Re: [新聞] 立陶宛蘭姆酒售價比陸貴4倍　網怒：當台灣人盤子？已回收

看板Gossiping作者 (意外跟明天那個先到?)時間4年前 (2022/01/24 09:38), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 13人參與, 4年前最新討論串28/37 (看更多)
其實可以查一下 這批貨是不是中國進口商 其實已經付款給立陶宛了 結果無法入關 就發新聞激起台灣人民買下來 所以多付的錢會不會是被中國賺去了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642988327.A.DAC.html
推
01/24 09:40, 4年前 , 1F
你邏輯……
01/24 09:40, 1F
→
01/24 09:40, 4年前 , 2F
照你這麼說，中國進口商付錢沒拿到東西，立
01/24 09:40, 2F
→
01/24 09:40, 4年前 , 3F
陶宛同個東西收了不同人兩次錢，誰賺了？
01/24 09:40, 3F
→
01/24 09:44, 4年前 , 4F
如果收錢了,東西會丟了就走好嗎
01/24 09:44, 4F
→
01/24 09:47, 4年前 , 5F
您真有趣
01/24 09:47, 5F
→
01/24 09:48, 4年前 , 6F
推文擺明看不懂我的問題，中國付款了，
01/24 09:48, 6F
推
01/24 09:48, 4年前 , 7F
最後錢是不是給中國代理商 wwww
01/24 09:48, 7F
→
01/24 09:48, 4年前 , 8F
所以跟立陶宛沒關係了，中國廠商就轉賣
01/24 09:48, 8F
→
01/24 09:48, 4年前 , 9F
BNT?
01/24 09:48, 9F
→
01/24 09:48, 4年前 , 10F
給台灣了
01/24 09:48, 10F
推
01/24 09:51, 4年前 , 11F
你真有意思
01/24 09:51, 11F
推
01/24 09:58, 4年前 , 12F
看當初簽的約吧 出港就付款 還是到港才付
01/24 09:58, 12F
→
01/24 09:58, 4年前 , 13F
款
01/24 09:58, 13F
→
01/24 09:58, 4年前 , 14F
貨的所有權在誰手上
01/24 09:58, 14F
推
01/24 10:01, 4年前 , 15F
付錢拿不到貨,是你中國的問題,去跟中
01/24 10:01, 15F
→
01/24 10:01, 4年前 , 16F
國政府要補償啊,跟立陶宛有什麼關係
01/24 10:01, 16F
→
01/24 10:02, 4年前 , 17F
樓上對立陶宛很有意見一直說立陶宛廠商一物
01/24 10:02, 17F
→
01/24 10:02, 4年前 , 18F
國際貿易很多都是付款才出貨的吧
01/24 10:02, 18F
→
01/24 10:02, 4年前 , 19F
二賣
01/24 10:02, 19F
推
01/24 10:04, 4年前 , 20F
一個政府因為政治因素,違反商業合約
01/24 10:04, 20F
→
01/24 10:05, 4年前 , 21F
別以為只有立陶宛好像被懲罰了,自己國
01/24 10:05, 21F
→
01/24 10:05, 4年前 , 22F
唉 應該不熟國際貿易
01/24 10:05, 22F
→
01/24 10:06, 4年前 , 23F
內的貿易商真的沒因此受到傷害嗎??
01/24 10:06, 23F
推
01/24 10:17, 4年前 , 24F
看FOB還是CIF加契約吧
01/24 10:17, 24F
→
01/24 10:20, 4年前 , 25F
同意wu大 看合約 但中國又不會跟你
01/24 10:20, 25F
→
01/24 10:20, 4年前 , 26F
說
01/24 10:20, 26F
→
01/24 10:25, 4年前 , 27F
科科契約一方是立陶宛不是只有中國大陸..
01/24 10:25, 27F
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1XxWCdsi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1XxWCdsi (Gossiping)