Re: [新聞] 談蔣經國 蘇揆：人民不會因獨裁者晚年慈眉善目 忘記當時血腥鎮壓

看板Gossiping作者 (aron)時間2年前 (2022/01/24 11:02), 編輯推噓6(12推 6噓 76→)
留言94則, 17人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
笑死 塔綠班就一堆耕者有其田政策下 被盤剝的地主合體反攻而已 打著台灣價值來榨乾台灣前途的貪腐政權 糧食自產率低到靠北 發電量榨乾 什麼都缺就是不缺漲房地產 你塔綠班的吉尼係數多少 蔣經國治下的經濟成長跟吉尼係數多少？ 蔣經國經濟成長率高吉尼係數低代表什麼？ 代表賺錢大家分啦幹 你塔綠班治下的經濟成長扣掉名目漲剩多少？吉尼係數標到20等分合併成5等分的做圖仔代表什麼？ 錢賺的沒多少，財富極端的往少數人集中拉操 代表塔綠班吃肉喝湯一般人聞香配飯還要付錢給塔綠班神教啦 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.60.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642993328.A.4A1.html
噓
01/24 11:02, 2年前 , 1F
吉尼係數多少妳說呀
01/24 11:02, 1F
噓
01/24 11:03, 2年前 , 2F
騙神仔
01/24 11:03, 2F
→
01/24 11:04, 2年前 , 3F
資本主義本來貧富差距就會變大
01/24 11:04, 3F
推
01/24 11:04, 2年前 , 4F
靠小蔣政策翻身的佃農後代去當覺青 真的笑死
01/24 11:04, 4F
推
01/24 11:04, 2年前 , 5F
這篇正解
01/24 11:04, 5F
推
01/24 11:05, 2年前 , 6F
台灣吉尼係數已經比其他國家好很多
01/24 11:05, 6F
→
01/24 11:05, 2年前 , 7F
寫一大堆 數據都沒有 4趴仔還是推爆
01/24 11:05, 7F
→
01/24 11:05, 2年前 , 8F
真地主後代靠抗中飽台口號 永續吃香喝辣剝削
01/24 11:05, 8F
推
01/24 11:05, 2年前 , 9F
這麼說來我爺爺確實也是耕者有其田受益
01/24 11:05, 9F
噓
01/24 11:05, 2年前 , 10F
還正解勒拿人均3萬鎂的情況類比5k鎂的情況
01/24 11:05, 10F
→
01/24 11:05, 2年前 , 11F
每次去找最爛的比 有意義喔
01/24 11:05, 11F
→
01/24 11:06, 2年前 , 12F
敢不敢貼現在各國基尼係數和台灣的
01/24 11:06, 12F
→
01/24 11:06, 2年前 , 13F
台灣人民就是支持塔綠班 你不爽不要住
01/24 11:06, 13F
→
01/24 11:06, 2年前 , 14F
(比其他國家好很多) 這說法太好笑了
01/24 11:06, 14F
→
01/24 11:06, 2年前 , 15F
原來中美日韓都叫最爛
01/24 11:06, 15F
→
01/24 11:06, 2年前 , 16F
例如民進黨都自認比中國共產黨好
01/24 11:06, 16F
→
01/24 11:07, 2年前 , 17F
你先把數據po出來再說啦
01/24 11:07, 17F
推
01/24 11:07, 2年前 , 18F
每次講經濟好然後看路上店家關一堆租一堆
01/24 11:07, 18F
→
01/24 11:07, 2年前 , 19F
在以前 KMT也不會把中共當成比較對手
01/24 11:07, 19F
→
01/24 11:07, 2年前 , 20F
台灣在民進黨執政下本來就比很多國家好
01/24 11:07, 20F
→
01/24 11:08, 2年前 , 21F
以前KMT也不會舔共呀
01/24 11:08, 21F
→
01/24 11:08, 2年前 , 22F
因為自信心太夠 認為根本不用比
01/24 11:08, 22F
→
01/24 11:08, 2年前 , 23F
有人的路上總是跟我的不一樣
01/24 11:08, 23F
→
01/24 11:08, 2年前 , 24F
台灣以前的體質 靠經濟奇蹟撐起來
01/24 11:08, 24F
推
01/24 11:08, 2年前 , 25F
選舉選舉
01/24 11:08, 25F
→
01/24 11:08, 2年前 , 26F
可能巷口麵店關了就叫做經濟差，出口爆量
01/24 11:08, 26F
→
01/24 11:08, 2年前 , 27F
現在去跟爛的比求取暖 就是墮落
01/24 11:08, 27F
→
01/24 11:08, 2年前 , 28F
都覺得是假象吧
01/24 11:08, 28F
→
01/24 11:09, 2年前 , 29F
所以哪些國家是爛的啊？快講啊
01/24 11:09, 29F
→
01/24 11:09, 2年前 , 30F
都在跟歐美日韓支比了還在扯爛？
01/24 11:09, 30F
→
01/24 11:10, 2年前 , 31F
又不是回你話 你插嘴啥
01/24 11:10, 31F
推
01/24 11:10, 2年前 , 32F
01/24 11:10, 32F
→
01/24 11:10, 2年前 , 33F
哪些國家啊要不要講啦
01/24 11:10, 33F
→
01/24 11:11, 2年前 , 34F
話頭 是別人起的
01/24 11:11, 34F
→
01/24 11:11, 2年前 , 35F
怎是我要幫她收拾 來拿資料給你 有沒有
01/24 11:11, 35F
→
01/24 11:11, 2年前 , 36F
搞錯
01/24 11:11, 36F
→
01/24 11:12, 2年前 , 37F
你怎不去找話頭要
01/24 11:12, 37F
推
01/24 11:12, 2年前 , 38F
就跟你說了基尼係數比支美日韓還低
01/24 11:12, 38F
→
01/24 11:13, 2年前 , 39F
這些國家夠爛嗎
01/24 11:13, 39F
→
01/24 11:13, 2年前 , 40F
以前也就沒高過
01/24 11:13, 40F
推
01/24 11:13, 2年前 , 41F
這篇中肯，得到好處的人通常都不會站出
01/24 11:13, 41F
→
01/24 11:13, 2年前 , 42F
來說，但被改革的人不滿的聲音卻很大
01/24 11:13, 42F
→
01/24 11:13, 2年前 , 43F
況且你說的國家都是高等經濟區
01/24 11:13, 43F
→
01/24 11:14, 2年前 , 44F
有特殊的優勢條件 也不只看基尼係數
01/24 11:14, 44F
→
01/24 11:14, 2年前 , 45F
基尼係數一直都是低水位啊但現在人均GDP要
01/24 11:14, 45F
→
01/24 11:14, 2年前 , 46F
追上韓國了還有人在幻想貧富差距多嚴重
01/24 11:14, 46F
→
01/24 11:14, 2年前 , 47F
人家的優勢 不在那邊
01/24 11:14, 47F
→
01/24 11:15, 2年前 , 48F
中國是高等經濟區？請問什麼叫高等經濟區
01/24 11:15, 48F
→
01/24 11:15, 2年前 , 49F
笑死，所以是什麼優勢台灣那麼缺^^
01/24 11:15, 49F
→
01/24 11:15, 2年前 , 50F
美日韓 是你說的
01/24 11:15, 50F
→
01/24 11:15, 2年前 , 51F
你現在又跳去哪邊了
01/24 11:15, 51F
→
01/24 11:16, 2年前 , 52F
你自己說的話 又跳針 要別人怎應付
01/24 11:16, 52F
→
01/24 11:16, 2年前 , 53F
魯小又愛跳針
01/24 11:16, 53F
→
01/24 11:16, 2年前 , 54F
基尼係數都用所得分配在評比了到底人家優
01/24 11:16, 54F
→
01/24 11:16, 2年前 , 55F
勢在哪哇好好奇喔
01/24 11:16, 55F
→
01/24 11:17, 2年前 , 56F
所以人均要追上韓國了啊基尼係數還是低於
01/24 11:17, 56F
→
01/24 11:17, 2年前 , 57F
只能請網軍再推一篇「史上最強行政院長
01/24 11:17, 57F
→
01/24 11:17, 2年前 , 58F
韓國，這些錢就是普通人賺走了啊
01/24 11:17, 58F
→
01/24 11:18, 2年前 , 59F
總是有人一直覺得財富沒分配到自己手上就代
01/24 11:18, 59F
→
01/24 11:18, 2年前 , 60F
表富人拿走
01/24 11:18, 60F
→
01/24 11:18, 2年前 , 61F
以前的台灣經濟奇蹟 奇蹟不只在成長率
01/24 11:18, 61F
→
01/24 11:18, 2年前 , 62F
這篇要提基尼係數又不放現在的基尼係數
01/24 11:18, 62F
→
01/24 11:19, 2年前 , 63F
還在於平均分配 讓台灣有厚實中產階級
01/24 11:19, 63F
→
01/24 11:19, 2年前 , 64F
現在也是平均分配。
01/24 11:19, 64F
→
01/24 11:19, 2年前 , 65F
這波科技業薪水大漲多少有沒有概念
01/24 11:19, 65F
→
01/24 11:20, 2年前 , 66F
貧富差距減小 經濟條件差別相較其他國家
01/24 11:20, 66F
→
01/24 11:20, 2年前 , 67F
何況人均300鎂要經濟奇蹟很容易，3萬鎂很
01/24 11:20, 67F
→
01/24 11:20, 2年前 , 68F
難
01/24 11:20, 68F
→
01/24 11:20, 2年前 , 69F
不嚴重 社會階級問題就減輕
01/24 11:20, 69F
→
01/24 11:21, 2年前 , 70F
相較於日韓 本來就是條件好很多
01/24 11:21, 70F
噓
01/24 11:22, 2年前 , 71F
台韓都是戰後開始爬起來的，優勢是？
01/24 11:22, 71F
→
01/24 11:22, 2年前 , 72F
也因此在社會改革 婦權的發展也比較進步
01/24 11:22, 72F
→
01/24 11:22, 2年前 , 73F
在以前本來就是條件大勝
01/24 11:22, 73F
→
01/24 11:22, 2年前 , 74F
扯到哪去了XDD所以現在貧富差距很嚴重嗎？
01/24 11:22, 74F
推
01/24 11:22, 2年前 , 75F
均貧 均富嗎？
01/24 11:22, 75F
→
01/24 11:23, 2年前 , 76F
到底啥條件啦快笑死
01/24 11:23, 76F
→
01/24 11:23, 2年前 , 77F
而現在你就只滿意於 還沒輸韓國
01/24 11:23, 77F
→
01/24 11:23, 2年前 , 78F
不是還沒輸韓國，是準備要超越韓國
01/24 11:23, 78F
→
01/24 11:23, 2年前 , 79F
以前KMT執政成果 也沒把韓國當對手
01/24 11:23, 79F
→
01/24 11:23, 2年前 , 80F
人均都3萬鎂了還在幻想台灣多窮ㄏ
01/24 11:23, 80F
噓
01/24 11:23, 2年前 , 81F
你數據完全沒給誒
01/24 11:23, 81F
→
01/24 11:24, 2年前 , 82F
在社會平權 均富的層面上
01/24 11:24, 82F
→
01/24 11:24, 2年前 , 83F
馬時代被韓國打多慘哇
01/24 11:24, 83F
→
01/24 11:24, 2年前 , 84F
兩蔣時代台灣窮爆，還均富勒
01/24 11:24, 84F
→
01/24 11:25, 2年前 , 85F
是你自己推文中要跟韓國數值硬比
01/24 11:25, 85F
→
01/24 11:26, 2年前 , 86F
這篇就在講 經濟奇蹟的奇蹟部份
01/24 11:26, 86F
→
01/24 11:26, 2年前 , 87F
要論經濟成長 東南亞很多國家都會
01/24 11:26, 87F
→
01/24 11:27, 2年前 , 88F
有哪個東南亞被稱奇蹟
01/24 11:27, 88F
→
01/24 11:29, 2年前 , 89F
01/24 11:29, 89F
→
01/24 11:30, 2年前 , 90F
wealth-inequality作圖仔快來改圖
01/24 11:30, 90F
噓
01/24 11:32, 2年前 , 91F
會不會縮網址？
01/24 11:32, 91F
推
01/24 12:09, 2年前 , 92F
推
01/24 12:09, 92F
推
01/24 12:36, 2年前 , 93F
綠營裡面真的一堆被耕者有其田搞到的大地
01/24 12:36, 93F
→
01/24 12:36, 2年前 , 94F
主跟他們的後代，皇民權貴
01/24 12:36, 94F
‣ 更多 aron0425 的文章
文章代碼(AID): #1XxXQmIX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 aron0425 的文章
文章代碼(AID): #1XxXQmIX (Gossiping)