[問卦] 為何軍事不用高階晶片？

看板Gossiping作者 (dete911)時間2年前 (2022/01/22 20:46), 編輯推噓37(43推 6噓 72→)
留言121則, 65人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
本魯在跟一位朋友談軍事，他說軍事沒有用高 階晶片都是唬爛的，但我看網路上明明說軍事 只要低階就夠，但我又想到對齁！ 連汽車晶片都不能太差，飛機、飛彈那些都應 該要吧？！ 不然怎麼去運算判斷地形那些有的沒的，況且 還要打的夠準，沒有高階一點怎麼辦到？！ 還有為何美國要找台積電去設廠，主要目的就 是給軍用，如果低階一點就行，為何不找聯發 科、聯電那些！ 有沒有軍事不需要高階晶片的八卦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642855570.A.5C1.html
→
01/22 20:46, 2年前 , 1F
沒有 本來就要高階晶片
01/22 20:46, 1F
→
01/22 20:47, 2年前 , 2F
軍規懂不懂
01/22 20:47, 2F
推
01/22 20:47, 2年前 , 3F
高階晶片高貴，軍隊最重要的是妥善率
01/22 20:47, 3F
→
01/22 20:47, 2年前 , 4F
科技都是先研發軍用的 誰跟你不用高階
01/22 20:47, 4F
→
01/22 20:47, 2年前 , 5F
F35表示
01/22 20:47, 5F
推
01/22 20:48, 2年前 , 6F
不用高階的 老美就不用叫GG去亞利桑那了
01/22 20:48, 6F
→
01/22 20:48, 2年前 , 7F
除非需要運算力的東西，一般是能運作
01/22 20:48, 7F
→
01/22 20:48, 2年前 , 8F
就好
01/22 20:48, 8F
→
01/22 20:49, 2年前 , 9F
汽車晶片貌似用45nm or 28nm
01/22 20:49, 9F
推
01/22 20:50, 2年前 , 10F
美國的軍規跟台灣的軍規會同等級嗎？
01/22 20:50, 10F
推
01/22 20:50, 2年前 , 11F
除非有像電腦手機這種有小型化需求的應該
01/22 20:50, 11F
→
01/22 20:50, 2年前 , 12F
要TSMC去美國設廠主要是民生吧 大至汽車
01/22 20:50, 12F
→
01/22 20:50, 2年前 , 13F
都有辦法搞定吧?
01/22 20:50, 13F
推
01/22 20:50, 2年前 , 14F
請問你的高低階怎麼定義？
01/22 20:50, 14F
→
01/22 20:50, 2年前 , 15F
小至遙控器都要晶片
01/22 20:50, 15F
推
01/22 20:51, 2年前 , 16F
聯發科fabless 找去幹嘛= =
01/22 20:51, 16F
推
01/22 20:53, 2年前 , 17F
GPS 通訊設備都是先有軍用才有民用的
01/22 20:53, 17F
推
01/22 20:58, 2年前 , 18F
車用晶片追求穩定 運算速度快慢不是
01/22 20:58, 18F
→
01/22 20:58, 2年前 , 19F
第一順位
01/22 20:58, 19F
推
01/22 20:58, 2年前 , 20F
軍規要的是穩和耐操
01/22 20:58, 20F
推
01/22 20:58, 2年前 , 21F
軍事設備要求的是妥善率，不適用最新的
01/22 20:58, 21F
→
01/22 20:59, 2年前 , 22F
軍事晶片應該也是差不多概念
01/22 20:59, 22F
推
01/22 20:59, 2年前 , 23F
這類用途不允許遇到疑難雜症還要重開機
01/22 20:59, 23F
→
01/22 21:00, 2年前 , 24F
因為新的往往有一堆bug，軍用設備當機是會
01/22 21:00, 24F
→
01/22 21:00, 2年前 , 25F
死人的
01/22 21:00, 25F
→
01/22 21:00, 2年前 , 26F
越複雜花俏的東西越容易有疑難雜症
01/22 21:00, 26F
推
01/22 21:03, 2年前 , 27F
絕對不是4nm製程的東西都好棒 40nm
01/22 21:03, 27F
→
01/22 21:03, 2年前 , 28F
都好糞 這麼簡單的二分法
01/22 21:03, 28F
推
01/22 21:04, 2年前 , 29F
軍用那麼多種
01/22 21:04, 29F
→
01/22 21:04, 2年前 , 30F
不需要
01/22 21:04, 30F
推
01/22 21:07, 2年前 , 31F
穩定性比較重要
01/22 21:07, 31F
→
01/22 21:07, 2年前 , 32F
部長腦袋都裝大便了,武器啥晶片有差？
01/22 21:07, 32F
→
01/22 21:07, 2年前 , 33F
會不會你朋友更…..
01/22 21:07, 33F
推
01/22 21:10, 2年前 , 34F
工啥洨 軍事衛星不用膩
01/22 21:10, 34F
推
01/22 21:10, 2年前 , 35F
俄羅斯用石英替代
01/22 21:10, 35F
推
01/22 21:15, 2年前 , 36F
軍規晶片比車規更嚴格，而且都是獨立設計
01/22 21:15, 36F
→
01/22 21:15, 2年前 , 37F
下線製作，少用商用的
01/22 21:15, 37F
推
01/22 21:17, 2年前 , 38F
所以軍用晶片比商用高階更高階
01/22 21:17, 38F
噓
01/22 21:20, 2年前 , 39F
聯發科是ic設計聯電台積電是晶圓廠
01/22 21:20, 39F
還有 42 則推文
推
01/22 23:41, 2年前 , 82F
可靠度
01/22 23:41, 82F
推
01/22 23:41, 2年前 , 83F
要求穩定當然用穩定的製程
01/22 23:41, 83F
→
01/22 23:47, 2年前 , 84F
技術實力不是只有製程這一個評價指標，
01/22 23:47, 84F
→
01/22 23:47, 2年前 , 85F
我不在台灣身邊很多研究員接了一堆軍工
01/22 23:47, 85F
→
01/22 23:48, 2年前 , 86F
的開發。他們的報告根本都不是市面上能
01/22 23:48, 86F
→
01/22 23:48, 2年前 , 87F
看到的先進技術，那些晶片都是針對單一
01/22 23:48, 87F
→
01/22 23:48, 2年前 , 88F
目的做設計的。拿台積電製程出來說怎麼
01/22 23:48, 88F
→
01/22 23:48, 2年前 , 89F
就沒看到台灣有世界第一的軍事實力。
01/22 23:48, 89F
→
01/22 23:58, 2年前 , 90F
軍工開發最大的消耗品不是錢是人，當你
01/22 23:58, 90F
→
01/22 23:58, 2年前 , 91F
的敵人跟你的軍事實力不成比例，當然所
01/22 23:58, 91F
→
01/22 23:58, 2年前 , 92F
有最先進的技術都測試在對方身上。沒看
01/22 23:58, 92F
→
01/22 23:58, 2年前 , 93F
到歐美俄大國每次打贏中東傳統戰場都在
01/22 23:58, 93F
→
01/22 23:58, 2年前 , 94F
那邊宣傳自己的的武器多先進有效，死的
01/22 23:58, 94F
→
01/22 23:58, 2年前 , 95F
又不是自己人要什麼妥善率，要的是殲敵
01/22 23:58, 95F
→
01/22 23:58, 2年前 , 96F
能力。時代早就不一樣了，先進國家人命
01/22 23:58, 96F
→
01/22 23:58, 2年前 , 97F
那麼值錢怎麼可能再拿自己人上戰場。台
01/22 23:58, 97F
→
01/22 23:59, 2年前 , 98F
灣軍訓還在教那些古早時期的概念。
01/22 23:59, 98F
推
01/23 00:07, 2年前 , 99F
軍規講求不要故障 耐環境溫度濕度 穩
01/23 00:07, 99F
→
01/23 00:07, 2年前 , 100F
定運作 論效能肯定輸機房電腦
01/23 00:07, 100F
推
01/23 00:19, 2年前 , 101F
能在mil-std-810試驗活下來的都是好東
01/23 00:19, 101F
→
01/23 00:19, 2年前 , 102F
西
01/23 00:19, 102F
推
01/23 00:24, 2年前 , 103F
發哥放在gg跟二哥比是怎麼回事？？？
01/23 00:24, 103F
推
01/23 00:50, 2年前 , 104F
說飛彈射出去就沒了所以不需要穩定是在
01/23 00:50, 104F
→
01/23 00:50, 2年前 , 105F
搞笑喔
01/23 00:50, 105F
推
01/23 01:20, 2年前 , 106F
機台產線都要客戶驗證了解一下
01/23 01:20, 106F
推
01/23 02:02, 2年前 , 107F
非高階但都是低階多顆單一工作. 而且不可
01/23 02:02, 107F
→
01/23 02:02, 2年前 , 108F
慮功耗喔
01/23 02:02, 108F
→
01/23 02:08, 2年前 , 109F
關鍵字：妥善率
01/23 02:08, 109F
→
01/23 02:32, 2年前 , 110F
越舊的製程越穩定 耐溫也比較好
01/23 02:32, 110F
→
01/23 03:53, 2年前 , 111F
不能用國軍的爛裝備去考量吧….
01/23 03:53, 111F
→
01/23 03:54, 2年前 , 112F
老製程也有老製程世代無法克服的問題 而且
01/23 03:54, 112F
→
01/23 03:54, 2年前 , 113F
運算能力確實有差
01/23 03:54, 113F
→
01/23 03:57, 2年前 , 114F
車用目前主流是25nm,五年前大多72nm
01/23 03:57, 114F
推
01/23 04:32, 2年前 , 115F
看國際牌軍規筆電就能理解.很耐用但規格沒到
01/23 04:32, 115F
→
01/23 04:32, 2年前 , 116F
最頂
01/23 04:32, 116F
→
01/23 08:24, 2年前 , 117F
就有軍規啊
01/23 08:24, 117F
推
01/23 08:31, 2年前 , 118F
應該是說沒有用先進製程吧
01/23 08:31, 118F
噓
01/23 11:04, 2年前 , 119F
你連豬屎屋和FAB都不會分，可憐
01/23 11:04, 119F
推
01/23 12:02, 2年前 , 120F
先搞清楚什麼叫高階吧
01/23 12:02, 120F
→
01/23 13:59, 2年前 , 121F
低能兒真多 是不是都文組阿
01/23 13:59, 121F
‣ 更多 dete911 的文章
文章代碼(AID): #1Xw_oIN1 (Gossiping)
‣ 更多 dete911 的文章
文章代碼(AID): #1Xw_oIN1 (Gossiping)