看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為何軍事不用高階晶片？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為何軍事不用高階晶片？
推噓37(43推 6噓 72→)留言121則，0人參與, 2年前最新作者dete911 (dete911)時間2年前 (2022/01/22 20:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本魯在跟一位朋友談軍事，他說軍事沒有用高. 階晶片都是唬爛的，但我看網路上明明說軍事. 只要低階就夠，但我又想到對齁！. 連汽車晶片都不能太差，飛機、飛彈那些都應. 該要吧？！. 不然怎麼去運算判斷地形那些有的沒的，況且. 還要打的夠準，沒有高階一點怎麼辦到？！. 還有為何美國要找台積電去設廠，主要
(還有23個字)
#2
Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？
推噓2(4推 2噓 2→)留言8則，0人參與, 2年前最新作者pinhanpaul (沒風度到極點的病)時間2年前 (2022/01/22 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
軍事高階晶片雖然很強，但是卻可能存在不可避免的致命錯誤. 弄不好會死人的. 我之前幫公司做一個玩具企劃，本來是很溫馨的幫外星人找回家的路. 沒想到新老闆嫌太無聊，叫我們重新寫一份. 我朋友不知道哪根筋不對，硬加入一個什麼魔鬼大兵軍團，改成互相殘殺. 拜託！這個是給小孩子玩的玩具耶！. 沒想到老闆非常
(還有307個字)
#3
Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？
推噓16(21推 5噓 4→)留言30則，0人參與, 2年前最新作者LeonH (Leon)時間2年前 (2022/01/22 23:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
軍用晶片與製程不用先進製程有很大的原因與熱膨脹係數有關. 而熱膨脹係數又與軍用場景有關，特別是天上飛的，水下潛的. 在飛機上升下降的過程中，溫差會高達 40 度以上. 這樣上上下下的溫度變化，我們叫熱衝擊. 而晶片本身是無法獨立工作的，還要搭配 IO（錫球、金線等）. IO 下面還有片晶片載板，最後
(還有302個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁