Re: [新聞] 作弊捧到中油鐵飯碗 表現不遜其他人 中油討薪資敗訴

看板Gossiping作者 (阿爾提克斯)時間2年前 (2022/01/19 16:17), 編輯推噓5(617)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《kisswish (但願都好 . . . )》之銘言: : 我比較好奇的是法律系的不是都會講什麼毒果樹理論嗎? : 說藉由非法手段取得的證據和衍伸的二次證據, : 即使真的罪證確鑿也不得採納之類的, : 那為什麼非法取得的資格所賺取的薪資就不用罰也不用還啊? : 有法律系的可以出來解惑一下嗎? 這邏輯?? : ※ 引述《Sylph (炁+盆滿缽滿)》之銘言: : : : 間領了4次工作獎金、4次績效獎金還有2次考績獎金,光獎金就領了12萬餘元,可見在 : : 職 : : : 期間表現並不遜於一般員工。 : : : 法官認為,羅姓考生請領的薪資及獎金所得與勞力付出屬直接關係,與先前的考試舞弊 : : 行 : : : 為則是間接關係,因此認定中油請求無理由,判中油敗訴,黃耀進、黃英傑二人免賠中 : : 油 : : : 一毛錢,可上訴。 : : : 中油公司表示,黃耀進、黃英傑經檢方調查起訴後,已依規定解僱,對於判決結果會再 : : 請 : : : 委任律師提出第二審上訴,也呼籲社會勿心存僥倖從事舞弊行為,維護考試公平性。 : : : https://udn.com/news/story/7321/6044485 這判例很多,實務上見解都一致。 之前也有一位偽造碩士學位獲得經理職務, 最後一樣沒有追回他的薪資, 但是公司可以針對損失提告, 比如因此要再徵人、重新登報等行政費用。 至於薪水是工作所得,當事人因為從事公司指派工作所獲得之報酬。 跟工作是對價的,不能因為他取得職務手段非法,就把他這段期間工作的報酬剝奪掉。 至於當事人以什麼方式獲得職位,那是另外一部份要討論的問題。 就跟有人無照與人發生車禍,並不會因此認定無照者要負全責, 而是回到現場路權來判定。 無照駕駛就是依道路交通管理處罰條例開罰。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.55.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642580259.A.AD6.html

01/19 16:20, 2年前 , 1F
大概就這樣
01/19 16:20, 1F

01/19 16:29, 2年前 , 2F
中肯
01/19 16:29, 2F

01/19 16:30, 2年前 , 3F
這跟國營事業的員工身分不是狹義的公務
01/19 16:30, 3F

01/19 16:31, 2年前 , 4F
人員有關 同樣是薪水 但國營事業員工是
01/19 16:31, 4F

01/19 16:34, 2年前 , 5F
勞務對價 但公務員的俸給是基於身分所
01/19 16:34, 5F

01/19 16:34, 2年前 , 6F
生的生活照顧 雖然之前警特消防舞弊也
01/19 16:34, 6F

01/19 16:35, 2年前 , 7F
沒追回 這部分爭議是比較大
01/19 16:35, 7F

01/19 16:48, 2年前 , 8F
不同意,看起來對。但一開始的動機就不正
01/19 16:48, 8F

01/19 16:48, 2年前 , 9F
確了,歪理。
01/19 16:48, 9F

01/19 16:49, 2年前 , 10F
你的工作是非法取得的,別忘了
01/19 16:49, 10F

01/19 16:50, 2年前 , 11F
他考試作弊對中油又沒損害
01/19 16:50, 11F

01/19 17:04, 2年前 , 12F
有損害啊,錯失其他人才
01/19 17:04, 12F

01/19 17:11, 2年前 , 13F
法律講的是證據...錯失人才也無從舉證
01/19 17:11, 13F

01/19 17:14, 2年前 , 14F
一切都是法匠說了算
01/19 17:14, 14F
文章代碼(AID): #1XvyaZhM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XvyaZhM (Gossiping)