Re: [問卦] 以生理性別為基準到底有什麼問題？

看板Gossiping作者poggssi (冠軍車手321)時間2年前 (2022/01/18 14:11)推噓-1(1推 2噓 9→)

留言12則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人不是敵人)》之銘言： : 　 : 　 : 像是廁所、體育競賽 : 用生理性別當基準 : 　 : 到底有什麼問題？ : 　 : 　 : 用生理標準來判別 : 男性、女性 : 　 : 到底有什麼問題？ : 　 : 　 : 例如有人說 : 　 : 我生理是黑人 : 但心理的自我認同是白人 : 　 : 你硬要看我外表 : 就說我是黑人 : 　 : 這是歧視！ : 　 : 　 : 這合理嗎？ : 　 : 　 : 　 : 我雖然沒原住民血統 : 但心理認同自己是原住民 : 　 : 那我考試 : 是不是也應該加35啪？ : 　 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. : 　你這就是以前美國支持黑白隔離政策的人的說詞：生理上不同，就該做不同對待就像男女廁分開，黑白人廁所也該分開，黑白人學校也該分開「我沒有歧視喔，黑白人的廁所都一樣馬桶，黑白人的學校都一樣有教室、有老師、有圖書館、有操場」乍聽之下好像還真有點道理，但實際上就是白人歧視黑人，不想跟黑人一起相處的結果美國為了隔離黑人，檯面上和檯面下的各種手段多不勝數。例如白人想要享受陽光沙灘，就故意把通往沙灘路上的山洞蓋得很低，只有轎車能通過這造成的結果就是經濟較為弱勢、買不起轎車，只搭得起公車的黑人，去不了沙灘白人嘴巴上當然可以說我並沒有阻止黑人去沙灘，你還是能走路去，但其實這就是在現實上想隔離黑人的方法這也是為什麼美國大法官後來在有關種族相關政策的釋憲上，基本上都採嚴格審查標準，先推定違憲，之後再說為了改善整個充滿歧視的環境，扭轉的力道的本來就會比較大，不了解這一塊的台灣人只會嘴美國sjw猖狂，其實這都是有歷史因素的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642486260.A.A24.html

→

su4vu6

01/18 14:14, 2年前 , 1^F

01/18 14:14, 1^F

→

marktak

01/18 14:14, 2年前 , 2^F

01/18 14:14, 2^F

→

su4vu6

01/18 14:14, 2年前 , 3^F

01/18 14:14, 3^F