看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 以生理性別為基準到底有什麼問題？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 以生理性別為基準到底有什麼問題？
推噓5(6推 1噓 21→)留言28則，0人參與, 2年前最新作者werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)時間2年前 (2022/01/18 13:50), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
像是廁所、體育競賽. 用生理性別當基準. 到底有什麼問題？. 用生理標準來判別. 男性、女性. 到底有什麼問題？. 例如有人說. 我生理是黑人. 但心理的自我認同是白人. 你硬要看我外表. 就說我是黑人. 這是歧視！. 這合理嗎？. 我雖然沒原住民血統. 但心理認同自己是原住民. 那我考試. 是不是
(還有183個字)
#2
Re: [問卦] 以生理性別為基準到底有什麼問題？
推噓-1(1推 2噓 9→)留言12則，0人參與, 2年前最新作者poggssi (冠軍車手321)時間2年前 (2022/01/18 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這就是以前美國支持黑白隔離政策的人的說詞：生理上不同，就該做不同對待. 就像男女廁分開，黑白人廁所也該分開，黑白人學校也該分開. 「我沒有歧視喔，黑白人的廁所都一樣馬桶，黑白人的學校都一樣有教室、有老師、有圖書館、有操場」. 乍聽之下好像還真有點道理，但實際上就是白人歧視黑人，不想跟黑人一起相處的
(還有242個字)
#3
Re: [問卦] 以生理性別為基準到底有什麼問題？
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者KENDO777 (KENDO777)時間2年前 (2022/01/18 14:49), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意. 但是很多時候沒辦法靠外觀去判斷一個人的生理性別. 總是會有特別矮的男生跟高壯的女生. 但是又不能合法檢查別人的雞雞或鮑鮑. 所以我認為應該階段性開放大家不穿褲子內褲出門. 露出第一性徵大家都看的到. 這樣不論是運動比賽還是上廁所. 都很難有爭議. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有88個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁