[新聞] 機場隔離衣爆重複使用 陳時中：恐是廠商管理問題已回收

看板Gossiping作者 (VOID)時間4年前 (2022/01/17 17:16), 編輯推噓-10(36推 46噓 31→)
留言113則, 101人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
中央社 記者郭建伸、陳婕翎、江慧珺 機場隔離衣爆重複使用 陳時中：恐是廠商管理問題 台灣民眾黨立委賴香伶今天指出，近日接獲投訴，指疾管署、防檢局外包的機場防疫協勤 人員限制1天使用1件防水隔離衣，甚至重複使用隔離衣，要求疾管署應儘速補足防疫裝備 ，不要讓第一線人員處於風險。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，中央不可能要求重複使用隔離衣，應為個別廠 商管理問題。 疫情指揮中心16日公布一名桃園機場防疫人員確診，引發外界關注。 賴香伶今天透過新聞稿指出，近日接獲投訴，指疾管署、防檢局外包的機場防疫協勤人員 限制1日使用1件防水隔離衣，但防疫人員每天必須穿脫隔離衣多次，用餐、休息時間更需 脫下隔離衣，只能把隔離衣掛在休息室衣架或放在夾鏈袋中。 賴香伶指出，根據桃園機場防疫協勤人員提供9日至11日的照片顯示，機場協勤人員為了 重覆使用隔離衣，將隔離衣掛在休息室，也有人把隔離衣放在上級發放下來的夾鏈袋，重 複使用隔離衣。 賴香伶表示，辦公室團隊12日即詢問第一線員工防護衣不足問題，當時疾管署口頭回應是 「每天發給4套隔離衣」給防疫人員；但至今天上午，疾管署尚未提供桃園機場協勤單位 人員每日防護隔離衣使用數量、值勤人數及提供給保全的防疫物資。 賴香伶說，機場防疫協勤人員每日必面對約3000人入境，協助旅客檢疫、填寫資料、採檢 等，並長時間與回台旅客相處，中間用餐還必須脫掉隔離衣，感染風險極高。 賴香伶指出，為了機場防疫協勤人員的工作安全，疾管署應該即刻了解防護裝備發放是否 確實，若有不足應立即補足，保護第一線高風險作業人員安全，才能將疫情阻擋於國門之 外。 陳時中今天下午在疫情記者會中表示，不會要求重複使用隔離衣，會再進一步了解機場為 何出現重複使用狀況，尤其反覆使用同樣一件隔離一是非常困難的事情。呼籲機場管理單 位應該落實隔離衣穿脫標準流程。 至於機場防疫協勤人員的隔離衣供應量，陳時中指出，這方面絕對是沒有問題的，近日已 派員訓練機場人員使用隔離衣正確觀念，確保機場穿脫隔離衣無疑慮。 有媒體詢問，中央是否制訂脫下隔離衣後包裝指引，陳時中說，因為中央是以不可重複使 用隔離衣、口罩為原則，所以並不會強調機場人員脫下隔離衣後如何包裝，再繼續使用舊 隔離衣。 陳時中表示，民眾無需對於某些職業過度恐懼，機場人員走入社區是正常情形，每人在社 區中都有風險，只要好好保護自己，防疫期間最重要的是落實個人防疫。（編輯：蘇志宗 ）1110117 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202201170222.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.92.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642411010.A.D32.html
→
01/17 17:17, 4年前 , 1F
抓到囉廠商
01/17 17:17, 1F
噓
01/17 17:17, 4年前 , 2F
恐
01/17 17:17, 2F
推
01/17 17:17, 4年前 , 3F
陳時中：我.....負責？
01/17 17:17, 3F
噓
01/17 17:17, 4年前 , 4F
是是是，CDC永遠沒錯，都廠商
01/17 17:17, 4F
推
01/17 17:17, 4年前 , 5F
they的錯
01/17 17:17, 5F
→
01/17 17:17, 4年前 , 6F
塔綠班：都是they的錯，廠商請接招
01/17 17:17, 6F
→
01/17 17:17, 4年前 , 7F
問A答B
01/17 17:17, 7F
→
01/17 17:17, 4年前 , 8F
防疫外包 笑死
01/17 17:17, 8F
推
01/17 17:17, 4年前 , 9F
這一定是廠商的疏失
01/17 17:17, 9F
→
01/17 17:17, 4年前 , 10F
又不是中央管的了 肥燦出來打球...
01/17 17:17, 10F
→
01/17 17:17, 4年前 , 11F
這回讓廠商背鍋，讚讚讚！
01/17 17:17, 11F
推
01/17 17:18, 4年前 , 12F
都是they的錯
01/17 17:18, 12F
噓
01/17 17:18, 4年前 , 13F
恐你老木
01/17 17:18, 13F
→
01/17 17:18, 4年前 , 14F
我沒叫你重複用啊 但是一天給幾件我忘了
01/17 17:18, 14F
推
01/17 17:18, 4年前 , 15F
沒錯 也可能是支那的問題 或是在野
01/17 17:18, 15F
噓
01/17 17:18, 4年前 , 16F
廠商自律
01/17 17:18, 16F
推
01/17 17:18, 4年前 , 17F
廠商會自律 不怕
01/17 17:18, 17F
→
01/17 17:18, 4年前 , 18F
黨的問題 甚至是人民的問題
01/17 17:18, 18F
推
01/17 17:18, 4年前 , 19F
01/17 17:18, 19F
推
01/17 17:18, 4年前 , 20F
都是they的錯
01/17 17:18, 20F
噓
01/17 17:18, 4年前 , 21F
唉 時鐘壞了
01/17 17:18, 21F
推
01/17 17:18, 4年前 , 22F
笑
01/17 17:18, 22F
推
01/17 17:18, 4年前 , 23F
桃機公司永遠都沒責任，讚
01/17 17:18, 23F
推
01/17 17:19, 4年前 , 24F
沒錯 一定是別人的錯 CDC不會錯
01/17 17:19, 24F
推
01/17 17:19, 4年前 , 25F
恐
01/17 17:19, 25F
推
01/17 17:19, 4年前 , 26F
都是they的問題
01/17 17:19, 26F
噓
01/17 17:19, 4年前 , 27F
要自律
01/17 17:19, 27F
噓
01/17 17:19, 4年前 , 28F
阿你有給足夠的量供替換嗎
01/17 17:19, 28F
推
01/17 17:19, 4年前 , 29F
對對對，都是they的錯，跟主管機關無關。
01/17 17:19, 29F
推
01/17 17:19, 4年前 , 30F
當然沒叫你重複用啦 只是每天只給一件而
01/17 17:19, 30F
→
01/17 17:20, 4年前 , 31F
已
01/17 17:20, 31F
噓
01/17 17:20, 4年前 , 32F
恐
01/17 17:20, 32F
推
01/17 17:20, 4年前 , 33F
福地魔
01/17 17:20, 33F
→
01/17 17:20, 4年前 , 34F
這麼快就上次元切割刀
01/17 17:20, 34F
推
01/17 17:20, 4年前 , 35F
有錯they的錯 有功黨的功
01/17 17:20, 35F
推
01/17 17:20, 4年前 , 36F
推給廠商，怎不說蔡政府管理問題
01/17 17:20, 36F
→
01/17 17:20, 4年前 , 37F
廠商鬆懈了!!
01/17 17:20, 37F
噓
01/17 17:20, 4年前 , 38F
都是they不自律
01/17 17:20, 38F
推
01/17 17:20, 4年前 , 39F
外包的精髓就在於此 可攬功但不必負責
01/17 17:20, 39F
還有 34 則推文
噓
01/17 18:07, 4年前 , 74F
勤儉客家錯了嗎？
01/17 18:07, 74F
→
01/17 18:46, 4年前 , 75F
一定是廠商的問題
01/17 18:46, 75F
噓
01/17 19:08, 4年前 , 76F
又要推卸責任，這就是口口聲聲說會負責的
01/17 19:08, 76F
→
01/17 19:08, 4年前 , 77F
綠共，真他媽噁心
01/17 19:08, 77F
→
01/17 19:31, 4年前 , 78F
良福保全.....
01/17 19:31, 78F
噓
01/17 19:35, 4年前 , 79F
這種外包就沒事的心態….
01/17 19:35, 79F
→
01/17 19:40, 4年前 , 80F
你的超前部署就這樣?
01/17 19:40, 80F
推
01/17 20:43, 4年前 , 81F
我...不！廠商負責
01/17 20:43, 81F
推
01/17 20:56, 4年前 , 82F
給你兩年的時間結果還是這樣
01/17 20:56, 82F
→
01/17 20:57, 4年前 , 83F
我防疫 我驕傲。出事 都是they的錯
01/17 20:57, 83F
→
01/17 21:11, 4年前 , 84F
推給廠商就好，沒責任
01/17 21:11, 84F
噓
01/17 21:12, 4年前 , 85F
廠商的問題,就是你的問題
01/17 21:12, 85F
噓
01/17 21:18, 4年前 , 86F
衛服部台鐵化
01/17 21:18, 86F
噓
01/17 21:20, 4年前 , 87F
推卸 = =
01/17 21:20, 87F
噓
01/17 21:38, 4年前 , 88F
噗哧，鍋甩的一乾二淨
01/17 21:38, 88F
→
01/17 21:38, 4年前 , 89F
01/17 21:38, 89F
噓
01/17 21:41, 4年前 , 90F
幹話甩鍋王 阿中管不到
01/17 21:41, 90F
→
01/17 21:46, 4年前 , 91F
恐你嗎
01/17 21:46, 91F
噓
01/17 21:47, 4年前 , 92F
……。
01/17 21:47, 92F
噓
01/17 21:50, 4年前 , 93F
一天一件，回家用洗衣機洗洗穿QQ
01/17 21:50, 93F
→
01/17 21:56, 4年前 , 94F
陳時中：非常小的缺失
01/17 21:56, 94F
噓
01/17 22:03, 4年前 , 95F
廠商不就是中央要負責監督的嗎？卸責卸
01/17 22:03, 95F
→
01/17 22:03, 4年前 , 96F
成這樣
01/17 22:03, 96F
噓
01/17 22:15, 4年前 , 97F
對啦！都是廠商的問題
01/17 22:15, 97F
噓
01/17 22:30, 4年前 , 98F
恐你老母，衛福部不用管嗎？
01/17 22:30, 98F
→
01/17 22:40, 4年前 , 99F
部既然說隔離衣絕對足夠 查一下就知
01/17 22:40, 99F
→
01/17 22:40, 4年前 , 100F
道是誰的問題
01/17 22:40, 100F
噓
01/17 22:44, 4年前 , 101F
難不成是你的問題?
01/17 22:44, 101F
噓
01/17 22:45, 4年前 , 102F
都是they的錯
01/17 22:45, 102F
噓
01/17 22:51, 4年前 , 103F
隔離衣買不到好嗎
01/17 22:51, 103F
推
01/17 23:23, 4年前 , 104F
01/17 23:23, 104F
噓
01/18 00:05, 4年前 , 105F
恐
01/18 00:05, 105F
噓
01/18 00:10, 4年前 , 106F
恐恐恐恐恐,又在恐,都不會管嗎?
01/18 00:10, 106F
噓
01/18 00:25, 4年前 , 107F
都是廠商 你都沒問題
01/18 00:25, 107F
推
01/18 00:35, 4年前 , 108F
they 的錯
01/18 00:35, 108F
噓
01/18 00:36, 4年前 , 109F
我負責，但是錯是廠商的
01/18 00:36, 109F
噓
01/18 01:07, 4年前 , 110F
廠商要自綠
01/18 01:07, 110F
推
01/18 05:02, 4年前 , 111F
桃機都已爆出過群聚了竟還是這樣撙節使用
01/18 05:02, 111F
→
01/18 05:02, 4年前 , 112F
隔離衣 國門耶 會破口真的不意外
01/18 05:02, 112F
噓
01/18 08:20, 4年前 , 113F
處理啊 坐著看啊
01/18 08:20, 113F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1XvJG2qo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1XvJG2qo (Gossiping)