Re: [問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦？

看板Gossiping作者 (殿下)時間2年前 (2022/01/16 09:28), 2年前編輯推噓-18(10推 28噓 66→)
留言104則, 38人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
其實這個真的是保險公司自己白痴， 國外的保險公司都非常精明。 首先孕產類最少都有12個月等待期， 也就是說你要加入保險12個月以上， 你申請孕產補助才會被給付。 其次，不少有限制你要去他們合約的醫療院所，保單才全額給付，不然保單就付你政府 規定的定價。 你大可以保單合約就排除禾馨， 或者你保單可以規定某些醫療鑑別要到指定醫療院所開報告。 結果這些保險公司搞到要蒐證禾馨兩三年， 多少人都生完領完了，主要的檢驗報告又都在禾馨自己資料庫裡面，就算找來的醫生再 厲害，也很難咬定中間哪些是假報告啦！ 根本是你規劃保單的部門自己白痴才被保戶鑽漏洞，然後再來帶風向無差別罵孕婦產婦 保戶？？？ 現在還把檢調機關扯進來，等於是花公家的司法資源來幫你們保險公司收拾爛攤子討債 ，是在哈囉？？ 你賠不起這個錢就不要賣啦！！ 只想坑人家保費，結果被鑽漏洞又不願意乾脆的理賠，難怪他們壽險業都大發利市，結 果還一堆人出來洗白保險公司，真的懷疑是水軍在帶風向。 當然禾馨也是臭了啦，絕對有作假詐保，不是說不檢討這些奧咖，但是保險公司自己沒 規劃好，再來利用公家司法資源，這真的很瞎。 何況一定也有產婦是真的有醫療情況，也剛好去禾馨的，這種無辜保戶跟詐保仔會混到 一起，你保險公司自己本來就要付很大責任好嗎？？ 結果還希望風險槓桿只往你大鯨魚一方傾斜，連理賠都不情不願，那我們保開心的啊？ 還不如把錢拿去捐香油咧？ P.S. 如果有哪個智障在下面帶風向說我ip在澳洲所以我是公關公司跳板仔，麻煩你去自殺， 我人物理位置就在澳洲都兩年多了，少在那邊靠北靠木。 老娘年薪比公關水軍高太多了不屑。 ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言 : ※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言： : : 打給厚，保險雖然複雜，其實也很簡單，就是發生機率越大，所需保費越貴。 : : 小時候國小讀健康教育的時候，講癌症是很可怕的，台灣平均每八人會有一個人得 癌症。 : : 高中時讀生物，也說癌症是很可怕的，台灣平均每六人會有一個得癌症。 : : 出社會之後看新聞，說癌症是很可怕的，台灣平均每三人就有一個會得癌症。 : : 這就是為什麼癌症險越來越貴的原因。 : : 原本醫療險對於孕婦會剖腹產有一定的機率，來計算保險費，但如果有人刻意操縱 ，每 : 個來 : : 院的都剖腹申請高額理賠，這個人還開了一堆婦產科成為北霸天，拿保險公司也不 是來 : 做慈 : : 善的，理賠機率高當然漲總體的醫療保費啊。 : : 挺禾馨的是沒想過自己保費也會被這些人搞到跟著每年越來越貴嗎？ : 去年宏泰人壽的薰衣草漲價事件便是如此 : https://udn.com/news/story/7239/5400999 : 薰衣草這張住院醫療險特色在於保費便宜 : 且如果因「必要醫療行為」而開刀(須為健保2-2-7章節定義之手術) : 則手術費、手術雜費、病房費等全額給付 : 講白話 : 你如果開刀住院，那開刀住院的費用額度內吃到飽全賠啦! : 好了 : 現在就是被有心人逮到這點 : 一堆孕婦買了這張 : 然後明明就可以自然產 : 卻跑去醫院開「胎位不正」，必須「剖腹產」 : 挖靠 : 本來不該理賠的非醫療行為之剖腹產+住院 : 現在變成醫療行為，保險必須理賠 : 搞得好像買醫療險送剖腹產一樣 : 那保險公司當然不肯做冤大頭阿 : 所以去年年初薰衣草保單大漲 : 女性計畫一價格變動如下: : 年紀 原保費 新保費 漲幅 : 25-29 2,635 6,835 +159.4% : 30-34 3,911 9,712 +148.3% : 35-39 3,966 9,733 +145.4% : 你們自己看看這誇張的漲幅 : 這已經不是漲3%、5%了 : 這整個翻倍了 : 媽的，你們這些詐保的垃圾再玩啊操 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.22.151.86 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642296518.A.D74.html
噓
01/16 09:29, 2年前 , 1F
槽點太多不知道該從哪吐
01/16 09:29, 1F
噓
01/16 09:30, 2年前 , 2F
屁話連篇 醫生的問題 大醫院也是會有
01/16 09:30, 2F
噓
01/16 09:30, 2年前 , 3F
保險公司本來多數都尊重醫生判定啦
01/16 09:30, 3F
→
01/16 09:31, 2年前 , 4F
我痛恨保險公司 可是你這葛說法不行
01/16 09:31, 4F
→
01/16 09:31, 2年前 , 5F
保險公司要推翻醫生判定個案是很難的
01/16 09:31, 5F
所以才說這個捅去檢察官那邊也只是浪費人力 為何不一開始就合約防堵禾馨這種 或者合約規定要在特定簽約的醫療院所拿報告？？ 這種在國外行之有年的事情，到台灣反而被說不可能執行？？ 台灣這麼小，你保險公司找個信得過的指定醫療院所有多難？？？？
噓
01/16 09:31, 2年前 , 6F
詐騙的臉皮還真厚 難怪被叫詐騙島
01/16 09:31, 6F
→
01/16 09:31, 2年前 , 7F
反正不是詐保也不怕查啊，緊張啥
01/16 09:31, 7F
→
01/16 09:32, 2年前 , 8F
然後禾馨"詐保"問題多大 根本還沒公佈
01/16 09:32, 8F
→
01/16 09:32, 2年前 , 9F
詐保就詐保，在那邊帶風向說保險公司傻
01/16 09:32, 9F
→
01/16 09:32, 2年前 , 10F
才會被我詐保，還要先打澳洲預防針XD
01/16 09:32, 10F
沒人說他們沒詐保 問題是保險公司現在把整個成本轉嫁給司法機關，用的都是你我納稅錢 結果禾馨出來帶風向整個討論就歪了 保費保險公司收走，醫療費禾馨收走，結果司法調查資源都公家在出？？ 我覺得你這種被利用還要幫賺好賺滿的保險公司說話的犯賤仔才令我匪夷所思。 要不要去看看人家年終發多少？？
→
01/16 09:32, 2年前 , 11F
是否單純配合剖腹偽造echo?
01/16 09:32, 11F
→
01/16 09:33, 2年前 , 12F
還是浮報金額而無實際相符之醫療行為?
01/16 09:33, 12F
推
01/16 09:34, 2年前 , 13F
這做法未來可以參考。但現在也只能解決之
01/16 09:34, 13F
→
01/16 09:34, 2年前 , 14F
前的爛攤子
01/16 09:34, 14F
→
01/16 09:34, 2年前 , 15F
其實都偽造文書了哪裡還算漏洞呢?
01/16 09:34, 15F
噓
01/16 09:35, 2年前 , 16F
現在詐騙的講話一個比一個大聲，被騙都是
01/16 09:35, 16F
→
01/16 09:35, 2年前 , 17F
自己笨這種話都說得出來恥度是要有多高啦
01/16 09:35, 17F
噓
01/16 09:39, 2年前 , 18F
現在就這樣啊，先罵被詐騙的人蠢，為什
01/16 09:39, 18F
→
01/16 09:39, 2年前 , 19F
麼你會被詐騙不先防堵好，還要浪費公權
01/16 09:39, 19F
→
01/16 09:39, 2年前 , 20F
力幫你擦屁股，然後怕風向太明顯，順手
01/16 09:39, 20F
→
01/16 09:39, 2年前 , 21F
帶一下我也不是說詐騙集團沒錯啦XD這年
01/16 09:39, 21F
→
01/16 09:39, 2年前 , 22F
頭偽造文書詐欺的人比被騙的人還凶
01/16 09:39, 22F
噓
01/16 09:39, 2年前 , 23F
公關塔綠班做愛心的也不少
01/16 09:39, 23F
噓
01/16 09:39, 2年前 , 24F
住在國外講屁話比較香？
01/16 09:39, 24F
※ 編輯: elwyn (120.22.151.86 澳大利亞), 01/16/2022 09:39:56
噓
01/16 09:43, 2年前 , 25F
偽造文書公訴罪耶，哪裡是保險公司動
01/16 09:43, 25F
→
01/16 09:43, 2年前 , 26F
用到我們納稅錢？
01/16 09:43, 26F
噓
01/16 09:44, 2年前 , 27F
zzzzzzzz
01/16 09:44, 27F
推
01/16 09:44, 2年前 , 28F
妳說的排除禾馨我有想過但台灣不知道會
01/16 09:44, 28F
→
01/16 09:44, 2年前 , 29F
不會被說違法
01/16 09:44, 29F
推
01/16 09:47, 2年前 , 30F
推，保險公司賺到盆滿缽滿，出保又另
01/16 09:47, 30F
→
01/16 09:47, 2年前 , 31F
一副嘴臉，尤其車險，台灣人命不值錢
01/16 09:47, 31F
→
01/16 09:47, 2年前 , 32F
偽照文書跟詐欺 給法院去判要不要賠啊
01/16 09:47, 32F
噓
01/16 09:48, 2年前 , 33F
台產防疫保單有翻臉不賠嗎？你非自願CS
01/16 09:48, 33F
→
01/16 09:48, 2年前 , 34F
保險公司當然會自己估數字算進保費，一
01/16 09:48, 34F
→
01/16 09:49, 2年前 , 35F
堆自願CS詐欺開非自願 為什麼保險公司
01/16 09:49, 35F
還有 29 則推文
→
01/16 10:36, 2年前 , 65F
難道完全沒詐保嗎 遇到詐保不是公家
01/16 10:36, 65F
→
01/16 10:36, 2年前 , 66F
解決那是怎麼解決 你好像不是很理解
01/16 10:36, 66F
→
01/16 10:36, 2年前 , 67F
狀況而且論點很歪
01/16 10:36, 67F
噓
01/16 10:43, 2年前 , 68F
這件狀況跟你講的不是同一個狀況耶 你要
01/16 10:43, 68F
→
01/16 10:44, 2年前 , 69F
不要先搞清楚
01/16 10:44, 69F
噓
01/16 10:46, 2年前 , 70F
供三小？保險公司信任你禾馨，結果你
01/16 10:46, 70F
→
01/16 10:46, 2年前 , 71F
禾馨聯手客戶詐保，這樣也算保險公司
01/16 10:46, 71F
→
01/16 10:46, 2年前 , 72F
的錯？檢討受害人？
01/16 10:46, 72F
推
01/16 10:47, 2年前 , 73F
你根本上忽略保險從業人員掛在網上的數
01/16 10:47, 73F
推
01/16 10:56, 2年前 , 74F
契約約定面防弊是一個方向，只是台灣
01/16 10:56, 74F
→
01/16 10:56, 2年前 , 75F
的保單如果要訂得跟示範條款不一樣，
01/16 10:56, 75F
→
01/16 10:56, 2年前 , 76F
要經過金管會核准，對醫療院所有差別
01/16 10:56, 76F
→
01/16 10:56, 2年前 , 77F
對待很可能不會被金管會許可，因為金
01/16 10:56, 77F
→
01/16 10:56, 2年前 , 78F
管會那邊也會接很多民意信箱、民眾陳
01/16 10:56, 78F
→
01/16 10:56, 2年前 , 79F
情，他們會在意那些聲音，避免被講成
01/16 10:56, 79F
→
01/16 10:57, 2年前 , 80F
站保險公司那一邊不站在民意著想。契
01/16 10:57, 80F
→
01/16 10:57, 2年前 , 81F
約若要訂定偏長的等待期也可能會遇到
01/16 10:57, 81F
→
01/16 10:57, 2年前 , 82F
同一問題。
01/16 10:57, 82F
推
01/16 11:04, 2年前 , 83F
覺得原po帶國外的狀況討論很好，國人
01/16 11:04, 83F
→
01/16 11:04, 2年前 , 84F
乃至於金管會也許不清楚別國怎麼運作
01/16 11:04, 84F
→
01/16 11:04, 2年前 , 85F
保險制度的。
01/16 11:04, 85F
噓
01/16 11:15, 2年前 , 86F
爽啦，就臭你，怎樣？媽的垃圾詐保就給我
01/16 11:15, 86F
→
01/16 11:15, 2年前 , 87F
去死手少給我囉嗦
01/16 11:15, 87F
→
01/16 11:24, 2年前 , 88F
醫療險條款這麼差，價錢高給付有限，台灣就
01/16 11:24, 88F
→
01/16 11:24, 2年前 , 89F
有健保了，這些必要醫療都有給付，醫療險只
01/16 11:24, 89F
→
01/16 11:24, 2年前 , 90F
是幫保護出一點再而自費耗材差價。非健保手
01/16 11:24, 90F
→
01/16 11:24, 2年前 , 91F
術都不給付的，
01/16 11:24, 91F
→
01/16 11:25, 2年前 , 92F
想買的還抱怨是其他保戶害自己想買但是漲價
01/16 11:25, 92F
→
01/16 11:25, 2年前 , 93F
，有沒有想過其實不買就好
01/16 11:25, 93F
噓
01/16 11:30, 2年前 , 94F
詐保這種事就是低調爽，被抓到就給我閉嘴
01/16 11:30, 94F
→
01/16 11:30, 2年前 , 95F
吞下去，哪這麼多廢話還敢牽拖別人幹
01/16 11:30, 95F
→
01/16 11:36, 2年前 , 96F
詐保就詐保 廢話這麼多犯罪還敢大聲
01/16 11:36, 96F
噓
01/16 11:41, 2年前 , 97F
這篇的心態太不健康了吧，自以為聰明
01/16 11:41, 97F
噓
01/17 01:27, 2年前 , 98F
雖然很討厭保險公司 但不代表詐保OK
01/17 01:27, 98F
噓
01/17 15:29, 2年前 , 99F
澳洲台勞XD
01/17 15:29, 99F
噓
01/17 15:39, 2年前 , 100F
你在澳洲這樣做這樣講看看
01/17 15:39, 100F
噓
01/17 15:44, 2年前 , 101F
朝聖奇葩發言
01/17 15:44, 101F
→
01/17 18:27, 2年前 , 102F
最好是可以指定排除禾馨
01/17 18:27, 102F
噓
01/17 19:39, 2年前 , 103F
澳洲仔就他媽閉嘴啦幹
01/17 19:39, 103F
→
01/17 19:40, 2年前 , 104F
還好不在台灣 台灣少一個支持詐騙仔
01/17 19:40, 104F
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1XutJ6rq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1XutJ6rq (Gossiping)