Re: [新聞] 違法輸入電子煙將重罰5000萬 吸食罰2000到1萬

看板Gossiping作者 (Zen)時間2年前 (2022/01/13 18:21), 2年前編輯推噓19(22379)
留言104則, 27人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
台灣政府跟人民治國就是從來都不科學 歐美都開放的東西台灣偏偏就有很多理由禁止 萊豬也是核食也是 明明就是科學的問題 到後面變成政治問題 加熱菸跟電子菸也是一樣 外國加熱菸致死的案例是因為用大麻菸彈導致的 因為菸彈裡面使用了維他命E當溶劑 維他命E以前口服的時候沒問題,沒人想到霧化後會變成致命的成分 所以後來相關成份的菸彈就禁止使用了 每種發明本來就是與時俱進 難道一開始蓋鐵路有撞死人的案例就不要開鐵路了嗎? 電子菸也是有利有弊 如果懷疑成份是否對人體有害 應該做的是用科學的方式檢驗裡面添加物做規範並納管 不是逼人民再回去抽致癌物更多的紙菸 這邏輯真是難以理解 紙菸是已知擁有93種高致癌物質,250種致癌物質,能替換成電子菸或加熱菸的對國民的健康不是更有利? 國外都是傾向給人民自己選擇,與其禁止不如開放,合法納管,只有台灣政府保守迂腐,被某董基金會綁架,任何進步一點的政策都不敢邁出。只敢在LGBT上面迎合外國左派,假裝自己是個很前衛的政府。 ※ 引述《zxcvbnm00316 (空白鍵上面那一列)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : TVBS : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 吳紹瑜 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 違法輸入電子煙將重罰5000萬 吸食罰2000到1萬 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : https://imgur.com/RO4DKji
: 違法輸入電子煙將重罰5000萬。(圖/TVBS資料畫面) : 行政院院會今(13日)通過《菸害防制法》草案,將函請立院審議。這次修法除將禁止吸 : 菸年齡提高至未滿20歲,也全面 : 禁止電子煙、加味菸,並納管加熱菸,違法輸入最高開罰新台幣5000萬元,同時擴大禁菸 : 場所。 : 衛福部國民健康署署長吳昭軍在行政院會後記者會表示,考量國際上已出現多起 : 電子煙造成嚴重肺傷害,甚至致死案例,台灣也曾出現肺傷害的高度可能個案,且電子煙 : 具有導引青少年及未曾吸菸者使用菸品的入門效應,因此這次修法全面禁止包括電子煙在 : 內的各式類菸品。 : https://imgur.com/qJjsEYR
: 違法輸入電子煙將重罰5000萬。(圖/TVBS資料畫面) : 另外,衛福部表示,符合菸品定義,未經核可上市的新類型菸草產品,如加熱菸等,或已 : 上市,因業者改變成分或製程等 : ,導致有未知健康風險之虞的菸品,業者應於製造或輸入前,向中央主管機關申請健康風 : 險評估審查,經核定通過後,始得為之。 : 對上述菸品,衛福部指出,中央主管機關得公告,指定業者應於一定期限內申請健康風險 : 評估審查。吳昭軍表示,草案若獲立法院三讀 : 通過後,未來會依法將加熱菸等菸品公告為指定菸品,但業者製造、輸入之前,要提出相 : 關健康風險評估,且經審核通過後,才可以製造、輸入與販售。 : https://imgur.com/OPeoyzv
: 違法輸入電子煙將重罰5000萬。(圖/TVBS資料畫面) : 至於罰則部分,依據草案內容,未來若違法製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告及使用 : 包括電子煙在內的各式類菸品, : 將處新台幣1000萬元以上、5000萬元以下罰鍰;加熱菸等若未經審核通過,就製造輸入與 : 販售等,最高也可開罰5000萬元。 : 吳昭軍補充說,未來如果個人違法吸食電子煙或未經核可的加熱菸,將開罰2000元至1萬 : 元不等。這次草案也禁止加味菸,禁止菸品添加具有 : 花香、果香或巧克力、薄荷口味或其他經中央主管機關公告禁用的添加物;另菸品容器警 : 示圖文標示面積,將由35%增加至85%。 : 這次修法也提高吸菸年齡,將禁止吸菸的年齡由未滿18歲提高至未滿20歲;根據草案,未 : 來未滿20歲者若吸菸,將處新台幣2000元以上、1萬元以下罰鍰,並按次處罰。 : 同時,修法也擴大禁菸的室內外公共場所,將大專院校、幼兒園、托嬰中心及居家式托育 : 場所列為全面禁菸場所;酒吧、夜店則列為得設吸菸室的禁菸場所。 : 另外,配合《菸害防制法》修正,行政院會今天還通過《菸酒稅法》第7條修正草案,修 : 正其他菸品計稅方式,修正後比照菸捐,每公斤或每千支徵收1950元,從高課徵,避免造 : 成低價菸。 : 對董氏基金會質疑,政府只禁止電子煙、納管加熱菸,恐怕會替菸商開後門,未來恐怕會 : 出現混和型的加熱菸,吳昭軍說,這類產品仍為類菸品的一種,仍要依法審核通過,不會 : 有開後門的問題。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://news.tvbs.com.tw/politics/1689770 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 好棒喔 : 電子菸要被禁了 : 香菸廠商的勝利 : 有政府會做事 : 百姓繼續吸二手菸吸到飽 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.143.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642069270.A.EC2.html ※ 編輯: POWERSERIES (39.9.143.232 臺灣), 01/13/2022 18:21:34

01/13 18:22, 2年前 , 1F
都沒人抽煙 那基金會就要倒了
01/13 18:22, 1F

01/13 18:23, 2年前 , 2F
抽電子菸就是中共同路人 罰5000萬剛好而已
01/13 18:23, 2F

01/13 18:23, 2年前 , 3F
臺灣人就是很愛恐慌阿 怕東怕西也沒
01/13 18:23, 3F

01/13 18:23, 2年前 , 4F
比較長壽 反倒是很容易被政府操弄這
01/13 18:23, 4F

01/13 18:23, 2年前 , 5F
些恐慌 藍綠都一樣打恐慌牌 萊豬就
01/13 18:23, 5F

01/13 18:23, 2年前 , 6F
跟你說毒豬嚇你 核四就跟你講核災輻
01/13 18:23, 6F

01/13 18:23, 2年前 , 7F
射嚇你 就只是看誰的恐嚇比較有效
01/13 18:23, 7F

01/13 18:25, 2年前 , 8F
電子菸中國製造並不安全, 我們不需要沒有
01/13 18:25, 8F

01/13 18:25, 2年前 , 9F
台灣價值的產品
01/13 18:25, 9F

01/13 18:26, 2年前 , 10F
抽不到稅才禁的啦
01/13 18:26, 10F

01/13 18:28, 2年前 , 11F
菸稅太香了
01/13 18:28, 11F

01/13 18:29, 2年前 , 12F
垃圾政府吧呵呵
01/13 18:29, 12F

01/13 18:32, 2年前 , 13F
所以暫時先禁讓別國的使用者實驗
01/13 18:32, 13F

01/13 18:32, 2年前 , 14F
個幾年確認真的無害再開放啊,怎麼
01/13 18:32, 14F

01/13 18:32, 2年前 , 15F
不科學?
01/13 18:32, 15F

01/13 18:33, 2年前 , 16F
你是不是沒看過電影千萬別抬頭
01/13 18:33, 16F

01/13 18:33, 2年前 , 17F
覺青只吸天然氣點燃的天然紙菸
01/13 18:33, 17F

01/13 18:33, 2年前 , 18F
別國都已經實驗了好多個幾年了
01/13 18:33, 18F

01/13 18:33, 2年前 , 19F
這就擺明了官商勾結啊
01/13 18:33, 19F

01/13 18:34, 2年前 , 20F
禁電子菸應該菸商花了不少錢"遊說"來的啦
01/13 18:34, 20F

01/13 18:59, 2年前 , 21F
死甲議題也是很前衛阿 笑死
01/13 18:59, 21F

01/13 19:14, 2年前 , 22F
一直都不是科學說話啊 菸商壓力才是真的
01/13 19:14, 22F

01/13 19:26, 2年前 , 23F
電子煙可以有效減少煙蒂 如果可以做到無
01/13 19:26, 23F

01/13 19:26, 2年前 , 24F
二手菸害的話很值得啊 以後走在路上不用
01/13 19:26, 24F

01/13 19:26, 2年前 , 25F
吸別人二手煙
01/13 19:26, 25F

01/13 19:27, 2年前 , 26F
科學問題(X) 利益問題(O)
01/13 19:27, 26F

01/13 19:44, 2年前 , 27F
別國都抽多久了…
01/13 19:44, 27F

01/13 19:46, 2年前 , 28F
目前有一級致癌物甲醛危害問題喔
01/13 19:46, 28F

01/13 19:48, 2年前 , 29F
但電子煙應該是不到二十年前發明,因此相關
01/13 19:48, 29F

01/13 19:48, 2年前 , 30F
病例不會多。但一級致癌物的存在,就已經不
01/13 19:48, 30F

01/13 19:48, 2年前 , 31F
需再有病例佐證,因為早已證實其危害性囉。
01/13 19:48, 31F

01/13 19:49, 2年前 , 32F
甲醛應該最早是2015年的研究才有提到,
01/13 19:49, 32F

01/13 19:49, 2年前 , 33F
目前應該也還在研究確實中。總之,請愛
01/13 19:49, 33F

01/13 19:49, 2年前 , 34F
惜身體健康吧。
01/13 19:49, 34F

01/13 19:50, 2年前 , 35F
01/13 19:50, 35F

01/13 19:54, 2年前 , 36F
大哥,你跟廢核電的國家講科學?
01/13 19:54, 36F

01/13 19:54, 2年前 , 37F
樓上,您說德國?
01/13 19:54, 37F

01/13 19:55, 2年前 , 38F
拿衛福部新聞說有甲醛也太扯,合格電子
01/13 19:55, 38F

01/13 19:55, 2年前 , 39F
煙根本不會含甲醛
01/13 19:55, 39F
還有 25 則推文
01/13 20:19, 2年前 , 65F
器嗎?
01/13 20:19, 65F

01/13 20:44, 2年前 , 66F
紙煙商也發了一大堆不明條件的研究說
01/13 20:44, 66F

01/13 20:44, 2年前 , 67F
電子煙危害更大,笑死
01/13 20:44, 67F

01/13 20:46, 2年前 , 68F
一樣都很爛,不過,甲醛這個倒真的很可能,
01/13 20:46, 68F

01/13 20:46, 2年前 , 69F
因為反應機制其實蠻明確,而且相關儀器很好
01/13 20:46, 69F

01/13 20:46, 2年前 , 70F
取得,實驗很容易。
01/13 20:46, 70F

01/13 20:47, 2年前 , 71F
所以目前台灣大概會跟歐盟一樣走類似的控管
01/13 20:47, 71F

01/13 20:47, 2年前 , 72F
路線,先把目前不受限的情況解決再說。
01/13 20:47, 72F

01/13 21:03, 2年前 , 73F
直接反一下本篇主,其實電子煙各國不是不管
01/13 21:03, 73F

01/13 21:03, 2年前 , 74F
,而是立法需時,也需要足夠科學依據及法學
01/13 21:03, 74F

01/13 21:03, 2年前 , 75F
研究。目前允許的國家數還比進口萊豬的少喔
01/13 21:03, 75F

01/13 21:04, 2年前 , 76F
。但直接禁止的也只有16國而已。
01/13 21:04, 76F

01/13 21:04, 2年前 , 77F
剩下一百多國大概跟目前台灣一樣,正在處理
01/13 21:04, 77F

01/13 21:05, 2年前 , 78F
中,或有些大概沒打算立法吧。
01/13 21:05, 78F

01/13 21:21, 2年前 , 79F
你要看怎樣做的實驗,有甲醛的都是加熱
01/13 21:21, 79F

01/13 21:22, 2年前 , 80F
到芯燒焦 一般使用根本不可能達到那溫度
01/13 21:22, 80F

01/13 21:28, 2年前 , 81F
沒有抽菸人口 健保會破產的你知道嗎
01/13 21:28, 81F

01/13 21:39, 2年前 , 82F
ssss127兄可以點連結,其中實驗是拿一般商品
01/13 21:39, 82F

01/13 21:39, 2年前 , 83F
使用後的煙霧去測的,如您所說,通常只有250
01/13 21:39, 83F

01/13 21:39, 2年前 , 84F
度以下,但仍檢測到甲醛。
01/13 21:39, 84F

01/13 21:41, 2年前 , 85F
中國蠻多類似實驗,因為他們之前甲醛屋多,
01/13 21:41, 85F

01/13 21:41, 2年前 , 86F
當初流行過甲醛測驗儀,所以相關實驗者剛剛
01/13 21:41, 86F

01/13 21:41, 2年前 , 87F
搜尋還不少。
01/13 21:41, 87F

01/13 21:45, 2年前 , 88F
而且中國這問題更嚴重,畢竟最早大量設廠就
01/13 21:45, 88F

01/13 21:45, 2年前 , 89F
是中國,成本低又無法規管理,又遇上拼經濟
01/13 21:45, 89F

01/13 21:45, 2年前 , 90F
有錢賺最大,所以直到前幾年(2015?)才開
01/13 21:45, 90F

01/13 21:45, 2年前 , 91F
始處理。剛剛看到深圳好像比較早管理。大概
01/13 21:45, 91F

01/13 21:45, 2年前 , 92F
也在那時間點,台灣各網站常出現電子果汁之
01/13 21:45, 92F

01/13 21:46, 2年前 , 93F
類廣告,大概是另闢銷路了吧。
01/13 21:46, 93F

01/13 21:57, 2年前 , 94F
都不要抽就沒事了吵什麼吵
01/13 21:57, 94F

01/13 22:50, 2年前 , 95F
紙菸商暗自竊喜
01/13 22:50, 95F

01/13 23:23, 2年前 , 96F
反菸只會講一起禁 跟不要核電不要火力一個樣
01/13 23:23, 96F

01/14 07:46, 2年前 , 97F
說紙菸會笑的,其實是用一樣方式管理,並沒
01/14 07:46, 97F

01/14 07:46, 2年前 , 98F
有禁電子煙。當然,有安全健康管理,至少讓
01/14 07:46, 98F

01/14 07:46, 2年前 , 99F
國人減少危害,不要有劣質品,勉強是好事。
01/14 07:46, 99F

01/14 07:46, 2年前 , 100F
可惜沒全禁...
01/14 07:46, 100F

01/14 07:47, 2年前 , 101F
至於拿這東西跟用電比,太滑坡了吧
01/14 07:47, 101F

01/14 09:15, 2年前 , 102F
添加物的事情是政府管制品質的基本題
01/14 09:15, 102F

01/14 09:15, 2年前 , 103F
就像國產豬肉可以禁止瘦肉精一樣的事
01/14 09:15, 103F

01/14 09:15, 2年前 , 104F
哪個成分不好,合法管制下可以輕易避免
01/14 09:15, 104F
文章代碼(AID): #1Xt_qMx2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Xt_qMx2 (Gossiping)