[問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手？

看板Gossiping作者 (小馬)時間2年前 (2022/01/13 17:19), 編輯推噓12(24推 12噓 65→)
留言101則, 52人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
房價問題從以前就逐漸影響大家 我快40歲了 昨天跟我爸閒聊以前房價 大約在1980年代時在宜蘭市靠近蘭女那個區塊 一間近50坪透天當時開價約60萬 當然啦這數字在當時是很大 再問問當時我爸薪資水平 我爸當時做裝璜一個月薪資約15000 換算成年薪約18萬 如果當年不吃不喝大約只需要5年就能成家 而現在呢？ 同地區同坪數開價快3000萬 以宜蘭薪資中位數約40萬來算 要75年不吃不喝才能成家 我的媽啊~~~ 後來我有去了解房屋課稅機制 我更發現台灣有一個非常奇怪現象 就是持有稅超低但土地增值稅、贈與稅卻很高 這導致什麼現象？ 就是有錢人把資金都投入房地產不投資實業 反正一間房子抽不到多少稅 相同坪數在美國加州屋齡滿新一年要課30萬 我常常在想台灣政府不敢打房最主要原因 就是官商勾結、政客民代也在靠炒地皮套利 對建商、既得利益者下重手選舉就贏不了 除了我想的這些因素 各位板上大大還找的到其它因素嗎？ 個人認為繼續這樣放任下去 台灣會變成一個只有10%有錢人剩下都是窮人的爛國家 GDP就算追過一些歐洲國家也只是假現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642065564.A.F45.html
推
01/13 17:20, 2年前 , 1F
去看政治獻金
01/13 17:20, 1F
推
01/13 17:20, 2年前 , 2F
因為這樣子會跟奴隸的差距變小，只有在
01/13 17:20, 2F
→
01/13 17:20, 2年前 , 3F
奴隸暴動才會有作為
01/13 17:20, 3F
推
01/13 17:21, 2年前 , 4F
因為普通人也在炒房啊
01/13 17:21, 4F
→
01/13 17:21, 2年前 , 5F
貸款都貸40年了, 房價砍半, 人生也砍半
01/13 17:21, 5F
→
01/13 17:21, 2年前 , 6F
奴性強。不暴動是共識。
01/13 17:21, 6F
推
01/13 17:22, 2年前 , 7F
吸人的努力最賺，用什麼吸？
01/13 17:22, 7F
→
01/13 17:22, 2年前 , 8F
反正真的出事了, 台灣GDP有這麼多押寶
01/13 17:22, 8F
→
01/13 17:23, 2年前 , 9F
在房地產, 按照現代中央銀行理論
01/13 17:23, 9F
推
01/13 17:23, 2年前 , 10F
就是手上有房的人很多 誰要得罪選票
01/13 17:23, 10F
→
01/13 17:23, 2年前 , 11F
千萬別抬頭，這已經是月經文了
01/13 17:23, 11F
→
01/13 17:23, 2年前 , 12F
絕對不能陷入通縮循環, 印鈔機開起來
01/13 17:23, 12F
推
01/13 17:24, 2年前 , 13F
經濟火車頭 誰動GDP就掉 不想執政了嗎
01/13 17:24, 13F
→
01/13 17:24, 2年前 , 14F
沒Real Estate的人就是被沖到垃圾桶裡
01/13 17:24, 14F
→
01/13 17:24, 2年前 , 15F
01/13 17:24, 15F
噓
01/13 17:25, 2年前 , 16F
真的不懂為什麼那麼多抖M一直要拜託政
01/13 17:25, 16F
→
01/13 17:25, 2年前 , 17F
府加稅的
01/13 17:25, 17F
推
01/13 17:25, 2年前 , 18F
政府不敢 下手後會打到自己人。很多政客
01/13 17:25, 18F
→
01/13 17:25, 2年前 , 19F
、建商 很多都幾十戶房子在手上的吧：（
01/13 17:25, 19F
→
01/13 17:26, 2年前 , 20F
自己魯蛇買不起，就要拖全部有房的人
01/13 17:26, 20F
噓
01/13 17:26, 2年前 , 21F
為啥要砍給你買？
01/13 17:26, 21F
→
01/13 17:26, 2年前 , 22F
下水？
01/13 17:26, 22F
→
01/13 17:26, 2年前 , 23F
買不起就怪天怪地怪政府？夠了吧....
01/13 17:26, 23F
推
01/13 17:26, 2年前 , 24F
動了會被兩黨+旗下媒體夾殺
01/13 17:26, 24F
→
01/13 17:27, 2年前 , 25F
腦袋是個有用的東西，用一下好嗎！
01/13 17:27, 25F
推
01/13 17:27, 2年前 , 26F
台灣有房的人多阿，課下去就不用選了
01/13 17:27, 26F
噓
01/13 17:27, 2年前 , 27F
窮人以為用均貧卡，自己就會變有錢喔？
01/13 17:27, 27F
→
01/13 17:27, 2年前 , 28F
政府不敢啦台灣政府就是一群腦袉捰
01/13 17:27, 28F
→
01/13 17:27, 2年前 , 29F
那些按噓的有錢也是囤房，少假掰
01/13 17:27, 29F
→
01/13 17:28, 2年前 , 30F
很多立委一堆土地房子
01/13 17:28, 30F
推
01/13 17:28, 2年前 , 31F
選票
01/13 17:28, 31F
→
01/13 17:28, 2年前 , 32F
我就不信你們有錢是選擇創業
01/13 17:28, 32F
→
01/13 17:28, 2年前 , 33F
選票
01/13 17:28, 33F
→
01/13 17:28, 2年前 , 34F
當然是炒房啊，別裝了
01/13 17:28, 34F
噓
01/13 17:28, 2年前 , 35F
加州房稅平均 1.6% 你有看到房價還在持
01/13 17:28, 35F
→
01/13 17:29, 2年前 , 36F
續漲嗎？
01/13 17:29, 36F
→
01/13 17:29, 2年前 , 37F
炒房族群不只建商政客，還有有錢人
01/13 17:29, 37F
推
01/13 17:29, 2年前 , 38F
看噓文的這麼緊張就覺得好笑
01/13 17:29, 38F
推
01/13 17:30, 2年前 , 39F
我只有一間房 誰打我就不投誰
01/13 17:30, 39F
還有 22 則推文
→
01/13 18:24, 2年前 , 62F
有人，而是持有兩三間以上的人
01/13 18:24, 62F
噓
01/13 18:29, 2年前 , 63F
你都說完了
01/13 18:29, 63F
推
01/13 18:32, 2年前 , 64F
金山萬里一坪10多萬的為什麼不去買
01/13 18:32, 64F
→
01/13 18:33, 2年前 , 65F
現實狀況是大多數人選擇不反抗直接
01/13 18:33, 65F
→
01/13 18:34, 2年前 , 66F
躺平，啃老族、月光族比比皆是
01/13 18:34, 66F
→
01/13 18:35, 2年前 , 67F
那直接造成的少子化、年輕人扶養老
01/13 18:35, 67F
→
01/13 18:35, 2年前 , 68F
人那沉重負擔正在壓跨國家
01/13 18:35, 68F
推
01/13 18:37, 2年前 , 69F
要怪就怪817
01/13 18:37, 69F
→
01/13 18:47, 2年前 , 70F
水太深了很可怕
01/13 18:47, 70F
→
01/13 18:50, 2年前 , 71F
房產最多的就立法那些人 妳說呢？
01/13 18:50, 71F
推
01/13 19:02, 2年前 , 72F
因為有房的是多數。
01/13 19:02, 72F
噓
01/13 19:02, 2年前 , 73F
普通人都是一直持有而不是一直移轉啊
01/13 19:02, 73F
→
01/13 19:02, 2年前 , 74F
票
01/13 19:02, 74F
噓
01/13 19:03, 2年前 , 75F
加州房屋稅高 但還是一直漲喔 但他是比較特
01/13 19:03, 75F
→
01/13 19:03, 2年前 , 76F
例
01/13 19:03, 76F
→
01/13 19:10, 2年前 , 77F
建商是獻金大佬 官員手上有很多房子
01/13 19:10, 77F
推
01/13 19:13, 2年前 , 78F
大部分人有房也，怎麼可能為了少數買
01/13 19:13, 78F
→
01/13 19:13, 2年前 , 79F
不起的去課多數人
01/13 19:13, 79F
推
01/13 19:23, 2年前 , 80F
畢竟是死忠的
01/13 19:23, 80F
推
01/13 19:53, 2年前 , 81F
爽啊，台灣持有稅這麼低，不炒房的是
01/13 19:53, 81F
→
01/13 19:53, 2年前 , 82F
笨蛋，有錢人一起把放假炒起來
01/13 19:53, 82F
→
01/13 19:54, 2年前 , 83F
官商勾結又怎樣，哈哈
01/13 19:54, 83F
→
01/13 20:26, 2年前 , 84F
上面的人和金主手上都一堆房，做夢吧
01/13 20:26, 84F
噓
01/13 20:32, 2年前 , 85F
建商，政客，財團，銀行是好朋友
01/13 20:32, 85F
噓
01/13 21:10, 2年前 , 86F
呵呵 有需要?都雙林雙贏了還跟你囤
01/13 21:10, 86F
→
01/13 21:10, 2年前 , 87F
房稅xddddd
01/13 21:10, 87F
→
01/13 21:49, 2年前 , 88F
樓上，中產階級消失跟房屋政策有關
01/13 21:49, 88F
→
01/13 21:50, 2年前 , 89F
喔，低薪問題是其次
01/13 21:50, 89F
→
01/13 21:50, 2年前 , 90F
早期房貸利率雖高，但是房物價低
01/13 21:50, 90F
→
01/13 21:51, 2年前 , 91F
早期有拼就有得，現在呢？
01/13 21:51, 91F
→
01/13 21:51, 2年前 , 92F
拼得要死抵不過一大群慣老闆
01/13 21:51, 92F
→
01/13 21:52, 2年前 , 93F
而慣老闆把錢拿去囤房，哪沒關係？
01/13 21:52, 93F
→
01/13 21:53, 2年前 , 94F
沒加薪還得被他們害到買房困難
01/13 21:53, 94F
→
01/13 21:54, 2年前 , 95F
魯蛇定義是完全不想打拼，不是拿來
01/13 21:54, 95F
→
01/13 21:55, 2年前 , 96F
比喻買房，一堆拼得要死扛房貸扛很
01/13 21:55, 96F
→
01/13 21:55, 2年前 , 97F
苦
01/13 21:55, 97F
→
01/13 22:50, 2年前 , 98F
只要政府願意蓋社會住宅 或是想辦法降低
01/13 22:50, 98F
→
01/13 22:50, 2年前 , 99F
新成屋房價 就像股票一樣 你旁邊的新成
01/13 22:50, 99F
→
01/13 22:50, 2年前 , 100F
屋都便宜八成了 你不可能堅持原價賣 堅
01/13 22:50, 100F
→
01/13 22:50, 2年前 , 101F
持原價只會無量下跌而已
01/13 22:50, 101F
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1Xt-wSz5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1Xt-wSz5 (Gossiping)