Re: [問卦] F16太老舊台灣為何不自製IDF2

看板Gossiping作者 (ichigo)時間2年前 (2022/01/13 14:45), 編輯推噓1(2111)
留言14則, 9人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《xxx311429 ()》之銘言: : ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言: : : 先別說老機安全性問題 : : 中國不斷升級新戰機 : : 台灣又買不到新戰機 : : 空軍那麼重要 : : 難道戰爭時要開老爺機應戰 : : 既然台灣研發過新戰機 : : 為何不繼續下去? : : F16V再戰十年? : : -- : 很簡單的問題啊,你只要想 : 1.錢從哪裡來? : 2.技術從哪裡來? : 3.從研發到試飛到成軍要多久? : 4.有本事外銷嗎?分母不夠大一台單價要多少? : 就算不小心撿到圖紙又碰上某國神秘背包客來台旅遊,All New IDF撐死了不起就4代半, : 5代就不用想了 : 市場上已經有一台地球聯邦軍專用工作馬,便宜又好用,為什麼還要另搞一台特規? : 隔壁島國的F-2擺在那邊給你看了,台灣就鼻屎大,不要什麼都想自製 美國上太空搞軍武都民營了 台灣應該把idf平台公開給產學界玩 用民間的資源研究 說不定還能搞出個無人機版本的idf或者什麼空射武器酬載平台 魔改什麼的 產學界最會搞了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.130.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642056306.A.FB0.html

01/13 14:46, 2年前 , 1F
漢翔還有研發能力嗎?
01/13 14:46, 1F

01/13 14:49, 2年前 , 2F
IDF就跟印度LCA一樣號稱國產﹐但實際上
01/13 14:49, 2F

01/13 14:50, 2年前 , 3F
關鍵技術都是外國的﹐俗稱的組裝機
01/13 14:50, 3F

01/13 14:50, 2年前 , 4F
美國不會放任台灣自己研發的
01/13 14:50, 4F

01/13 14:59, 2年前 , 5F
說笑嗎?放給你研發你也追不上啊
01/13 14:59, 5F

01/13 15:06, 2年前 , 6F
跟國產車一樣關鍵技術在國外
01/13 15:06, 6F

01/13 15:18, 2年前 , 7F
先證明有能力搞出engine 再說吧!
01/13 15:18, 7F

01/13 15:18, 2年前 , 8F
熱段有多難做應該不用說明…
01/13 15:18, 8F

01/13 15:19, 2年前 , 9F
idf 還不是美國公司手把手教出來的
01/13 15:19, 9F

01/13 15:19, 2年前 , 10F
最重要的雷達 發動機還是美國給的
01/13 15:19, 10F

01/13 15:27, 2年前 , 11F
台灣版的F35都要起飛了好嗎?
01/13 15:27, 11F

01/13 15:37, 2年前 , 12F
教就學 給就用 不給就研發
01/13 15:37, 12F

01/13 15:38, 2年前 , 13F
原來在台灣喔 沒事了
01/13 15:38, 13F

01/13 15:39, 2年前 , 14F
道理有誰不懂 笑死
01/13 15:39, 14F
文章代碼(AID): #1Xtyfo-m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xtyfo-m (Gossiping)