Re: [問卦] F16太老舊台灣為何不自製IDF2
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 先別說老機安全性問題
: 中國不斷升級新戰機
: 台灣又買不到新戰機
: 空軍那麼重要
: 難道戰爭時要開老爺機應戰
: 既然台灣研發過新戰機
: 為何不繼續下去？
: F16V再戰十年?
: --
很簡單的問題啊，你只要想
1.錢從哪裡來？
2.技術從哪裡來？
3.從研發到試飛到成軍要多久？
4.有本事外銷嗎？分母不夠大一台單價要多少？
就算不小心撿到圖紙又碰上某國神秘背包客來台旅遊，All New IDF撐死了不起就4代半，
5代就不用想了
市場上已經有一台地球聯邦軍專用工作馬，便宜又好用，為什麼還要另搞一台特規？
隔壁島國的F-2擺在那邊給你看了，台灣就鼻屎大，不要什麼都想自製
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.195.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642055671.A.2E2.html
→
01/13 14:36,
2年前
, 1F
01/13 14:36, 1F
推
01/13 14:36,
2年前
, 2F
01/13 14:36, 2F
傑鋼還買不到，吉姆便宜又好用，好吉姆，不用嗎？
→
01/13 14:36,
2年前
, 3F
01/13 14:36, 3F
→
01/13 14:36,
2年前
, 4F
01/13 14:36, 4F
推
01/13 14:37,
2年前
, 5F
01/13 14:37, 5F
→
01/13 14:37,
2年前
, 6F
01/13 14:37, 6F
→
01/13 14:37,
2年前
, 7F
01/13 14:37, 7F
錢？台灣軍費就那點，錢要花在刀口上
※ 編輯: xxx311429 (39.13.195.56 臺灣), 01/13/2022 14:39:36
推
01/13 14:38,
2年前
, 8F
01/13 14:38, 8F
→
01/13 14:38,
2年前
, 9F
01/13 14:38, 9F
推
01/13 14:38,
2年前
, 10F
01/13 14:38, 10F
→
01/13 14:38,
2年前
, 11F
01/13 14:38, 11F
推
01/13 14:38,
2年前
, 12F
01/13 14:38, 12F
推
01/13 14:39,
2年前
, 13F
01/13 14:39, 13F
→
01/13 14:39,
2年前
, 14F
01/13 14:39, 14F
→
01/13 14:40,
2年前
, 15F
01/13 14:40, 15F
推
01/13 15:38,
2年前
, 16F
01/13 15:38, 16F
→
01/13 15:38,
2年前
, 17F
01/13 15:38, 17F
→
01/13 17:10,
2年前
, 18F
01/13 17:10, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：