[新聞] 李眉蓁假論文被起訴 相似度超過9成只有5頁不一樣

看板Gossiping作者 ((づ′・ω・）づ)時間2年前 (2022/01/13 11:42), 編輯推噓129(171推 42噓 132→)
留言345則, 269人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 陳宏瑞 3.完整新聞標題: 李眉蓁假論文被起訴　相似度超過9成只有5頁不一樣 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/5074/d5074645.jpg
▲高雄市議員李眉蓁（中）假論文案遭起訴。（圖／ETtoday新聞雲資料照） 高雄市議員李眉蓁前年參選高雄市長補選時，被踢爆其中山大學碩士論文有96%都是抄來 的，李眉蓁事後針對論文風波正式對外道歉，並爆哭落淚宣布放棄中山大碩士學位。原論 文作者雷政儒事後提告，橋頭地檢署13日偵查終結，認定李眉蓁的論文與雷的論為相同處 高達9成，只有5頁與原著作不同，依違反著作權法將李眉蓁提起公訴。 李眉蓁是在2020年參加高雄市長補選期間，李眉蓁遭爆就讀中山大學大陸研究所的碩士論 文「台灣對中國大陸之貿易分析」涉嫌抄襲，先是有前促轉會副研究員吳佩蓉指稱，論文 有幾處涉嫌抄襲僑委會委員長童振源發表的「兩岸政經互動」，後來更被揭露，李的論文 幾乎是「整本抄襲」雷政儒的論文。 事後除了原作者雷政儒提告，中山大學經過論文審定會議認定論文抄襲事證明確，也撤銷 李眉蓁的碩士學位。 檢方偵查指出，李眉蓁在中山大學大陸研究所撰寫論文時，明知「兩岸經貿互動與台商投 資之演變分析」是雷政儒在2020年間就讀臺北大學公共行政暨政策研究所期間完成，卻在 沒獲得雷的同意或授權，就以重製、改作方式侵害他人著作權，在2008年用改寫、編輯、 改作等方法，撰寫成中山大學大陸研究所「台灣對中國大陸之貿易分析」碩士論文。 檢方偵查時，李眉蓁坦承有抄襲的行為，且原告雷政儒用WECARE的比對結果，指李眉蓁的 論文僅有4到8頁內容不同，而根據中山大學外聘專門委員的評審結果，論文的相似度更超 過9成，因此檢方認定李眉蓁觸犯著作權法第91條第1項和92條擅自以改作方法侵害他人著 作財產權等罪嫌，提起公訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20220113/2168251.htm 6.備註: https://i.imgur.com/qBY7QZV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642045321.A.993.html
推
01/13 11:42, 2年前 , 1F
誰叫你不加入民進黨 當總統
01/13 11:42, 1F
推
01/13 11:42, 2年前 , 2F
反觀論文拿不出來的
01/13 11:42, 2F
→
01/13 11:42, 2年前 , 3F
笑死
01/13 11:42, 3F
→
01/13 11:42, 2年前 , 4F
沒人推反觀，6樓就要被.....
01/13 11:42, 4F
→
01/13 11:42, 2年前 , 5F
反觀不敢拿論文給別人檢視的..
01/13 11:42, 5F
→
01/13 11:43, 2年前 , 6F
活該 誰叫你不加密30年
01/13 11:43, 6F
推
01/13 11:43, 2年前 , 7F
笑死
01/13 11:43, 7F
推
01/13 11:43, 2年前 , 8F
有點衰
01/13 11:43, 8F
→
01/13 11:43, 2年前 , 9F
這效率真的是..
01/13 11:43, 9F
推
01/13 11:43, 2年前 , 10F
繼續追殺
01/13 11:43, 10F
推
01/13 11:43, 2年前 , 11F
我都點永不公開
01/13 11:43, 11F
推
01/13 11:43, 2年前 , 12F
誰叫你國民黨太廢沒執政，不然把論文列為
01/13 11:43, 12F
推
01/13 11:43, 2年前 , 13F
哈哈哈
01/13 11:43, 13F
→
01/13 11:43, 2年前 , 14F
機密文件50年後解密不就好了。
01/13 11:43, 14F
噓
01/13 11:44, 2年前 , 15F
這很丟臉好不，哪是什麼追殺
01/13 11:44, 15F
推
01/13 11:44, 2年前 , 16F
4趴仔挺抄襲仔 笑死
01/13 11:44, 16F
→
01/13 11:44, 2年前 , 17F
加密
01/13 11:44, 17F
推
01/13 11:44, 2年前 , 18F
某人繼續封存
01/13 11:44, 18F
→
01/13 11:44, 2年前 , 19F
審的人沒事？
01/13 11:44, 19F
→
01/13 11:44, 2年前 , 20F
那童振源的論文是不是也是抄來的
01/13 11:44, 20F
推
01/13 11:45, 2年前 , 21F
倒數第二段在寫啥?2008年抄2020年的論文
01/13 11:45, 21F
推
01/13 11:45, 2年前 , 22F
至少人家公諸於世 不像小菸封存機密
01/13 11:45, 22F
噓
01/13 11:45, 2年前 , 23F
2020完成，2008抄襲？
01/13 11:45, 23F
推
01/13 11:45, 2年前 , 24F
根本全超還能畢業 中山大學的水準
01/13 11:45, 24F
→
01/13 11:45, 2年前 , 25F
可年啦 當總統就沒事了阿
01/13 11:45, 25F
噓
01/13 11:45, 2年前 , 26F
中山大學沒負起督導責任就沒事？
01/13 11:45, 26F
→
01/13 11:46, 2年前 , 27F
賠了夫人又折兵
01/13 11:46, 27F
推
01/13 11:46, 2年前 , 28F
只改五頁，真的智商很高
01/13 11:46, 28F
推
01/13 11:46, 2年前 , 29F
學學母豬封起來就查不到證據了阿
01/13 11:46, 29F
推
01/13 11:46, 2年前 , 30F
某人的怎不敢查
01/13 11:46, 30F
推
01/13 11:46, 2年前 , 31F
按讚就能入學的學校
01/13 11:46, 31F
推
01/13 11:46, 2年前 , 32F
八卦板的風向真的可悲 這也能挺
01/13 11:46, 32F
→
01/13 11:46, 2年前 , 33F
你一小段，半頁就算了，結果是大部分都抄
01/13 11:46, 33F
噓
01/13 11:46, 2年前 , 34F
要起訴指導教授吧 這樣都讓她過
01/13 11:46, 34F
推
01/13 11:46, 2年前 , 35F
隔這麼久還要鞭XD
01/13 11:46, 35F
→
01/13 11:46, 2年前 , 36F
襲
01/13 11:46, 36F
推
01/13 11:47, 2年前 , 37F
學學列機密的
01/13 11:47, 37F
推
01/13 11:47, 2年前 , 38F
校譽跟著落選人學歷一起下葬
01/13 11:47, 38F
→
01/13 11:47, 2年前 , 39F
跟昨天酒駕用殺人罪起訴差不多，檢察官素
01/13 11:47, 39F
還有 266 則推文
推
01/13 15:38, 2年前 , 306F
不寫就不會被告了
01/13 15:38, 306F
噓
01/13 16:00, 2年前 , 307F
原論文作者
01/13 16:00, 307F
噓
01/13 16:18, 2年前 , 308F
整本抄襲的八卦版居然還拉人護航呵
01/13 16:18, 308F
→
01/13 16:25, 2年前 , 309F
真的不用功 論文要抄襲也是把多篇綜合
01/13 16:25, 309F
→
01/13 16:25, 2年前 , 310F
再略微改寫 我交個3頁期末報告都抄了5
01/13 16:25, 310F
→
01/13 16:25, 2年前 , 311F
篇了
01/13 16:25, 311F
噓
01/13 16:52, 2年前 , 312F
26樓= =
01/13 16:52, 312F
推
01/13 17:11, 2年前 , 313F
笨! 沒有論文就不會被起訴了... 咦...
01/13 17:11, 313F
推
01/13 17:21, 2年前 , 314F
小菸：沒有論文就不叫抄！
01/13 17:21, 314F
→
01/13 17:25, 2年前 , 315F
誰叫妳不行蔡，可以封存幾十年
01/13 17:25, 315F
→
01/13 17:45, 2年前 , 316F
笑死
01/13 17:45, 316F
噓
01/13 17:51, 2年前 , 317F
九成而已 國家機器動得很厲害 嘻嘻
01/13 17:51, 317F
→
01/13 18:51, 2年前 , 318F
反觀加密30年的母豬
01/13 18:51, 318F
→
01/13 19:03, 2年前 , 319F
5頁不同，封面、謝誌就佔2頁了==
01/13 19:03, 319F
噓
01/13 19:04, 2年前 , 320F
丟臉成這樣還一堆護航，可悲
01/13 19:04, 320F
推
01/13 19:24, 2年前 , 321F
八卦柯韓粉力挺的咖
01/13 19:24, 321F
推
01/13 19:29, 2年前 , 322F
中山大學店
01/13 19:29, 322F
→
01/13 19:30, 2年前 , 323F
中山大學別以為這樣就算了~什麼鬼阿!
01/13 19:30, 323F
→
01/13 19:32, 2年前 , 324F
應該要鎖機密der,嘻嘻
01/13 19:32, 324F
噓
01/13 19:36, 2年前 , 325F
指導教授真爽 摸魚摸到大白鯊還沒事
01/13 19:36, 325F
推
01/13 19:36, 2年前 , 326F
ㄎ韓粉覺得承認挺李丟臉就趕緊抹別的 嘻
01/13 19:36, 326F
推
01/13 19:53, 2年前 , 327F
yahoo留言板快笑死 真的一樣
01/13 19:53, 327F
推
01/13 20:28, 2年前 , 328F
有證據的就是提告，沒證據的就是網路帶
01/13 20:28, 328F
→
01/13 20:28, 2年前 , 329F
風向，想想四個同意是怎麼洗風向的
01/13 20:28, 329F
→
01/13 20:48, 2年前 , 330F
抄襲x 引用o
01/13 20:48, 330F
推
01/13 21:25, 2年前 , 331F
論文抄襲就是關到死 爛人！
01/13 21:25, 331F
噓
01/13 21:48, 2年前 , 332F
我只看到中山大學簡直三流學府
01/13 21:48, 332F
噓
01/13 22:06, 2年前 , 333F
沒論文的博士呢？
01/13 22:06, 333F
噓
01/13 23:12, 2年前 , 334F
誰叫你不封存30年再用黨政媒體網軍各
01/13 23:12, 334F
→
01/13 23:12, 2年前 , 335F
種洗
01/13 23:12, 335F
→
01/13 23:35, 2年前 , 336F
01/13 23:35, 336F
推
01/14 06:46, 2年前 , 337F
口試委員不用一起起訴嗎？
01/14 06:46, 337F
→
01/14 08:30, 2年前 , 338F
這很kmt
01/14 08:30, 338F
推
01/14 08:33, 2年前 , 339F
學店仔沒寫過論文力挺抄襲不意外
01/14 08:33, 339F
推
01/14 08:41, 2年前 , 340F
沒寫過論文？是在指綠圾網軍最愛的1.5
01/14 08:41, 340F
→
01/14 08:41, 2年前 , 341F
假博士跟學店仔焦糖嗎
01/14 08:41, 341F
噓
01/14 11:25, 2年前 , 342F
還沒當總統就被發現了 沒人幫你掩護 呵呵
01/14 11:25, 342F
推
01/14 11:42, 2年前 , 343F
習英文：完全沒論文就不會被起訴抄襲啦
01/14 11:42, 343F
推
01/14 19:51, 2年前 , 344F
這幾年只有綠能做壞事而已，建議藍白躲
01/14 19:51, 344F
→
01/14 19:51, 2年前 , 345F
到深山不要出來
01/14 19:51, 345F
‣ 更多 neo19 的文章
文章代碼(AID): #1Xtv-9cJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 neo19 的文章
文章代碼(AID): #1Xtv-9cJ (Gossiping)