Re: [新聞] 成效差 議員籲台北通檢討退場
這人真的是北市議員嗎
連台北通可以幹嘛都不知道
台北通擴充設備後又不是只能用在實名制上
它幾乎是一個北市市民身份憑證的app
北市各機關的繳費、抽獎如熊好券登記跟使用、陳情、疫苗預約 都是功能之一
比起中央一堆app,都是一次性的
什麼農遊券藝放之類的 一部會一個 一堆app在券用完後根本就廢掉了
相較下台北通明顯好太多了,一個使用率高的app
居然說要廢掉 頭殼不知道在想什麼
跨年實聯制用台北通的人數比簡訊少?
跨年本來就有很大一部分不是台北人,這些人當然是用1922簡訊做實聯
而且中央簡訊實名制明明不止5000萬,10月新聞就說3億預算已經不夠快用完了
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 黃婉婷
: 3.完整新聞標題:
: 成效差 議員籲台北通檢討退場
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲力推「台北通APP」進行防疫實名制,但市議員林亮君調閱資料發現,大
: 力投資源宣傳、砸3500萬擴充設備的結果仍是「慘」,跨年時僅有2.1萬人使用台北通入
: 場,遠少於1922實聯制的3.6萬人,每筆資料成本還是中央的3倍多,且用身分證字號為足
: 跡登錄也有侵害個資之嫌。
: 北市資訊局強調,台北通是以手機號碼、場域代碼及登記時間完成足跡登錄,其資料加密
: 保存於雲端資料庫,保留28天即刪除,提供民眾多元的選擇。
: 林亮君舉例,報載簡訊實聯制至去年10月13日共發送26億則,費用約5000萬,換算後一次
: 簡訊費用約0.2元,但台北通實名制目前共5000萬筆,若不計現有設備成本,至少需3500
: 萬元,平均成本達0.7元以上。
: 此外,林亮君舉2022跨年晚會為例,批評市府事前宣傳時一再推銷使用台北通或將悠遊卡
: 綁定台北通入場,甚至為此專門拍攝影片,但結果顯示綁卡的人僅1714人,使用台北通掃
: 碼者也僅有2萬餘人,遠少於使用1922實聯制的3.6萬餘人,成效顯不理想。她要求應即刻
: 就侵害個資部分改正,同時檢討存續必要性,避免市民權益受損、浪費公帑。
: 資訊局解釋,去年花錢擴充設備的主因是,因為防疫需求劇增,台北通或實聯制系統所需
: 硬體資源已超過雲端平台容量,才需要進行擴充作業,且台北通APP是透過網路技術,將
: 實聯制資料送到資料庫加密保存,與簡訊實聯制透過簡訊發送到電信業者資料庫保存,技
: 術不相同。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220110000455-260107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641808370.A.965.html
推
01/10 17:54,
2年前
, 1F
01/10 17:54, 1F
推
01/10 17:55,
2年前
, 2F
01/10 17:55, 2F
→
01/10 17:55,
2年前
, 3F
01/10 17:55, 3F
→
01/10 17:56,
2年前
, 4F
01/10 17:56, 4F
→
01/10 17:56,
2年前
, 5F
01/10 17:56, 5F
推
01/10 17:58,
2年前
, 6F
01/10 17:58, 6F
推
01/10 18:00,
2年前
, 7F
01/10 18:00, 7F
→
01/10 18:01,
2年前
, 8F
01/10 18:01, 8F
推
01/10 18:01,
2年前
, 9F
01/10 18:01, 9F
推
01/10 18:01,
2年前
, 10F
01/10 18:01, 10F
→
01/10 18:06,
2年前
, 11F
01/10 18:06, 11F
推
01/10 18:08,
2年前
, 12F
01/10 18:08, 12F
推
01/10 18:11,
2年前
, 13F
01/10 18:11, 13F
→
01/10 18:22,
2年前
, 14F
01/10 18:22, 14F
→
01/10 18:27,
2年前
, 15F
01/10 18:27, 15F
推
01/10 18:38,
2年前
, 16F
01/10 18:38, 16F
推
01/10 18:39,
2年前
, 17F
01/10 18:39, 17F
→
01/10 18:39,
2年前
, 18F
01/10 18:39, 18F
→
01/10 18:39,
2年前
, 19F
01/10 18:39, 19F
推
01/10 19:11,
2年前
, 20F
01/10 19:11, 20F
推
01/10 19:29,
2年前
, 21F
01/10 19:29, 21F
推
01/10 19:41,
2年前
, 22F
01/10 19:41, 22F
推
01/10 19:47,
2年前
, 23F
01/10 19:47, 23F
→
01/10 19:47,
2年前
, 24F
01/10 19:47, 24F
→
01/10 19:47,
2年前
, 25F
01/10 19:47, 25F
→
01/10 20:33,
2年前
, 26F
01/10 20:33, 26F
→
01/10 22:18,
2年前
, 27F
01/10 22:18, 27F
→
01/10 22:19,
2年前
, 28F
01/10 22:19, 28F
噓
01/10 23:43,
2年前
, 29F
01/10 23:43, 29F
→
01/10 23:43,
2年前
, 30F
01/10 23:43, 30F
推
01/11 00:59,
2年前
, 31F
01/11 00:59, 31F
→
01/11 00:59,
2年前
, 32F
01/11 00:59, 32F
→
01/11 00:59,
2年前
, 33F
01/11 00:59, 33F
討論串 (同標題文章)