Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?已回收
看板Gossiping作者SirChen (vanilla tobacco)時間4年前 (2022/01/02 08:50)推噓5(6推 1噓 26→)留言33則, 13人參與討論串8/10 (看更多)
※ 引述《ChenDotQ (淘淘愛丟力)》之銘言：
: 如題
: 站在西方觀點上,
: 所有西方出版的二戰紀錄片、書籍,
: 完完全全都在談英國從大撤退,
: 到美軍參戰,最後二顆原子彈打敗大日本帝國。
: 中國在二戰中的貢獻真的如此不堪嗎?
中國在二戰最大的貢獻就是把日本耗到山窮水盡最後狗急跳牆必須去打東南亞取得資源才
能讓戰爭繼續下去，而為了控穩東南亞防止美國干涉才搞出了偷襲珍珠港，這中間是有因
果關係的。
反之若中國早早降了日本，那整個二戰歷史進程和結果可能會大翻轉：
1. 日本取得了中國巨大的人力資源和糧食資源，而且不用派超過百萬精銳正規軍駐守佔
領地
2. 日本沒有偷襲珍珠港美國是否會參戰？ 就算參戰是否會對日宣戰？
3. 蘇聯兩面受敵，能否戰勝德國？
4. 英女皇皇冠上的珍珠-印度 是否保得住？ 若印度失守英國能否擋住德國的進攻？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.109.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641084630.A.034.html
→
01/02 08:52,
4年前
, 1F
01/02 08:52, 1F
→
01/02 08:52,
4年前
, 2F
01/02 08:52, 2F
→
01/02 08:52,
4年前
, 3F
01/02 08:52, 3F
→
01/02 08:56,
4年前
, 4F
01/02 08:56, 4F
→
01/02 08:56,
4年前
, 5F
01/02 08:56, 5F
→
01/02 08:57,
4年前
, 6F
01/02 08:57, 6F
→
01/02 08:57,
4年前
, 7F
01/02 08:57, 7F
→
01/02 08:59,
4年前
, 8F
01/02 08:59, 8F
推
01/02 09:13,
4年前
, 9F
01/02 09:13, 9F
→
01/02 09:13,
4年前
, 10F
01/02 09:13, 10F
推
01/02 09:29,
4年前
, 11F
01/02 09:29, 11F
→
01/02 09:42,
4年前
, 12F
01/02 09:42, 12F
推
01/02 10:00,
4年前
, 13F
01/02 10:00, 13F
→
01/02 10:00,
4年前
, 14F
01/02 10:00, 14F
→
01/02 10:03,
4年前
, 15F
01/02 10:03, 15F
推
01/02 10:17,
4年前
, 16F
01/02 10:17, 16F
推
01/02 10:27,
4年前
, 17F
01/02 10:27, 17F
→
01/02 10:27,
4年前
, 18F
01/02 10:27, 18F
→
01/02 10:27,
4年前
, 19F
01/02 10:27, 19F
→
01/02 10:27,
4年前
, 20F
01/02 10:27, 20F
→
01/02 10:27,
4年前
, 21F
01/02 10:27, 21F
推
01/02 10:55,
4年前
, 22F
01/02 10:55, 22F
→
01/02 10:55,
4年前
, 23F
01/02 10:55, 23F
→
01/02 11:11,
4年前
, 24F
01/02 11:11, 24F
→
01/02 11:11,
4年前
, 25F
01/02 11:11, 25F
→
01/02 11:11,
4年前
, 26F
01/02 11:11, 26F
→
01/02 11:11,
4年前
, 27F
01/02 11:11, 27F
→
01/02 11:11,
4年前
, 28F
01/02 11:11, 28F
→
01/02 11:17,
4年前
, 29F
01/02 11:17, 29F
→
01/02 11:18,
4年前
, 30F
01/02 11:18, 30F
→
01/02 11:18,
4年前
, 31F
01/02 11:18, 31F
→
01/02 11:18,
4年前
, 32F
01/02 11:18, 32F
噓
01/02 11:32,
4年前
, 33F
01/02 11:32, 33F
討論串 (同標題文章)