Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?已回收

看板Gossiping作者 (萬變蛾)時間4年前 (2021/12/30 23:30), 4年前編輯推噓2(429)
留言15則, 7人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《ChenDotQ (淘淘愛丟力)》之銘言: : 中國在二戰中的貢獻真的如此不堪嗎? 其實我搞不懂,我們台灣在二戰時,可是軸心國的一邊, 對於盟軍的勝利貢獻,根本是負值啊! 到底有啥資格一直質疑中國有啥貢獻? 現在的奧地利人or捷克人會經常靠杯"自由法國"對二戰勝利有多大的貢獻嗎? 有沒有人可以介紹一下? 回歸你題目,老實講, 如果你同意,< 戰 爭 是 政 治 的 延 長 > 這句話的話, 那麼中國的貢獻,甚至可說最大。 為什麼呢? 你要搞清楚,二戰時軸心國,特別是日本,也有他的大義名分。 日本主張,我們日本發動戰爭,是為了對抗白人帝國主義,這是亞洲的復興之戰! 而盟軍的主張則是,我們是民主自由的代表,幫大家對抗專制! 這兩邊,其實各有道理 (到現在,日本右翼仍然認為戰後比如印尼等國脫離歐洲殖民而能獨立,是日本的功勞) 而中國蔣光頭,最重要的貢獻就是 中國身為黃種人國家,沒有選擇日本,而是選擇美國, 這就是打臉日本,讓日本說自己代表有色人種反抗白人的政治宣傳講不太下去, 有漏洞, 因為最大的有色人種國家(中國)並不支持日本的政治宣傳。 簡單說,二戰時,蔣光頭堅持與美國站一起 讓盟軍的大義名分壓過了日本的, 讓二戰成為歷史上,少數正邪分明的戰爭。 你看二戰電影,誰會把德國日本拍成屬於好人的一邊? 然後美國是壞人? 不要說拍成好人了, 連把德國日本拍成當年發動戰爭情有可原,是無奈之舉,也沒有啊。 這就是中國最重要的貢獻,在定調二戰的"歷史性質"上。 啥,你說那不就是站對邊而已? 拜託,這輪得到我們身為軸心國的子孫來批嗎? 而且,史實上,有人連站對邊都不會啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.192.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640878201.A.90F.html

12/30 23:34, 4年前 , 1F
貢獻是指對自己陣營的貢獻
12/30 23:34, 1F

12/30 23:35, 4年前 , 2F
台灣的貢獻自然是在軸心國方
12/30 23:35, 2F

12/30 23:35, 4年前 , 3F
誰在跟你貢獻只有盟軍
12/30 23:35, 3F
說的真棒 那為什麼不多多問 我們台灣在二戰時 殺了多少美國人? 幫祖國日本多少忙? 為啥老是要問中國對同盟國貢獻? 我從來沒看過八卦版問台灣對軸心國霸業的貢獻度呢? 要不要你這個軸心國餘孽先開始?

12/30 23:38, 4年前 , 4F
法國人是大雷包,打仗打輸,美國人去非洲
12/30 23:38, 4F

12/30 23:38, 4年前 , 5F
登陸要打德國的時候還被法國人偷襲
12/30 23:38, 5F

12/30 23:40, 4年前 , 6F
這個思路蠻有道理的,跟正夯的極端左
12/30 23:40, 6F

12/30 23:40, 4年前 , 7F
派有點像,其他左派會對它質疑影響它
12/30 23:40, 7F

12/30 23:40, 4年前 , 8F
的正確性
12/30 23:40, 8F

12/30 23:47, 4年前 , 9F
自願役簽了嗎?簽了我再跟你討論
12/30 23:47, 9F
我退伍十幾年了,我士官,有啥問題嗎?

12/30 23:49, 4年前 , 10F
人家都幾歲人了,可能比我還老的大叔,你
12/30 23:49, 10F

12/30 23:49, 4年前 , 11F
叫人家簽啥志願役
12/30 23:49, 11F

12/30 23:50, 4年前 , 12F
說白甚至我在當兵的時候,你都不知道是不
12/30 23:50, 12F

12/30 23:50, 4年前 , 13F
是準備逃兵勒
12/30 23:50, 13F
※ 編輯: moslaa (39.11.192.40 臺灣), 12/31/2021 00:07:17

12/31 02:18, 4年前 , 14F
這裡蠢人很多 不必理會
12/31 02:18, 14F

12/31 07:27, 4年前 , 15F
QQ
12/31 07:27, 15F
文章代碼(AID): #1XpT1vaF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XpT1vaF (Gossiping)