Re: [新聞] 快訊／林智堅將棄選大新竹市長 稍後發布正式聲明

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間2年前 (2021/12/27 19:33), 2年前編輯推噓-5(11推 16噓 47→)
留言74則, 32人參與, 2年前最新討論串4/17 (看更多)
以台北市人來講新竹不要升格絕對對其他直轄市好處很多 1. 2019年新竹市上繳了1216億元的稅款，結果中央政府今年只給了新竹市44億統籌分配款 。 2. 新竹很多教育和學校缺口，社福資源。年輕家庭有社福和教育資源的需求，且很強勁 3. 2021新竹縣市創稅能力為1900億 統合來看新竹的確有資格升格，主因在稅收和竹科園區年輕家庭育兒和社福需求。 身為台北人當然不希望新竹升格，會減少統籌分配款 但就現實面當地新竹人來講，升格對於他們的福利和分配款數量會變高。 新竹市長這幾年其實做得很好，這幾年把新竹市改變很多（竹科朋友說的）。但資源有限， 要改善更困難 八卦版絕對都是反指標要不然就是台北或者其他縣市人，根本不懂新竹教育和社福硬需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640604832.A.2DE.html
→
12/27 19:35, 2年前 , 1F
沒說不能升，是你大志堅任期要到了才
12/27 19:35, 1F
→
12/27 19:35, 2年前 , 2F
要升，笑死
12/27 19:35, 2F
推
12/27 19:35, 2年前 , 3F
支持快點合併，越快越好，不要拖
12/27 19:35, 3F
→
12/27 19:35, 2年前 , 4F
喔
12/27 19:35, 4F
→
12/27 19:35, 2年前 , 5F
直轄市不止台北吧 把桃園台南高雄放在
12/27 19:35, 5F
→
12/27 19:35, 2年前 , 6F
那了
12/27 19:35, 6F
新竹縣市稅收今年排第五喔 ※ 編輯: gn01838335 (27.51.25.239 臺灣), 12/27/2021 19:36:14
→
12/27 19:36, 2年前 , 7F
教育與交通是新竹兩大痛點 合併有機會處理
12/27 19:36, 7F
推
12/27 19:36, 2年前 , 8F
繳稅不合格的可以取消直轄市嗎
12/27 19:36, 8F
噓
12/27 19:37, 2年前 , 9F
小英給林兩百億還掛看板 都拿去蓋公園
12/27 19:37, 9F
→
12/27 19:37, 2年前 , 10F
好啦，彰化也順便升吧
12/27 19:37, 10F
→
12/27 19:37, 2年前 , 11F
4%仔才不是反升格 是反林智堅 怕高虹安選
12/27 19:37, 11F
→
12/27 19:37, 2年前 , 12F
其實林智堅根本不用管別的縣市的人對他
12/27 19:37, 12F
→
12/27 19:37, 2年前 , 13F
不上
12/27 19:37, 13F
→
12/27 19:38, 2年前 , 14F
的喜惡，他只要討好新竹人就夠了
12/27 19:38, 14F
推
12/27 19:38, 2年前 , 15F
八卦風向 四個都同意已經一次了 呵呵
12/27 19:38, 15F
推
12/27 19:38, 2年前 , 16F
新竹所得全台第一為何不能合併創造綜效
12/27 19:38, 16F
→
12/27 19:39, 2年前 , 17F
公園的錢是市政府的公務員寫報告搶競爭
12/27 19:39, 17F
→
12/27 19:39, 2年前 , 18F
型經費要來的，得專款專用，很多人以為
12/27 19:39, 18F
→
12/27 19:39, 2年前 , 19F
而且堂堂竹北居然還有市代會 鄉代會這種
12/27 19:39, 19F
→
12/27 19:39, 2年前 , 20F
是拿統籌分配，根本是極大的誤會
12/27 19:39, 20F
→
12/27 19:39, 2年前 , 21F
組織就很落後
12/27 19:39, 21F
→
12/27 19:39, 2年前 , 22F
你談財政，就把上繳稅款直接納入統籌分配
12/27 19:39, 22F
→
12/27 19:40, 2年前 , 23F
款的計算方式!
12/27 19:40, 23F
→
12/27 19:40, 2年前 , 24F
新竹市這幾年越來越沒人潮，哪來做得很好，
12/27 19:40, 24F
→
12/27 19:40, 2年前 , 25F
像苗栗因為報告寫很爛，可行性低，所以
12/27 19:40, 25F
→
12/27 19:40, 2年前 , 26F
從以前到現在都搶不到什麼競爭性經費
12/27 19:40, 26F
→
12/27 19:40, 2年前 , 27F
新竹改變很多 怎麼跟我竹科朋友說的相反
12/27 19:40, 27F
我覺得我的所得和朋友的所得應該不會唬爛喔
→
12/27 19:41, 2年前 , 28F
新竹市是越來越有人潮，以前的新竹你沒
12/27 19:41, 28F
噓
12/27 19:41, 2年前 , 29F
a完了，給噓
12/27 19:41, 29F
→
12/27 19:41, 2年前 , 30F
看過，根本沒啥人，外來人口也少，也不
12/27 19:41, 30F
→
12/27 19:41, 2年前 , 31F
會天天塞車
12/27 19:41, 31F
推
12/27 19:41, 2年前 , 32F
新竹改變不算多 不過很有感
12/27 19:41, 32F
※ 編輯: gn01838335 (27.51.25.239 臺灣), 12/27/2021 19:41:41
→
12/27 19:42, 2年前 , 33F
怎麼樣能解決竹竹交通與教育問題，就支持誰
12/27 19:42, 33F
推
12/27 19:42, 2年前 , 34F
我猜你們的竹科朋友大概是有無小孩的差別XD
12/27 19:42, 34F
推
12/27 19:42, 2年前 , 35F
蓋公園我肥宅有用嗎拜偷幾類
12/27 19:42, 35F
→
12/27 19:42, 2年前 , 36F
我身邊有小孩大致上都滿挺林的，沒有則相反
12/27 19:42, 36F
噓
12/27 19:42, 2年前 , 37F
偷渡？ 都聽朋友說就好啊
12/27 19:42, 37F
噓
12/27 19:42, 2年前 , 38F
整天講台北，怎不把桃園跟台南降格給新
12/27 19:42, 38F
→
12/27 19:42, 2年前 , 39F
竹
12/27 19:42, 39F
→
12/27 19:43, 2年前 , 40F
新生兒多 公園變多很有感
12/27 19:43, 40F
→
12/27 19:44, 2年前 , 41F
一堆不會算錢的 台積蓋一堆廠 只會賺更多
12/27 19:44, 41F
→
12/27 19:44, 2年前 , 42F
稅收 這些稅把地方建設搞好 就會發展更好
12/27 19:44, 42F
推
12/27 19:44, 2年前 , 43F
新竹改變很多？平行時空嗎？除了一直
12/27 19:44, 43F
→
12/27 19:44, 2年前 , 44F
弄公園，棒球場一直改建又改建，最後
12/27 19:44, 44F
→
12/27 19:44, 2年前 , 45F
還直接全拆又原地重建，說林做的很好真
12/27 19:44, 45F
→
12/27 19:44, 2年前 , 46F
是笑死人。
12/27 19:44, 46F
→
12/27 19:44, 2年前 , 47F
那發展好自然就會賺到更多稅收 是正循環
12/27 19:44, 47F
噓
12/27 19:44, 2年前 , 48F
以你說的 其實應該是要詳細的國土都市規劃
12/27 19:44, 48F
→
12/27 19:45, 2年前 , 49F
而不是升一堆都 這樣還是無法合理分配
12/27 19:45, 49F
噓
12/27 19:45, 2年前 , 50F
人行道少得可憐 光復路違停 笑死人 一
12/27 19:45, 50F
→
12/27 19:45, 2年前 , 51F
堆雲新竹人在替新竹人擔心
12/27 19:45, 51F
噓
12/27 19:45, 2年前 , 52F
財劃法修一修就好了
12/27 19:45, 52F
→
12/27 19:46, 2年前 , 53F
那個都聽到耳朵長繭了 到底有什麼規劃？
12/27 19:46, 53F
噓
12/27 19:48, 2年前 , 54F
修財劃法，不是升直轄市吧
12/27 19:48, 54F
→
12/27 19:48, 2年前 , 55F
財劃法 要幾年？50年夠不夠？
12/27 19:48, 55F
噓
12/27 19:50, 2年前 , 56F
對哦，林上任還要求警察勸導違停代替開
12/27 19:50, 56F
→
12/27 19:50, 2年前 , 57F
罰，差點忘了這個鳥政策了，還有市區垃
12/27 19:50, 57F
→
12/27 19:50, 2年前 , 58F
圾桶全收不給丟。
12/27 19:50, 58F
推
12/27 19:51, 2年前 , 59F
八卦很多新竹人吧，一堆綠帽工程師
12/27 19:51, 59F
噓
12/27 19:53, 2年前 , 60F
汙水接管第二任做了多少？社會宅？
12/27 19:53, 60F
噓
12/27 19:55, 2年前 , 61F
所得跟唬爛是有屁關係。錢多學問大逆？
12/27 19:55, 61F
噓
12/27 19:55, 2年前 , 62F
公園堅就是陳橘模式的政客，快滾拜託。
12/27 19:55, 62F
推
12/27 19:56, 2年前 , 63F
竹北大遠百明年開幕新竹巨城就慘了
12/27 19:56, 63F
→
12/27 19:56, 2年前 , 64F
新竹市區多少待租的
12/27 19:56, 64F
→
12/27 19:57, 2年前 , 65F
不能修統籌分配款法?
12/27 19:57, 65F
噓
12/27 19:57, 2年前 , 66F
蛤...是多了很多公園啦
12/27 19:57, 66F
噓
12/27 20:04, 2年前 , 67F
是竹北變了很多吧 新竹市要變很多好難啦
12/27 20:04, 67F
噓
12/27 20:47, 2年前 , 68F
所以修直轄市法做啥? 修分配款才對吧
12/27 20:47, 68F
→
12/27 20:48, 2年前 , 69F
且跟或差多大 請問竹科工程師不知道嗎?
12/27 20:48, 69F
噓
12/27 21:07, 2年前 , 70F
住8年 除了建商一直蓋房子之外 有其他的
12/27 21:07, 70F
→
12/27 21:46, 2年前 , 71F
請先財政努力，排富敬老、增加收費停車格
12/27 21:46, 71F
→
12/27 22:58, 2年前 , 72F
竹竹苗一起併啊，絕對沒人擋
12/27 22:58, 72F
推
12/28 00:29, 2年前 , 73F
建議AIT牽到新竹，放台北幹嘛？
12/28 00:29, 73F
→
12/28 00:29, 2年前 , 74F
台北有什麼值得守護的東西嗎
12/28 00:29, 74F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1XoQIWBU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1XoQIWBU (Gossiping)