Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵亡！台中父動私刑　嫌冉

看板Gossiping作者 (自由主義者的忠心測試)時間2年前 (2021/12/26 23:14), 2年前編輯推噓-9(5推 14噓 36→)
留言55則, 19人參與, 2年前最新討論串9/13 (看更多)
原本的新聞，有沒有真強姦不管，假設另一個情況下 我強調一下，這裡不提什麼司法，什麼正義， 只問假如很倒楣剛好遇到這種事 生為一個沒有強姦過任何人的人，我想問一下。 假如各位某天突然被綁在一個密室裡。 也不讓你聯絡外面 直接指著你說你是強姦犯， 沒有辦法調監視器、通聯、聯絡外面找人證 對方求證唯一的方式就是對著你一頓打。 你有什麼辦法證明你沒強姦一個女孩? 這很重要，因為你證明不了，就得死。 或是有其他保命方式 各位可能明天出門就會遇到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.180.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640531673.A.F48.html
推
12/26 23:15, 2年前 , 1F
司法會幫你討回公道 別擔心
12/26 23:15, 1F
→
12/26 23:15, 2年前 , 2F
八卦鄉民只想看血流成河。。。
12/26 23:15, 2F
→
12/26 23:15, 2年前 , 3F
不就江國慶案
12/26 23:15, 3F
政府搞出江國慶案，鄉民罵翻， 民眾搞出江國慶案，鄉民挺爆
噓
12/26 23:15, 2年前 , 4F
肥宅為什麼要有人權？
12/26 23:15, 4F
噓
12/26 23:15, 2年前 , 5F
宅宅連認識女生都難 是要誤會三小
12/26 23:15, 5F
反正對方對著你就是一頓打 ，他也無法證明你是不是宅啊
→
12/26 23:16, 2年前 , 6F
證據不足又怎樣 說你有做就有做
12/26 23:16, 6F
噓
12/26 23:17, 2年前 , 7F
愛女遭性侵那新聞是已經知道兇手是誰
12/26 23:17, 7F
但如果開放這樣復仇，你也不確定自己被誤抓時如何自清不是嗎
→
12/26 23:17, 2年前 , 8F
法官會幫你判那個人有期徒刑 所以你在
12/26 23:17, 8F
→
12/26 23:17, 2年前 , 9F
被虐的時候 可以先偷笑 正義已經伸張了
12/26 23:17, 9F
→
12/26 23:17, 2年前 , 10F
你這根本是不同的場合也能鬼扯在一起
12/26 23:17, 10F
但假如你真的像江國慶那樣被揍了，又要怎麼證明呢
推
12/26 23:18, 2年前 , 11F
假設錯誤
12/26 23:18, 11F
噓
12/26 23:18, 2年前 , 12F
沒事會被懷疑？
12/26 23:18, 12F
沒事是真的會被懷疑，所以世界上才有冤罪啊
噓
12/26 23:18, 2年前 , 13F
人家好歹有關聯，只是法院還沒判決
12/26 23:18, 13F
→
12/26 23:19, 2年前 , 14F
說得有道理，那現在台灣兇殺案確實證據後
12/26 23:19, 14F
→
12/26 23:19, 2年前 , 15F
，法官跟律師又是怎麼做的，那廢死團體又
12/26 23:19, 15F
→
12/26 23:19, 2年前 , 16F
在靠北什麼的
12/26 23:19, 16F
那些真的有罪的，應該重刑，我是同意的。 問題是你今天做壞事被沒有調查能力的人抓起來 一頓打時 ，該如何自清?
噓
12/26 23:19, 2年前 , 17F
肥宅都不出門 不怕好ㄇ
12/26 23:19, 17F
→
12/26 23:20, 2年前 , 18F
肥宅幻想強奸也有罪啊！沒看到deepfak
12/26 23:20, 18F
→
12/26 23:20, 2年前 , 19F
e立法最重判7年，比過失致死還重
12/26 23:20, 19F
※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:22:43
噓
12/26 23:23, 2年前 , 20F
殺人償命 天公地道
12/26 23:23, 20F
這我很同意啊 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:24:44
噓
12/26 23:23, 2年前 , 21F
笑死，被害人死前指證的
12/26 23:23, 21F
推
12/26 23:23, 2年前 , 22F
有夠可悲
12/26 23:23, 22F
※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:26:13
噓
12/26 23:25, 2年前 , 23F
怎麼不講講那些逍遙法外的案例
12/26 23:25, 23F
噓
12/26 23:26, 2年前 , 24F
你這種就是完全忽視受害者 垃圾廢死言
12/26 23:26, 24F
→
12/26 23:26, 2年前 , 25F
論
12/26 23:26, 25F
我哪是廢死呢，你要是真的確定是他殺了人的，我是支持死刑的啊。 一堆人只會亂延伸， 首先，我不支持廢死，真的殺人的 就該償命， 我很同意。 問題是各位也提不出來自己被誤抓的情況下怎麼自清啊。 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:30:06
推
12/26 23:27, 2年前 , 26F
不用擔心，司法會給你公道
12/26 23:27, 26F
噓
12/26 23:28, 2年前 , 27F
為什麼要自清？報警不就好了 假設今天
12/26 23:28, 27F
→
12/26 23:28, 2年前 , 28F
是你突然抓走然後毒打一頓死亡。就讓你
12/26 23:28, 28F
→
12/26 23:28, 2年前 , 29F
的家屬報警幫你打官司走司法程序不就可
12/26 23:28, 29F
→
12/26 23:28, 2年前 , 30F
以了？
12/26 23:28, 30F
好吧，沒事，顯然也是有人對於自己被誤抓這件事，覺得是不用自清的。 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:33:10
→
12/26 23:31, 2年前 , 31F
一切照法律程序沒有問題啊 到底在糾結
12/26 23:31, 31F
→
12/26 23:31, 2年前 , 32F
什麼..？就算你真的做壞事法官都還是會
12/26 23:31, 32F
→
12/26 23:31, 2年前 , 33F
幫你判那個人有罪啊 你是不是在質疑司
12/26 23:31, 33F
→
12/26 23:31, 2年前 , 34F
法？
12/26 23:31, 34F
誰跟你在研究法律、司法， 我是在問遇到這情況，該如何生存活下去。 就像問遇到地震時該怎麼做一樣。 你都被召拱打死了，提司法是有事嗎? 人家在問遇到xx情況，該如何生存的方法。你提司法是不是跑題了? 司法是後續救濟的管道。無助於當前情況的脫困啊。 事實就是根本沒有人提出遇到這情況，對當下如何生存下去有幫助的辦法啊 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:38:41 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:40:30
噓
12/26 23:39, 2年前 , 35F
抓你的人就是犯罪 跟犯罪者自清有什麼
12/26 23:39, 35F
→
12/26 23:40, 2年前 , 36F
用？ 我今天去強姦一個人，她說不要我
12/26 23:40, 36F
→
12/26 23:40, 2年前 , 37F
就放過他嗎？有這種好事還要法律幹嘛？
12/26 23:40, 37F
→
12/26 23:40, 2年前 , 38F
你搞不清楚狀況 面對罪犯自清到底在幹
12/26 23:40, 38F
→
12/26 23:40, 2年前 , 39F
嘛？還是你覺得你立法立了一條動用私刑
12/26 23:40, 39F
→
12/26 23:40, 2年前 , 40F
者必須給受害者一個自清的機會，你就安
12/26 23:40, 40F
→
12/26 23:40, 2年前 , 41F
全了！
12/26 23:40, 41F
所以被抓到就穩死的，慘
噓
12/26 23:40, 2年前 , 42F
你主張無辜者被刑求逼供，跟私刑已知性侵
12/26 23:40, 42F
→
12/26 23:40, 2年前 , 43F
愛女的兇手，兩者根本不一樣
12/26 23:40, 43F
唉，就當我提了不同的事，開錯標題了吧， 我是看這篇剛好想到，那假如是無辜被抓的情況呢? 我是真想知道這情況下要怎麼保命 我把原文修正一下，加註非同一情況。 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:44:47
→
12/26 23:41, 2年前 , 44F
無辜受害者被刑求私刑，自然有法律處理
12/26 23:41, 44F
推
12/26 23:44, 2年前 , 45F
z2wen 瞎扯什麼 那個爸爸根本沒證據
12/26 23:44, 45F
但女兒有沒有說，鄉民也不知道。但我也不能確定原本案件是怎樣。 跳脫原本案件，在各位鄉民確定自己沒做壞事的情況， 在被誤抓的情況下，要怎麼保命。我是真想知道。 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:47:50
→
12/26 23:45, 2年前 , 46F
就瞎亂猜 今天我猜你判國打死你就應該
12/26 23:45, 46F
如果同樣的事情是政府做的就會被當作白色恐怖吧。
→
12/26 23:45, 2年前 , 47F
遇到這種情況，你還想要活命？就跟走在
12/26 23:45, 47F
→
12/26 23:45, 2年前 , 48F
路上被酒駕撞死的人也想活命 但是做不
12/26 23:45, 48F
→
12/26 23:45, 2年前 , 49F
到你只能祈禱自己別那麼倒霉 這就是現
12/26 23:45, 49F
→
12/26 23:45, 2年前 , 50F
實 或是你能祈禱立法能夠提前防範這種
12/26 23:45, 50F
→
12/26 23:45, 2年前 , 51F
情況 但後者的機率是0
12/26 23:45, 51F
看來就只能當成一般安全來防了
→
12/26 23:46, 2年前 , 52F
我猜你強姦七十歲老太太 閹了你也應該的
12/26 23:46, 52F
怎麼有種包龍星的感覺 不過確實是他家只要死一個人，他就可以隨口說女兒生前說了XXX，就可以殺掉其他人的 感覺。 我對這題算是放棄了，焦點基本亂掉了，其實我是真想討論這情況。 但目前看起來，一堆人跑題到司法。那也只怪我開在錯的標題下。 少數有回的，歸納這情況也是無解的 。看來還是回歸到基本安全還是最重要的。 只要被誤抓屈打，一般是沒救的，管你有沒有犯罪都一樣 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/26/2021 23:55:22
噓
12/26 23:52, 2年前 , 53F
就跟你說的一樣交給法律啊，不准為
12/26 23:52, 53F
→
12/26 23:52, 2年前 , 54F
了逃脫做任何違法的行為傷害嫌疑人
12/26 23:52, 54F
我是覺得你的說法也沒什麼毛病，但抓你的人並不這麼想。所以才會抓你啊 這問題是建立在抓你的人不認為要交給法律，而你已經被抓起來的情況 就跟法律有規範養狗的人要好好看管，但我問說被狗攻擊時怎麼辦。 你回法律的規範對被狗攻擊的當下的情況就沒什麼幫助了 題了。 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/27/2021 00:00:12 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/27/2021 00:00:55
→
12/27 00:07, 2年前 , 55F
說你是處男啊哈哈哈哈哈哈
12/27 00:07, 55F
你的回答是最有建設性的，其他人的方法基本就等死了 那請問要怎麼驗明正身呢 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/27/2021 00:08:26 ※ 編輯: firefoxriko (36.229.180.92 臺灣), 12/27/2021 00:09:20
‣ 更多 firefoxriko 的文章
文章代碼(AID): #1Xo8RPz8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 firefoxriko 的文章
文章代碼(AID): #1Xo8RPz8 (Gossiping)