Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的,為什麼要改?

看板Gossiping作者 (南勢角野郎哥)時間2年前 (2021/12/26 01:32), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 14人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言: : 小時候課本教過台灣直轄市就台北市,高雄市 : 南北各一個不是剛剛好嗎? : 頂多中部多一個台中市就好啊 : 為什麼要改成這麼多直轄市? 因為台北縣的發展越趨發達 但資源分配卻非常不公平 2007年5月4日上午立法院三讀通過 地方制度法,修正條文後,明定只要人口超過250萬,就可以升格為直轄市 2007年台北縣已近380萬人 在2007年10月1日升格為準直轄市 2010年已達389萬人 在12月25日正式升格直轄市 當時的省轄市台中市人口108萬 為了區域平衡 且台中市區的商業規模已成為中部的都心 所以藉由縣市合併的方式達到25 0萬的門檻 當時的台北縣沒有和臺北市合併的原因是 雙北合併的人口高達660萬人 會造成葉爾欽效 應 當時的台北縣其實並不是只有人口多 也是很多重要部會機關所在 也有很多大型企業總部和電視公司 其中板橋 中永和 新莊 三重蘆洲 都已達到省轄市的發展規模 與其設立很多個省轄市 還不如一起升格為直轄市 至於為什麼後來還為了桃園 台南下修直轄市門檻 這我就不清楚了 連新竹的規模也能成 為直轄市 其實還蠻奇怪的 當地的水庫根本不容許新竹人口的進一步發展 我是覺得如果雙北不能合併 就雙北 台中 高雄就夠了 桃園 台南取消 等過250萬門檻再 升格 新竹洗洗睡就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640453568.A.F64.html

12/26 01:34, 2年前 , 1F
葉爾欽效應,好酷,有沒有戈巴戚夫效應
12/26 01:34, 1F

12/26 01:35, 2年前 , 2F
K黨選舉操作
12/26 01:35, 2F

12/26 01:38, 2年前 , 3F
中肯,先補血,藍綠都可能來噓
12/26 01:38, 3F

12/26 01:41, 2年前 , 4F
全部都降回省轄市,大家都二級,就不
12/26 01:41, 4F

12/26 01:41, 2年前 , 5F
12/26 01:41, 5F

12/26 01:41, 2年前 , 6F
會不公平
12/26 01:41, 6F

12/26 01:47, 2年前 , 7F
最該取消的是高雄吧...
12/26 01:47, 7F

12/26 01:48, 2年前 , 8F
拿一堆錢幹不出直轄市的風範
12/26 01:48, 8F

12/26 01:50, 2年前 , 9F
我以前做過一個工作,全部員工都是
12/26 01:50, 9F

12/26 01:50, 2年前 , 10F
工程師
12/26 01:50, 10F

12/26 01:51, 2年前 , 11F
目前每個縣市都直接把縣改成市 大家說好不好
12/26 01:51, 11F

12/26 01:57, 2年前 , 12F
高雄負債一堆 應該踢出去
12/26 01:57, 12F

12/26 03:17, 2年前 , 13F
高雄再切開就有錢啦
12/26 03:17, 13F

12/26 07:57, 2年前 , 14F
12/26 07:57, 14F

12/26 16:19, 2年前 , 15F
其實就北北基合併升格 台南高雄合併升格
12/26 16:19, 15F

12/26 16:20, 2年前 , 16F
兩大直轄市回歸原本
12/26 16:20, 16F

12/26 16:26, 2年前 , 17F
嘴高雄的眼睛應該是沾到X黏住了
12/26 16:26, 17F

12/26 16:57, 2年前 , 18F
台北快退到少於250了耶 保持250現在
12/26 16:57, 18F

12/26 16:57, 2年前 , 19F
首都會被踢掉 能看嗎?
12/26 16:57, 19F

12/28 12:05, 2年前 , 20F
很像以前全部的人都變大學生的情況..不管
12/28 12:05, 20F

12/28 12:05, 2年前 , 21F
入學考試考得好不好,每間都升大學...
12/28 12:05, 21F
文章代碼(AID): #1XnrN0za (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XnrN0za (Gossiping)