看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 以前兩個直轄市好好的，為什麼要改？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 以前兩個直轄市好好的，為什麼要改？
推噓15(15推 0噓 32→)留言47則，0人參與, 2年前最新作者lauwei (lauwei)時間2年前 (2021/12/25 23:57), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
小時候課本教過台灣直轄市就台北市，高雄市. 南北各一個不是剛剛好嗎？. 頂多中部多一個台中市就好啊. 為什麼要改成這麼多直轄市？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.106 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
#2
Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的，為什麼要改？
推噓11(11推 0噓 10→)留言21則，0人參與, 2年前最新作者toofat (南勢角野郎哥)時間2年前 (2021/12/26 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為台北縣的發展越趨發達 但資源分配卻非常不公平 2007年5月4日上午立法院三讀通過地方制度法，修正條文後，明定只要人口超過250萬，就可以升格為直轄市. 2007年台北縣已近380萬人. 在2007年10月1日升格為準直轄市. 2010年已達389萬人 在12月25日正式升格直轄市. 當時的省轄
(還有300個字)
#3
Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的，為什麼要改？
推噓-2(3推 5噓 6→)留言14則，0人參與, 2年前最新作者YESGOTO (潮州渝民)時間2年前 (2021/12/26 02:17), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若只維持北、中、南三個直轄市是不錯啊. 但會牽扯到一個重要問題. 行政區域重新劃分. 依新北、桃園來說，有價值的就新莊、板橋、中和、永和、三重、蘆洲、林口，這一帶. 依舊台中縣來說，有價值的就大雅、龍井、沙鹿、梧棲，這一帶. 依舊高雄縣來說，有價值的就鳳山、橋頭、仁武、鳥松，這一帶. 依舊台南縣來說
(還有422個字)
#4
Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的，為什麼要改？已刪文
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 2年前最新作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間2年前 (2021/12/26 16:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直轄市的前身就是院轄市. 就是行政院直接管轄. 相當於省的概念. 所以有一段時間院轄市市長也不是用選舉的，. 是行政院官派的，. 那都是戒嚴時期非常不民主的方式，. 所以一直搞直轄市都是在民主倒退。. 還有依照什麼什麼人口數應該升格，. 也都只是一個相對模糊的概念，. 如果要這樣照人口密集度多寡，.
(還有164個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁