Re: [新聞] 陳佩琪：王力宏壓根沒構成犯罪行為

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間2年前 (2021/12/25 09:57), 2年前編輯推噓-4(3推 7噓 37→)
留言47則, 12人參與, 2年前最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述 《postar (郵星)》 之銘言： : 標題: [新聞] 陳佩琪：王力宏壓根沒構成犯罪行為 : 時間: Sat Dec 25 01:25:36 2021 : 　 : 1.媒體來源:三立 : 　 : 2.記者署名:賴俊佑 : 　 : 3.完整新聞標題:陳佩琪：王力宏壓根沒構成犯罪行為 : 　 : 4.完整新聞內文: : 歌手王力宏遭前妻長文控訴男女關係混亂，引發各界關注，王力宏20日發文道歉，並宣布 : 暫退演藝圈；然而台北市長柯文哲的妻子陳佩琪認為，王力宏雖然私德有虧，但壓根沒構 : 成法律上的犯罪行為。 : 　 : 陳佩琪今(24)日發文指出，「王先生縱使在私德(招妓、約砲或缺席小孩重要活動)上要瑕 : 疵，但這些都是個人私德有虧，壓根沒構成法律上的犯罪行為，現實中最大的懲罰也就是 : 廠商不續約、商演被取消或法庭上失去小孩監護權等等」。 大姐啊 王力宏有沒有召妓我不知道 不敢亂講 但召妓在台灣仍然是違反社維法的犯法行為無誤 在中國也是同等級的犯法行為(註) 哪裡只是私德問題而已 妳嘛幫幫忙 傻眼... 是說社維法確實有規定 如果在性專區內從事性交易 是不犯法的 不會處罰 問題是阿北自己主政已7年的台北市也沒設性專區啊 在台北市從事性交易照樣會被警察抓 最好這只是私德問題而已啦 ^_^|| 王的事件 從頭到尾台灣網友根本沒人說他犯罪好嗎？ 到底在講啥 ^_^|| 趕快請超越藍綠的阿北設性專區啦 讓台北市民進行性交易時不會被警察抓 這樣才會符合您文章要表達的「召妓是私德問題」啦~ 感恩！ 註： 在中國召妓違反中國的治安管理處罰法 相當於違反台灣社維法 可以由公安機關自己決定處十日以上十五日以下拘留 直接把你關進警察機關自己的拘留所 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640397438.A.6AF.html
推
12/25 09:58, 2年前 , 1F
犯法不見得是犯罪阿 闖紅燈是犯罪嗎?
12/25 09:58, 1F
所以這篇哪裡告訴你召妓是犯罪了？ 重看 這篇沒那麼難懂..
→
12/25 09:59, 2年前 , 2F
大哥啊 沒證據就是沒犯法 不然3+11怎麼都沒
12/25 09:59, 2F
→
12/25 09:59, 2年前 , 3F
人被關？
12/25 09:59, 3F
推
12/25 09:59, 2年前 , 4F
微罪 公安決定 舉不舉
12/25 09:59, 4F
→
12/25 10:00, 2年前 , 5F
還是你有力宏召妓的證據？
12/25 10:00, 5F
大哥啊 所以這篇誰告訴你王力宏召妓了？ 文章都沒修過 重看 看到懂為止...
→
12/25 10:00, 2年前 , 6F
微罪 應該都抓現行的吧 紅紅 既往不咎
12/25 10:00, 6F
→
12/25 10:03, 2年前 , 7F
你自己第二段就說人召妓違反涉違法？？
12/25 10:03, 7F
→
12/25 10:03, 2年前 , 8F
你沒事吧？？
12/25 10:03, 8F
→
12/25 10:03, 2年前 , 9F
五告胎哥A圈子
12/25 10:03, 9F
→
12/25 10:03, 2年前 , 10F
然後說你哪裡說王力宏召妓？？
12/25 10:03, 10F
→
12/25 10:04, 2年前 , 11F
哇塞...我還真看不懂...拜託那個人來教教你
12/25 10:04, 11F
→
12/25 10:04, 2年前 , 12F
邏輯
12/25 10:04, 12F
暈倒，竟然真的看不懂 ^_^|| 第一段就告訴你我不知道王力宏有沒有召妓 不敢亂講 第二段直接吐嘈陳佩琪 因為召妓這事在台灣不是私德問題而已 是犯法行為 這篇是在反對陳「召妓是私德問題」的說法 根本沒討論王力宏 原文一個字都沒修過 這有那麼難懂嗎 還好嗎大哥 ^_^||
→
12/25 10:05, 2年前 , 13F
用影射說人違法是沒違法啦 那陳哪裡說錯？
12/25 10:05, 13F
還在跳針腦補 ^_^|| 大哥您找別人聊好了 我確定跟您無法溝通 我們就此打住了 XD
推
12/25 10:09, 2年前 , 14F
某k要不要先去看原文
12/25 10:09, 14F
→
12/25 10:09, 2年前 , 15F
要講別人邏輯自己先有一點點好嗎
12/25 10:09, 15F
我放棄真的 算我溝通能力不夠好了 XD
噓
12/25 10:13, 2年前 , 16F
那陳也沒說錯啊，不懂你想表達什麼，說別
12/25 10:13, 16F
→
12/25 10:13, 2年前 , 17F
人錯，又說其他人不看內文，那你有看懂陳
12/25 10:13, 17F
→
12/25 10:13, 2年前 , 18F
想表達的意思嗎？
12/25 10:13, 18F
你也重看比較快 看懂了再來聊 不急啦 ^_^ ※ 編輯: todao (1.200.41.86 臺灣), 12/25/2021 10:20:48
噓
12/25 11:35, 2年前 , 19F
人家講沒犯罪 你在那跳針玩文字遊戲幹嘛？
12/25 11:35, 19F
→
12/25 11:35, 2年前 , 20F
廢文
12/25 11:35, 20F
→
12/25 11:37, 2年前 , 21F
重看就好，何必那麼辛苦來回廢文 ^_^
12/25 11:37, 21F
→
12/25 11:38, 2年前 , 22F
這篇沒那麼難理解辣
12/25 11:38, 22F
噓
12/25 11:56, 2年前 , 23F
就只是行政「違規」而已！
12/25 11:56, 23F
→
12/25 11:56, 2年前 , 24F
連刑事「犯罪」跟行政「違規都分不清楚，
12/25 11:56, 24F
→
12/25 11:57, 2年前 , 25F
你國高中的公民白讀了！
12/25 11:57, 25F
→
12/25 11:57, 2年前 , 26F
也難怪人家是醫科，你喔 呵呵！
12/25 11:57, 26F
→
12/25 11:57, 2年前 , 27F
不懂喔！去大公司都需要個人犯罪紀錄（俗
12/25 11:57, 27F
→
12/25 11:57, 2年前 , 28F
稱良民證），召妓若是犯罪，那大公司的業
12/25 11:57, 28F
→
12/25 11:57, 2年前 , 29F
務部或營業部應該找不到人了！
12/25 11:57, 29F
→
12/25 13:23, 2年前 , 30F
還在跳針啊 ^_^||
12/25 13:23, 30F
→
12/25 13:23, 2年前 , 31F
跳 跳 跳予你爽 跳 跳 跳予你勇 XD
12/25 13:23, 31F
→
12/25 13:24, 2年前 , 32F
看不懂就重看啦~~
12/25 13:24, 32F
→
12/25 13:29, 2年前 , 33F
？
12/25 13:29, 33F
→
12/25 13:29, 2年前 , 34F
？？
12/25 13:29, 34F
噓
12/25 13:36, 2年前 , 35F
^_^
12/25 13:36, 35F
→
12/25 13:43, 2年前 , 36F
沒被抓 就不算嫖囉
12/25 13:43, 36F
噓
12/25 14:19, 2年前 , 37F
你知道以你定義的「犯法」來看「孝親費問
12/25 14:19, 37F
→
12/25 14:20, 2年前 , 38F
題」，沒給孝親費也是犯法，沒有履行扶養
12/25 14:20, 38F
→
12/25 14:20, 2年前 , 39F
義務！
12/25 14:20, 39F
→
12/25 18:32, 2年前 , 40F
依照新聞標題，你文章根本白寫，倒是很喜
12/25 18:32, 40F
→
12/25 18:32, 2年前 , 41F
歡說人跳針
12/25 18:32, 41F
→
12/25 19:00, 2年前 , 42F
就說了重看，不急辣~~
12/25 19:00, 42F
噓
12/25 21:43, 2年前 , 43F
瘋狂跳針，跳不停，瘋狂秀下限耶
12/25 21:43, 43F
→
12/25 23:37, 2年前 , 44F
還跳啊？ XD
12/25 23:37, 44F
→
12/25 23:37, 2年前 , 45F
說真的直接噓比較快啦，我還比較不會想吐
12/25 23:37, 45F
→
12/25 23:37, 2年前 , 46F
嘈 ^_^||
12/25 23:37, 46F
噓
12/26 03:20, 2年前 , 47F
嗯
12/26 03:20, 47F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1Xndf-Ql (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1Xndf-Ql (Gossiping)