Re: [問卦] 物價房價越來越高,卻越來越沒有抗議聲音?已回收

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2021/12/24 12:13), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 4年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言: : 利率越低 生活過越爽? : 這是什麼幹話? : 隨便拿筆一算就知道就算利率15% : 那時代買房所負擔的債務也遠小於現在 : 1980那時候內湖一間30坪公寓約150萬 : 普通公務人員雙薪兩萬 : 換算房子佔薪水75倍 你完全搞錯了 先假設你的數據是正確的 1980的內湖是什麼地方? 沒捷運 沒建設 沒內湖科技園區 會淹水 大概等於現在的基隆甚至是金山萬里 現在公務人員雙薪買不起基隆嗎? 有高薪工作機會 有建設 有捷運 房價會漲不是很正常嗎? : 可是這兩個公務員從1980到2000年 薪水漲到雙薪8萬 : 等於原本的房價只佔薪水不到20倍 : 到2010年 這兩個公務員雙薪可以到12萬 : 原本房價佔此時薪水10倍多一點 : 這就是為何當時公務員可以養兩個小孩又可以買房 : 又可以存到幾百萬的退休金 : 現在的情況是 : 2021年公務員就算起薪4萬 雙薪就是8萬 : 同樣在內湖的30坪公寓房 要2000萬 : 等於房價佔薪水250倍 (以前是75倍) : 然後未來 : 有辦法像以前的公務員 : 薪水漲6倍 到達每個月24萬嗎? : 能養小孩? : 能存退休金? : 買房要以自己這輩子能賺到的錢 : 來計算自己能買多少錢的房子 : 而不是看能負擔多少月貸款 : 分期付款就是另類剝削 : 欠債的日子越長 人生風險就越大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640319195.A.85A.html

12/24 12:13, 4年前 , 1F

12/24 12:13, 4年前 , 2F
倚老賣老的認知作戰而已 老套惹喇
12/24 12:13, 2F

12/24 12:14, 4年前 , 3F

12/24 12:15, 4年前 , 4F
別說內湖 阿扁的員山子分洪道2005年啟用
12/24 12:15, 4F

12/24 12:15, 4年前 , 5F

12/24 12:16, 4年前 , 6F

12/24 12:17, 4年前 , 7F
馬英九時代連台北捷運都淹水阿
12/24 12:17, 7F
文章代碼(AID): #1XnKZRXQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XnKZRXQ (Gossiping)