[問卦] 蕾神對VVN是不是這樣認為的?

看板Gossiping作者 (安安R)時間2年前 (2021/12/23 17:37), 2年前編輯推噓118(146推 28噓 246→)
留言420則, 174人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
蕾蕾最後一篇還是沒有點名VVN幫忙她澄清 可也沒有一刀斃命VVN 聲明就只說 這件事牽扯很多無辜的人 不管是誰都已經付出很多的"代價" 所以可不可以這樣勾勒事實 就是蕾蕾的確不滿宏宏去VVN家 蕾蕾和VVN的關係估計也不好 VVN家的聚會 蕾蕾也沒去 人家都是夫妻檔 只有宏宏隻身一人 宏宏和VVN之間過從甚密 蕾蕾大概都看在眼裡 長期累積的不滿 才會讓蕾蕾說出"連違規都不惜都要去她家" 但話雖然如此又沒有兩人一刀斃命的證據 因此最後能幫黑人夫妻澄清卻不願幫VVN澄清 可能是想要讓VVN付出一點"代價" 不指名她但也不說不是她 結論就是蕾蕾不太高興VVN和自己老公走很近 但也沒有直接證據有怎樣就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.131.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640252239.A.733.html
推
12/23 17:38, 2年前 , 1F
結論就是大眾鄉民輿論把VVN罵到慘兮兮
12/23 17:38, 1F
→
12/23 17:38, 2年前 , 2F
VVN大概再也不會跟王力宏來往了吧
12/23 17:38, 2F
推
12/23 17:39, 2年前 , 3F
無辜點名過的人大概就只有黑人夫婦
12/23 17:39, 3F
推
12/23 17:39, 2年前 , 4F
如果他亂影射那就換他了
12/23 17:39, 4F
→
12/23 17:39, 2年前 , 5F
其他都不算無辜
12/23 17:39, 5F
推
12/23 17:39, 2年前 , 6F
到現在還是一堆人咬死VVN有問題 譬如三樓
12/23 17:39, 6F
推
12/23 17:39, 2年前 , 7F
他說無辜就無辜，不無辜就不無辜嗎
12/23 17:39, 7F
→
12/23 17:40, 2年前 , 8F
覺得VVN真的很可憐
12/23 17:40, 8F
我覺得可能還是朝向VVN和宏宏沒怎樣 因為連蕾蕾這樣精明的老婆都沒證據了 那可能真沒有怎樣 最大的問題是宏宏 老婆就不滿了 還硬要去人家那 老公天天捻花惹草 你也不能怪老婆神經質或醋勁大發 真要說就是宏宏害到VVN才對 害VVN去掃到蕾蕾的颱風
→
12/23 17:40, 2年前 , 9F
去V那聚會人家都是夫妻只有宏和V沒帶各自另
12/23 17:40, 9F
推
12/23 17:40, 2年前 , 10F
看看她在頒獎典禮上做過的白目事
12/23 17:40, 10F
→
12/23 17:40, 2年前 , 11F
一半
12/23 17:40, 11F
→
12/23 17:40, 2年前 , 12F
大概做過不少得罪李的事
12/23 17:40, 12F
推
12/23 17:40, 2年前 , 13F
懷疑但沒證據
12/23 17:40, 13F
→
12/23 17:40, 2年前 , 14F
有分 無辜的人 跟相關人 要看清楚
12/23 17:40, 14F
→
12/23 17:40, 2年前 , 15F
那篇"模糊嗎？"的fb猜測是引爆點
12/23 17:40, 15F
推
12/23 17:40, 2年前 , 16F
蕾蕾不幫她澄清 力宏不幫他說話 黑人夫婦
12/23 17:40, 16F
→
12/23 17:41, 2年前 , 17F
也不鳥他 可憐蟲一個
12/23 17:41, 17F
推
12/23 17:42, 2年前 , 18F
影射就沒證據 不然早拿出來了
12/23 17:42, 18F
→
12/23 17:42, 2年前 , 19F
宏宏都不幫人她澄清 太無情
12/23 17:42, 19F
→
12/23 17:42, 2年前 , 20F
所以我前女友結婚前跟我打過炮 婚後要
12/23 17:42, 20F
→
12/23 17:42, 2年前 , 21F
被我老婆說嘴是不是？ 大家各自結婚了
12/23 17:42, 21F
→
12/23 17:42, 2年前 , 22F
妳自己嫉妒心作祟 別人有欠妳 為什麼
12/23 17:42, 22F
→
12/23 17:42, 2年前 , 23F
這麼噁心的行為 可以合理化
12/23 17:42, 23F
推
12/23 17:42, 2年前 , 24F
無辜就黑人夫婦阿，所以有特別出來澄清。
12/23 17:42, 24F
→
12/23 17:43, 2年前 , 25F
這還要她拿的出證據證明是真的
12/23 17:43, 25F
→
12/23 17:43, 2年前 , 26F
可憐之人必有可恨之處
12/23 17:43, 26F
→
12/23 17:43, 2年前 , 27F
感覺有人抓到重點了 XDDDD 女人吶
12/23 17:43, 27F
推
12/23 17:43, 2年前 , 28F
既然各自結婚了還整天顯示和前跑友感情多好
12/23 17:43, 28F
→
12/23 17:43, 2年前 , 29F
但她除了自說自話 證據到底在哪
12/23 17:43, 29F
→
12/23 17:43, 2年前 , 30F
這就是你的問題了
12/23 17:43, 30F
推
12/23 17:43, 2年前 , 31F
可憐...... 某人再15發的文 就是一
12/23 17:43, 31F
推
12/23 17:43, 2年前 , 32F
蕾神過往合照完全沒有V 黑范反而常常出現
12/23 17:43, 32F
推
12/23 17:43, 2年前 , 33F
他沒拿出證據，根本就只是主觀在講而已
12/23 17:43, 33F
推
12/23 17:44, 2年前 , 34F
自己看仔細吧 她只有對無辜者道歉
12/23 17:44, 34F
→
12/23 17:44, 2年前 , 35F
一個證據歸一個證據 不是她某部分證據
12/23 17:44, 35F
推
12/23 17:44, 2年前 , 36F
黑人范范被發了金水 那就是徐了 沒坑位了
12/23 17:44, 36F
→
12/23 17:44, 2年前 , 37F
真 其它沒證據的部分就自動變真的
12/23 17:44, 37F
→
12/23 17:44, 2年前 , 38F
重點是V自己也沒解釋過和宏婚前的關係
12/23 17:44, 38F
還有 342 則推文
還有 2 段內文
→
12/24 02:48, 2年前 , 381F
而跟你吵架，你不能生氣喔～不然就黃臉婆
12/24 02:48, 381F
→
12/24 02:49, 2年前 , 382F
這啥邏輯？一定要開心讓伴侶跟前炮友往來
12/24 02:49, 382F
→
12/24 02:49, 2年前 , 383F
才是好棒棒正宮？好笨笨吧
12/24 02:49, 383F
→
12/24 02:50, 2年前 , 384F
阿妹當初是"緋聞女友"雙方沒公開
12/24 02:50, 384F
→
12/24 02:50, 2年前 , 385F
王力宏看起來也沒承認，李是看到電影院中
12/24 02:50, 385F
→
12/24 02:51, 2年前 , 386F
雙方會面有點尷尬才發現原來傳聞是真的吧
12/24 02:51, 386F
→
12/24 02:51, 2年前 , 387F
李都是公開迎娶的正宮，也生小孩了
12/24 02:51, 387F
→
12/24 02:53, 2年前 , 388F
王力宏有膽把妹，有膽多邊討好，
12/24 02:53, 388F
→
12/24 02:54, 2年前 , 389F
現在有沒有膽一肩扛起？說都是我的錯
12/24 02:54, 389F
→
12/24 02:54, 2年前 , 390F
讓徐若瑄或BY2的生活不要受影響？
12/24 02:54, 390F
→
12/24 02:54, 2年前 , 391F
沒膽扛啊＠＠直街説退出演藝圈逃掉這局
12/24 02:54, 391F
→
12/24 02:55, 2年前 , 392F
也沒逃，繼續叫公關把錯推到李身上
12/24 02:55, 392F
→
12/24 02:55, 2年前 , 393F
王力宏劈腿害人掉代言，可以推給其他女人.
12/24 02:55, 393F
→
12/24 02:57, 2年前 , 394F
表面神隱，私下讓他的女人們被網友追殺
12/24 02:57, 394F
噓
12/24 03:45, 2年前 , 395F
爽啦 活該啦
12/24 03:45, 395F
→
12/24 05:03, 2年前 , 396F
推semind
12/24 05:03, 396F
推
12/24 06:20, 2年前 , 397F
王力宏都不說話了，結婚了還不避嫌 活
12/24 06:20, 397F
→
12/24 06:20, 2年前 , 398F
該啊
12/24 06:20, 398F
噓
12/24 08:11, 2年前 , 399F
反正蕾這種心機女 白蓮花
12/24 08:11, 399F
→
12/24 08:12, 2年前 , 400F
沒本事管好老公 然後拖旁人下水
12/24 08:12, 400F
→
12/24 08:13, 2年前 , 401F
然後說 沒事了 大家可以回家了
12/24 08:13, 401F
推
12/24 08:24, 2年前 , 402F
我反而覺得有證據，否則徐跟王不會那麼
12/24 08:24, 402F
→
12/24 08:24, 2年前 , 403F
低聲下氣
12/24 08:24, 403F
推
12/24 09:02, 2年前 , 404F
婚前的是拿來吵 無聊！
12/24 09:02, 404F
推
12/24 09:10, 2年前 , 405F
苦無證據
12/24 09:10, 405F
噓
12/24 09:11, 2年前 , 406F
都結婚了，避嫌很難??
12/24 09:11, 406F
→
12/24 09:11, 2年前 , 407F
別說一般結婚的都會不爽配偶這種做法
12/24 09:11, 407F
→
12/24 09:12, 2年前 , 408F
這些人還靠清新形象賺錢咧，假成這樣
12/24 09:12, 408F
→
12/24 09:12, 2年前 , 409F
還能護航喔
12/24 09:12, 409F
推
12/24 09:24, 2年前 , 410F
有證據不一定要拿出來，全拿出來怎麼談
12/24 09:24, 410F
→
12/24 09:31, 2年前 , 411F
就打從心裡吃醋,其他都是玩玩,但怕
12/24 09:31, 411F
→
12/24 09:31, 2年前 , 412F
王對V是真的
12/24 09:31, 412F
推
12/24 10:30, 2年前 , 413F
沒解釋約炮的過往不就是默認了
12/24 10:30, 413F
推
12/24 10:31, 2年前 , 414F
應該是婚前有 婚後沒 但婚後還是保持
12/24 10:31, 414F
→
12/24 10:31, 2年前 , 415F
聯絡這樣
12/24 10:31, 415F
推
12/24 10:51, 2年前 , 416F
會跟前男友前女友聯絡的，本身腦袋就不知道
12/24 10:51, 416F
→
12/24 10:51, 2年前 , 417F
再想什麼
12/24 10:51, 417F
推
12/24 11:13, 2年前 , 418F
最機掰的就宏宏啊
12/24 11:13, 418F
推
12/24 12:53, 2年前 , 419F
跟渣男在一起的都得付出代價
12/24 12:53, 419F
→
12/25 15:21, 2年前 , 420F
應該有 沒拿出來一刀斃命
12/25 15:21, 420F
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1Xn4DFSp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1Xn4DFSp (Gossiping)