看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 蕾神對VVN是不是這樣認為的?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 蕾神對VVN是不是這樣認為的?
推噓118(146推 28噓 246→)留言420則，0人參與, 2年前最新作者Tiiek (安安R)時間2年前 (2021/12/23 17:37), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
蕾蕾最後一篇還是沒有點名VVN幫忙她澄清. 可也沒有一刀斃命VVN. 聲明就只說. 這件事牽扯很多無辜的人 不管是誰都已經付出很多的"代價". 所以可不可以這樣勾勒事實. 就是蕾蕾的確不滿宏宏去VVN家. 蕾蕾和VVN的關係估計也不好. VVN家的聚會 蕾蕾也沒去 人家都是夫妻檔 只有宏宏隻身一人.
(還有424個字)
#2
Re: [問卦] 蕾神對VVN是不是這樣認為的?
推噓7(8推 1噓 13→)留言22則，0人參與, 2年前最新作者signm (sin)時間2年前 (2021/12/23 18:15), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
首先我是不知道你的結論. VVN和宏宏只是過從甚密哪裡來的. 你可以看蕾神的前幾次發言. 基本上她提到的人都是有所本的. 她只是把餌放下去，. http://i.imgur.com/vDjvXX4.jpg. 咬餌的就是bye 2，結果你也看到了. VVN很明顯很想咬但又怕出事. 不然蕾神幹嘛特別跳過
(還有62個字)
#3
Re: [問卦] 蕾神對VVN是不是這樣認為的?
推噓3(4推 1噓 17→)留言22則，0人參與, 2年前最新作者bcyeh (傑輪特)時間2年前 (2021/12/23 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完你這串. 我發現七年級的白痴真的特別多. 難怪台灣會需要8.9年級來修復…. 推文一直喊告啊為什麼不敢告. 就這件事情. 雙方都是告不成的. 甲方蕾神苦無證據. 乙方VVN在網路上並沒有受到蕾神的直接質控，而是誘導網友自行猜測. 法律上甲乙兩方根本互告只是浪費律師費跟司法資源而已. 沒有任何法律
#4
Re: [問卦] 蕾神對VVN是不是這樣認為的?
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 2年前最新作者firen (做好做滿)時間2年前 (2021/12/23 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蕾神之槌最後一集的第三點，. 輕輕巧巧地道了歉「無端卷入的人受傷了」. 但帶起的風向都把人家家裡抄了，. 沒有要提證據、也沒有要幫平反，就這樣收工了，. 反正我沒說是誰，吃瓜的人自己腦補，怪我囉？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.121.163 (臺灣)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁