Re: [新聞]美國專家建議：台灣「自毀半導體」戰略價值　阻止中國入侵

看板Gossiping作者 (hanslins)時間2年前 (2021/12/23 09:42), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 42→)
留言45則, 10人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
真的有夠白痴的，半導體產業不止機台而已，中間的原料要突破沒有那麼簡單，光是日本卡 韓國光阻就讓韓國哇哇叫了，其他所有的原料，零件這些要突破等於整個產業重建 中國要打台灣是為了臺積電？只會讓全世界晶片缺貨而已，延緩先進製程發展爽到韓國，對 於中國的製程幫助等於零，中國要打台灣跟這個無關，這是啥野雞美國專家，笑死人了 我這樣講好了，除非台積電現在跟美國鬧翻，也要花了十年努力取得所東西有的替代品，美 國真的卡台積電，台灣先進製程馬上掛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.9.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640223723.A.53E.html
推
12/23 09:43, 2年前 , 1F
要打也要閃過台積電 金雞母不保住也太笨了
12/23 09:43, 1F
→
12/23 09:43, 2年前 , 2F
美國人是不希望中國得到台積電
12/23 09:43, 2F
→
12/23 09:43, 2年前 , 3F
他們根本不想防禦台灣 所以怕中國得到台灣
12/23 09:43, 3F
→
12/23 09:46, 2年前 , 4F
這個戰略就是堅壁清野 , 讓中共攻佔
12/23 09:46, 4F
→
12/23 09:46, 2年前 , 5F
目前尖端製造業幾乎都還在歐美 半導體
12/23 09:46, 5F
→
12/23 09:46, 2年前 , 6F
台灣也得不到好處 , 這樣發動戰爭前
12/23 09:46, 6F
→
12/23 09:46, 2年前 , 7F
又一個裝懂的 沒有美國技術授權 沒機
12/23 09:46, 7F
→
12/23 09:47, 2年前 , 8F
製造是少數流出去的 現在以他們立場想
12/23 09:47, 8F
→
12/23 09:47, 2年前 , 9F
整個拿回去也是可以理解的
12/23 09:47, 9F
→
12/23 09:47, 2年前 , 10F
台 就算台G所有人都自願投靠中國也沒
12/23 09:47, 10F
→
12/23 09:47, 2年前 , 11F
中共就會思考值不值得而選擇不打
12/23 09:47, 11F
中國要打台灣就是利益考量而已，習大大相當皇帝超過毛，就有可能發瘋。突破第一島鏈對 於中國自認的戰略地位很重要
→
12/23 09:47, 2年前 , 12F
用 台G叛將都過去中國多少個了?
12/23 09:47, 12F
→
12/23 09:48, 2年前 , 13F
中國半導體是起飛了沒?
12/23 09:48, 13F
我已經講了，中國打下台灣根本無法對先進製程有任何幫助 ※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 09:52:26 ※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 09:55:03
→
12/23 09:56, 2年前 , 14F
其實發展真還滿快的 要說是起飛也可以
12/23 09:56, 14F
→
12/23 09:56, 2年前 , 15F
但我相信這裡的起飛意思是成為頂級超越
12/23 09:56, 15F
→
12/23 09:57, 2年前 , 16F
台積才算 但確實在極短時間內就達到能
12/23 09:57, 16F
→
12/23 09:58, 2年前 , 17F
自產低階晶片水準了 即使一直達不到頂尖
12/23 09:58, 17F
→
12/23 09:59, 2年前 , 18F
這速度十幾年內第一梯隊應該還是可以的
12/23 09:59, 18F
半導體製程只要有錢，任何國家要達到低階製程根本沒難度，重點是原料端，機台端與生產 線上人力，中國三者全無講啥發展很快？現在中國連半導體生產線人力都沒有，大學早就廢 系還要重開，這不叫發展叫做砸錢 ※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 10:03:48
→
12/23 10:08, 2年前 , 19F
有一個說法，中國認為中國過去二十年強
12/23 10:08, 19F
→
12/23 10:08, 2年前 , 20F
調軟體網路發展是錯的，這些隨時可以搞
12/23 10:08, 20F
→
12/23 10:08, 2年前 , 21F
，所以才要搞死阿里巴巴讓學生改學電機
12/23 10:08, 21F
→
12/23 10:08, 2年前 , 22F
，阿里也才想救紫光投誠
12/23 10:08, 22F
推
12/23 10:11, 2年前 , 23F
馬英九有聽進去
12/23 10:11, 23F
→
12/23 10:13, 2年前 , 24F
也不是任何國家都可以 除了東亞國家以外
12/23 10:13, 24F
→
12/23 10:13, 2年前 , 25F
大概都很難模仿 大量的受過良好基礎教育
12/23 10:13, 25F
→
12/23 10:14, 2年前 , 26F
甚至高等教育又相對低廉的人力 以及強力
12/23 10:14, 26F
→
12/23 10:14, 2年前 , 27F
的有整合力的政府主導 放眼世界能有這種
12/23 10:14, 27F
→
12/23 10:15, 2年前 , 28F
條件其實是很不正常的 至少想在其他人多
12/23 10:15, 28F
→
12/23 10:15, 2年前 , 29F
的地方複製都不太可能啦 比方什麼印度
12/23 10:15, 29F
→
12/23 10:15, 2年前 , 30F
非洲之類的
12/23 10:15, 30F
你要這樣講也是可以，但不要講半導體好了，講面板產業，如果歐美日韓斷絕原料中國一樣 完蛋，這種是屬於基礎化學物理數學，這方面中國走錯了二十年，沒錢誰要去唸？所以中國 目前才要打擊他們最強的軟體廠，逼學生學生去讀基礎科目，很難。成不成看諾貝爾獎科學 獎項中國啥時得
→
12/23 10:21, 2年前 , 31F
全島 矽盾全開
12/23 10:21, 31F
※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 10:22:08
→
12/23 10:37, 2年前 , 32F
目前想進入第一梯隊最大瓶頸還是曝光機
12/23 10:37, 32F
→
12/23 10:39, 2年前 , 33F
至於什麼原物料的 怎麼講 你是不是把
12/23 10:39, 33F
→
12/23 10:39, 2年前 , 34F
中國成不了頂尖和中國完蛋直接畫上等號
12/23 10:39, 34F
→
12/23 10:40, 2年前 , 35F
或者說中國超越不了複製不了台積電等於
12/23 10:40, 35F
→
12/23 10:40, 2年前 , 36F
中國完蛋 這其實還不至於
12/23 10:40, 36F
這種基礎科技是最考慮基本功的，中國不是做不起來是目前做不到，成本越拉越遠要花很多 年去追，你做到了成本差很多也沒用，你自己看中國做法就是要去重練基本功
→
12/23 10:44, 2年前 , 37F
中國也掌握大量的稀土，最後就是變成大
12/23 10:44, 37F
→
12/23 10:44, 2年前 , 38F
國博弈。台積最聰明的就是對中美都一直
12/23 10:44, 38F
→
12/23 10:44, 2年前 , 39F
在尋求互利共生模式。他們兩邊都會精算
12/23 10:44, 39F
→
12/23 10:44, 2年前 , 40F
的，沒有人會去開啟一場得不償失的戰爭
12/23 10:44, 40F
→
12/23 10:45, 2年前 , 41F
，玩玩貿易戰，好過真槍實彈。
12/23 10:45, 41F
稀土沒啥用啦，真正有用中國就拿出來威脅了，這種東西只是人家不做不是做不到，上次中 國用稀土威脅日本，日本後來找替代品也沒有很難
→
12/23 10:53, 2年前 , 42F
簡單說中國即使打下台灣對先進製程沒幫助
12/23 10:53, 42F
→
12/23 10:54, 2年前 , 43F
是事實 但主要原因是在荷蘭asml不給
12/23 10:54, 43F
※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 10:55:14
→
12/23 10:54, 2年前 , 44F
不再支援曝光機就好了 不是原物料問題
12/23 10:54, 44F
我的意思是即使中國完全無傷拿下台灣，所有機台都完好，對於中國一樣沒有用，因為曝光 機解決了原物料一樣可以卡你 ※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 10:59:53
推
12/24 18:49, 2年前 , 45F
基礎科學要投資好幾十年才看的出成果
12/24 18:49, 45F
‣ 更多 hanslins 的文章
文章代碼(AID): #1XmzFhK- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hanslins 的文章
文章代碼(AID): #1XmzFhK- (Gossiping)