[新聞] 藍綠甲動員！就是要恢復重陽敬老金 呱吉：北市府也需要檢討已回收

看板Gossiping作者 (q1346)時間4年前 (2021/12/22 15:21), 編輯推噓-113(17推 130噓 63→)
留言210則, 175人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 黃順祥 3.完整新聞標題: 藍綠甲動員！就是要恢復重陽敬老金 呱吉：北市府也需要檢討 4.完整新聞內文: 台北市議會上月通過「台北市重陽節禮金致送自治條例」草案，要求台北市政府恢復發放 重陽敬老禮金，今（22）日下午將在議會就市府覆議案進行表決，國民黨與民進黨團祭出 甲級動員，防止跑票。對於即將到來的表決，無黨籍台北市議員「呱吉」邱威傑指出，從 議員的監督角度來看，北市府也有需要檢討的地方。 對於北市議會將對重陽節禮金致送自治條例草案覆議案再進行表決；台北市長柯文哲21日 則仍強調「反對一次性福利津貼發放」，呼籲勿債留子孫。 多次的表達反對普發現金的立場的邱威傑指出，北市預算雖然是全台最高，但仍是有限的 ，無論怎麼喬，排擠效應也相當明顯。如果恢復發送敬老金，按照2015年的發送標準來看 ，馬上就會增加10.8億元的支出；由於北市老年人口本來就較多、增長速度快，如果按照 民政局的人口推估，恢復發放10年後，年支出會增至14.1億元。今年和老人福利相關的預 算也才56億，換言之，等同是要把其中四分之一的經費，拿去一次性發放。這樣做，是讓 大家覺得很爽、有爭取到東西好選舉，還是真正的為這座城市、為老人福利著想呢？ 「北市在2015年後停發重陽敬老金後，真的有把多餘的預算，花在更好、更有利於長照的 地方嗎？」邱威傑認為，從議員的監督角度來看，北市府也有需要檢討的地方。他舉出數 字，從2015年開始，北市老人福利相關的預算逐年上升，從29.7億元升到56.1億元。但是 ，細看其中的項目，特別是近三年的子項目，長照服務、老人活動據點、老人福利布點的 預算都是下跌的；唯一上升的，是老人健保費補助，去年和今年相較前一年度，分別增長 了6億、10億。而且也是所有縣市之首，甚至比老人數更多的新北市，還多了6億。 邱威傑進一步提到，柯文哲承諾的石頭湯計畫、青銀共居、市有土地TOD長照開發等，從 大力宣傳到毫無下文，顯然成效不彰。承諾的日照中心設置數，也遲未達標；我曾要求市 府盤點閒置校園、市有空間，改為長照、托育用途，連問三年，也沒有具體的計劃。其他 包含增進長者社交和互動的社區衛教宣導、老人共餐等，大半多為議員和里長的自發行動 、或要求進行，也不是市府主導的政策。 邱威傑表示，柯文哲沒有發重陽敬老金，但只是把這筆錢加碼，拿去補助老人健保費，這 樣做，和他大力聲稱的財政紀律對比，似乎有點諷刺。更何況，北市現在也不是完全沒有 發，我們對超高齡者（99歲以上）和低收中低收年長族群，也還是有發敬老金。她認為， 如果柯市府真的有心於老人福利、想要建立「更長久」且有效的老人友善城市，還有很多 可以做的。除了長照之外，建立明確的喘息服務、質詢過關懷「家庭照護者」的各項體系 、或是要求增加老人巴士等，這些都是可以努力的方向。 最後，邱威傑強調，財政紀律和老人福利，不是靠發或不發重陽敬老金可以解決的。他反 對重陽敬老金的發放，但市政府說自己老人福利做得夠好的說帖他也無法買單。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2021-12-22/685314 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運 ？ 同意票數 : 4,763,086 不同意票數 : 5,774,556 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.128.198.93 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640157683.A.673.html
→
12/22 15:21, 4年前 , 1F
搶老人票
12/22 15:21, 1F
噓
12/22 15:21, 4年前 , 2F
五樓被藍甲肛爽爽
12/22 15:21, 2F
→
12/22 15:22, 4年前 , 3F
又在苦無了 裝中壢
12/22 15:22, 3F
噓
12/22 15:22, 4年前 , 4F
苦無
12/22 15:22, 4F
噓
12/22 15:22, 4年前 , 5F
五樓甲甲也動員了
12/22 15:22, 5F
噓
12/22 15:22, 4年前 , 6F
原來又是柯文哲的問題
12/22 15:22, 6F
推
12/22 15:22, 4年前 , 7F
補健保費不好嗎
12/22 15:22, 7F
推
12/22 15:22, 4年前 , 8F
怎麼會把建保補助和老人津貼畫上等號？
12/22 15:22, 8F
→
12/22 15:23, 4年前 , 9F
老人醫療需求量很大耶
12/22 15:23, 9F
推
12/22 15:23, 4年前 , 10F
藍綠幹得好 柯文哲該負責
12/22 15:23, 10F
噓
12/22 15:23, 4年前 , 11F
哇操 又是柯維拉？
12/22 15:23, 11F
噓
12/22 15:23, 4年前 , 12F
下限無極限
12/22 15:23, 12F
噓
12/22 15:24, 4年前 , 13F
第三段最後是在？
12/22 15:24, 13F
→
12/22 15:24, 4年前 , 14F
又裝中立啦！錢並沒有變不見，只是不
12/22 15:24, 14F
噓
12/22 15:24, 4年前 , 15F
時空背景不同
12/22 15:24, 15F
→
12/22 15:24, 4年前 , 16F
是黨發的什麼都不行
12/22 15:24, 16F
→
12/22 15:24, 4年前 , 17F
XD!色盲是看不見綠色是嗎？
12/22 15:24, 17F
→
12/22 15:24, 4年前 , 18F
他現在除了立場還有啥
12/22 15:24, 18F
→
12/22 15:24, 4年前 , 19F
講那麼多，反對票投了嗎
12/22 15:24, 19F
→
12/22 15:24, 4年前 , 20F
會講什麼話 膝蓋想都知道
12/22 15:24, 20F
推
12/22 15:25, 4年前 , 21F
因為柯沒把省下來的錢好好的運用 死要錢的
12/22 15:25, 21F
→
12/22 15:26, 4年前 , 22F
看不懂邏輯 把錢省下來去做實際的 要
12/22 15:26, 22F
推
12/22 15:26, 4年前 , 23F
市府沒發.然後藍綠要求發.然後你立場
12/22 15:26, 23F
→
12/22 15:26, 4年前 , 24F
檢討? 然後開心去放煙火?
12/22 15:26, 24F
→
12/22 15:26, 4年前 , 25F
是不發->結果你檢討市府 XD
12/22 15:26, 25F
→
12/22 15:26, 4年前 , 26F
台灣真的沒救了 這種爛咖充斥政壇
12/22 15:26, 26F
→
12/22 15:26, 4年前 , 27F
大師開示了，北市府要先問苦無大師，
12/22 15:26, 27F
→
12/22 15:26, 4年前 , 28F
這樣用錢行嗎？
12/22 15:26, 28F
推
12/22 15:27, 4年前 , 29F
又是柯文哲負責 ，欸，我怎麼說又？
12/22 15:27, 29F
→
12/22 15:27, 4年前 , 30F
那把老人補助都取消 每年發1500好了
12/22 15:27, 30F
推
12/22 15:27, 4年前 , 31F
推
12/22 15:27, 31F
→
12/22 15:27, 4年前 , 32F
真他媽低能
12/22 15:27, 32F
噓
12/22 15:27, 4年前 , 33F
不要演了啦 你人設早崩了
12/22 15:27, 33F
→
12/22 15:28, 4年前 , 34F
藍綠甲動員 難道柯P不用負責???
12/22 15:28, 34F
噓
12/22 15:29, 4年前 , 35F
苦無有智商？
12/22 15:29, 35F
→
12/22 15:30, 4年前 , 36F
檢討被害者的苦無大師出現囉
12/22 15:30, 36F
噓
12/22 15:31, 4年前 , 37F
公投要尊重結果，這個是they的錯
12/22 15:31, 37F
→
12/22 15:31, 4年前 , 38F
苦無
12/22 15:31, 38F
噓
12/22 15:32, 4年前 , 39F
這些人不是最清楚年金轉去哪裡用的嗎
12/22 15:32, 39F
還有 131 則推文
噓
12/22 18:15, 4年前 , 171F
舔上癮了是吧
12/22 18:15, 171F
噓
12/22 18:35, 4年前 , 172F
有種去叫許菡芸出來講反對發放
12/22 18:35, 172F
噓
12/22 18:37, 4年前 , 173F
雙標又裝清高
12/22 18:37, 173F
噓
12/22 18:53, 4年前 , 174F
補助老人健保不重要，撒幣看得到才重要
12/22 18:53, 174F
噓
12/22 18:56, 4年前 , 175F
唉 投票烙跑仔 講話最大聲 台灣真的可
12/22 18:56, 175F
→
12/22 18:56, 4年前 , 176F
悲
12/22 18:56, 176F
噓
12/22 19:02, 4年前 , 177F
正常發揮，絕不錯過任何打柯機會
12/22 19:02, 177F
噓
12/22 19:10, 4年前 , 178F
藍綠通過 柯要檢討哈哈
12/22 19:10, 178F
推
12/22 19:26, 4年前 , 179F
都是市府的問題，藍綠好棒
12/22 19:26, 179F
噓
12/22 19:43, 4年前 , 180F
綠呱還在柯文哲 每天柯文哲
12/22 19:43, 180F
→
12/22 19:47, 4年前 , 181F
噁心
12/22 19:47, 181F
推
12/22 19:50, 4年前 , 182F
建中都畢業不了 有夠可憐
12/22 19:50, 182F
噓
12/22 19:50, 4年前 , 183F
真的垃圾議員，難怪只敢選一屆
12/22 19:50, 183F
→
12/22 19:52, 4年前 , 184F
幹你媽的垃圾議員 這人噁心死了= =
12/22 19:52, 184F
噓
12/22 20:21, 4年前 , 185F
這傢伙真的變成噁心政客的形狀了
12/22 20:21, 185F
噓
12/22 20:21, 4年前 , 186F
苦無大師對黨忠心耿耿
12/22 20:21, 186F
噓
12/22 20:29, 4年前 , 187F
苦無
12/22 20:29, 187F
噓
12/22 20:51, 4年前 , 188F
綠呱嗆明了政治就是要有朋友 他選得就
12/22 20:51, 188F
噓
12/22 20:51, 4年前 , 189F
年輕人博愛座就給他坐下去啦 幹
12/22 20:51, 189F
→
12/22 20:51, 4年前 , 190F
是綠的那邊
12/22 20:51, 190F
噓
12/22 20:57, 4年前 , 191F
小綠
12/22 20:57, 191F
噓
12/22 21:35, 4年前 , 192F
有夠噁新
12/22 21:35, 192F
噓
12/22 21:45, 4年前 , 193F
唉 真的變小丑了 有夠可悲
12/22 21:45, 193F
→
12/22 22:31, 4年前 , 194F
藍綠都垃圾，檢討柯文哲，好棒棒
12/22 22:31, 194F
噓
12/22 23:42, 4年前 , 195F
中壢李姓
12/22 23:42, 195F
噓
12/23 00:16, 4年前 , 196F
補助老人健保跟敬老金差多少...
12/23 00:16, 196F
噓
12/23 00:19, 4年前 , 197F
要檢討柯文哲就出現了
12/23 00:19, 197F
噓
12/23 00:20, 4年前 , 198F
悲哀
12/23 00:20, 198F
→
12/23 00:46, 4年前 , 199F
爛人現形,不必四年
12/23 00:46, 199F
噓
12/23 01:40, 4年前 , 200F
又在開箱自己囉
12/23 01:40, 200F
噓
12/23 02:06, 4年前 , 201F
可悲選出這種的
12/23 02:06, 201F
噓
12/23 02:24, 4年前 , 202F
台北市議員有一群比藍綠更噁心的人出現
12/23 02:24, 202F
→
12/23 02:24, 4年前 , 203F
了。道貌岸然說的就是這群人
12/23 02:24, 203F
噓
12/23 06:38, 4年前 , 204F
不愧是苦無 內容有夠破腦
12/23 06:38, 204F
噓
12/23 11:46, 4年前 , 205F
苦無到底想講什麼
12/23 11:46, 205F
噓
12/23 12:01, 4年前 , 206F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12/23 12:01, 206F
噓
12/23 13:30, 4年前 , 207F
邏輯？難怪沒學歷
12/23 13:30, 207F
推
12/23 23:19, 4年前 , 208F
可憐
12/23 23:19, 208F
噓
12/24 09:37, 4年前 , 209F
垃圾
12/24 09:37, 209F
噓
12/25 16:53, 4年前 , 210F
最後一年 也不演了
12/25 16:53, 210F
‣ 更多 q13461346 的文章
文章代碼(AID): #1Xmj7pPp (Gossiping)
‣ 更多 q13461346 的文章
文章代碼(AID): #1Xmj7pPp (Gossiping)