[問卦] 徐若瑄若是無辜，網路輿論風向太不公允

看板Gossiping作者 (冰封冷雁)時間2年前 (2021/12/22 01:57), 2年前編輯推噓89(266推 177噓 1035→)
留言1478則, 320人參與, 2年前最新討論串1/15 (看更多)
雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案，但到目前為止根本沒有實名指控 鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄，這樣是不是很不公允 而且蘋果最新的新聞也有講，李靚蕾有澄清是替范范黑人發聲，不是要針對徐若瑄 結果大家還是猜得老半天 徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了，攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的 確實徐若瑄以前是萬人迷，跟很多男名星傳過緋聞，也拍過露點電影之類的 但這又怎樣？這樣就可以推敲出來是他的機會很大嗎？ 他也曾在東京影展幫台灣發聲，然後結婚後也沒有傳過什麼不良事情 我覺得李靚蕾講王力宏很合理，然後By2的Yumi被反打也大概是真的有可能 可是徐若瑄倘若是清白無辜的，他這陣子被網友這樣質疑跟攻擊 最後要是證明是清白，那豈不是這陣子對她是一種網路公審嗎？ 徐若瑄都發文說沒有對不起老公了，如果真的是她蕾神早就出手丟證據了吧 你看Yumi才發文說什麼馬上被蕾神洗臉 Yumi的澄清文跟徐若瑄的嚴正聲明，本質都是同樣自清的聲明 所以如果真的是徐，蕾神早就發動了 不懂為什麼大家非常期待蕾神之錘往徐若瑄打 徐若瑄若是無辜，根本不用回應各種的謠言指控，因為根本不關她的事 為何要她疲於奔命一直去回應網友的質疑？ 王力宏這次確實是人設崩壞了，但我們真的沒必要未審先判就整個趨勢往徐若瑄打質疑吧 覺得徐若瑄真的很可憐...被網路公審每天敲碗了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640109456.A.9AA.html ※ zkowntu:轉錄至看板 WomenTalk 12/22 01:57 ※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 01:58:31 ※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 02:00:16
推
12/22 01:59, 2年前 , 1F
黑人為什麼要做這個要求? 多此一舉
12/22 01:59, 1F
范瑋琪是黑人太太，黑人夫婦跟李有私交可以請得動李幫忙說話，但未必徐跟李有私交
噓
12/22 01:59, 2年前 , 2F
如果他是無辜，那就是蕾抹黑啊？兩
12/22 01:59, 2F
→
12/22 01:59, 2年前 , 3F
者必有其一啊你信誰
12/22 01:59, 3F
李根本沒有抹她啊，那是鄉民推論的吧
推
12/22 02:00, 2年前 , 4F
她可以告蕾啊
12/22 02:00, 4F
李根本沒有抹徐若瑄，那都是鄉民在推敲的 ※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 02:00:46 ※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 02:01:10
→
12/22 02:01, 2年前 , 5F
她直接告蕾或是跟黑人一樣跟蕾說啊，如
12/22 02:01, 5F
→
12/22 02:01, 2年前 , 6F
果沒有蕾會幫她澄清吧
12/22 02:01, 6F
※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 02:01:26
推
12/22 02:01, 2年前 , 7F
推 鄉民只想看到血流成河
12/22 02:01, 7F
→
12/22 02:01, 2年前 , 8F
有私交那最好 大家心知肚明就好了
12/22 02:01, 8F
→
12/22 02:01, 2年前 , 9F
標題用若其實也代表你沒信心跟徐無辜吧~
12/22 02:01, 9F
→
12/22 02:01, 2年前 , 10F
無關
12/22 02:01, 10F
我們不是當事人，根本不知道真實情況如何，但既然不知道怎能就一面倒深信是這樣
→
12/22 02:01, 2年前 , 11F
徐如果無辜王力宏的就有救了
12/22 02:01, 11F
→
12/22 02:02, 2年前 , 12F
就算是VVN 那也是王力宏的問題
12/22 02:02, 12F
※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 02:02:39
推
12/22 02:02, 2年前 , 13F
其實王出來否認就好
12/22 02:02, 13F
→
12/22 02:02, 2年前 , 14F
不跟VVN 那王力宏也是找別的而己
12/22 02:02, 14F
推
12/22 02:02, 2年前 , 15F
記者有去問是不是用消去法影射，李又說不是
12/22 02:02, 15F
→
12/22 02:02, 2年前 , 16F
，出現bug了
12/22 02:02, 16F
→
12/22 02:03, 2年前 , 17F
李都說不是消去法影射，不就更沒有針對徐
12/22 02:03, 17F
→
12/22 02:03, 2年前 , 18F
蕾都說不顧違規都要去的人妻家，其實明
12/22 02:03, 18F
→
12/22 02:03, 2年前 , 19F
顯
12/22 02:03, 19F
→
12/22 02:03, 2年前 , 20F
沒人深信啊，大家都在等證據~~
12/22 02:03, 20F
→
12/22 02:03, 2年前 , 21F
整個網路輿論風向都在攻擊徐若瑄啊
12/22 02:03, 21F
推
12/22 02:03, 2年前 , 22F
她不是說要告人 就告啊 不然勒
12/22 02:03, 22F
她要告的是網友吧，沒有證據指控
推
12/22 02:03, 2年前 , 23F
李說隔離期間找人妻跑友啊
12/22 02:03, 23F
→
12/22 02:03, 2年前 , 24F
然後又挖徐若瑄以前的情史或八卦出來
12/22 02:03, 24F
※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/22/2021 02:04:07
→
12/22 02:04, 2年前 , 25F
網友沒有拿出證據網友危險吧
12/22 02:04, 25F
→
12/22 02:04, 2年前 , 26F
誰說要告人?
12/22 02:04, 26F
噓
12/22 02:04, 2年前 , 27F
寫成那樣然後大家全部猜出來是誰 然後
12/22 02:04, 27F
→
12/22 02:04, 2年前 , 28F
又幫照片其他人澄清 這樣還不夠清楚？
12/22 02:04, 28F
→
12/22 02:05, 2年前 , 29F
那請問一下，她這樣寫我們就要相信她嗎
12/22 02:05, 29F
→
12/22 02:05, 2年前 , 30F
然後她不幫徐若瑄澄清，也可能是她不確定
12/22 02:05, 30F
噓
12/22 02:05, 2年前 , 31F
沒在沒說，第一篇說的居家檢疫期間見面
12/22 02:05, 31F
還有 1407 則推文
還有 3 段內文
推
12/22 09:58, 2年前 , 1439F
你可能要先站在大部分群眾腦袋有問題這
12/22 09:58, 1439F
→
12/22 09:58, 2年前 , 1440F
點才有辦法接受現在這種狀況，講這麼多
12/22 09:58, 1440F
→
12/22 09:58, 2年前 , 1441F
沒有意義的
12/22 09:58, 1441F
噓
12/22 10:07, 2年前 , 1442F
先別管這個了，有看到12/14當天V的FB發
12/22 10:07, 1442F
→
12/22 10:07, 2年前 , 1443F
文嗎？
12/22 10:07, 1443F
噓
12/22 10:13, 2年前 , 1444F
黑人按讚綠茶婊，蕾神願意幫忙澄清
12/22 10:13, 1444F
推
12/22 10:18, 2年前 , 1445F
竟然都幫范范澄清，那也可以幫VVN澄清啊
12/22 10:18, 1445F
推
12/22 10:22, 2年前 , 1446F
欸不是 蕾從頭到尾也沒說徐 她自己要在
12/22 10:22, 1446F
→
12/22 10:22, 2年前 , 1447F
那邊對號入座澄清的耶 到底？
12/22 10:22, 1447F
推
12/22 10:23, 2年前 , 1448F
直接說是徐就要血流成河了
12/22 10:23, 1448F
→
12/22 10:28, 2年前 , 1449F
此地無銀
12/22 10:28, 1449F
噓
12/22 10:29, 2年前 , 1450F
現在最好方式就是不要再提了
12/22 10:29, 1450F
→
12/22 10:29, 2年前 , 1451F
真想把人燒死才要住嘴嗎？
12/22 10:29, 1451F
噓
12/22 10:38, 2年前 , 1452F
當事人都沒出來講話了 公關？ 若不是
12/22 10:38, 1452F
→
12/22 10:38, 2年前 , 1453F
無辜呢
12/22 10:38, 1453F
→
12/22 10:40, 2年前 , 1454F
V這麼困擾 就算沒私交也可以拜託李幫忙澄
12/22 10:40, 1454F
→
12/22 10:40, 2年前 , 1455F
清 是不敢還是沒臉？
12/22 10:40, 1455F
→
12/22 10:41, 2年前 , 1456F
瓜田李下自己要避開 自己不好怪網友?
12/22 10:41, 1456F
→
12/22 10:51, 2年前 , 1457F
12/22 10:51, 1457F
噓
12/22 10:53, 2年前 , 1458F
就一個沒憑沒據的寫作文也可以炒
12/22 10:53, 1458F
→
12/22 10:58, 2年前 , 1459F
公關 滾
12/22 10:58, 1459F
推
12/22 11:06, 2年前 , 1460F
同意這篇 不是當事人在那裡開失智列車
12/22 11:06, 1460F
噓
12/22 11:29, 2年前 , 1461F
.
12/22 11:29, 1461F
推
12/22 11:37, 2年前 , 1462F
現在幾乎完全沒有從來不是跑友的可能性了
12/22 11:37, 1462F
→
12/22 11:37, 2年前 , 1463F
不然早就出來澄清
12/22 11:37, 1463F
→
12/22 11:38, 2年前 , 1464F
問題只是婚後還有沒有繼續而已
12/22 11:38, 1464F
噓
12/22 11:48, 2年前 , 1465F
絕不寬貸～然後一個人都沒告？
12/22 11:48, 1465F
噓
12/22 12:40, 2年前 , 1466F
無辜的話那就出來發聲明直接說李講的不
12/22 12:40, 1466F
→
12/22 12:40, 2年前 , 1467F
是我呀！這麼簡單
12/22 12:40, 1467F
噓
12/22 14:07, 2年前 , 1468F
不是要告 快告
12/22 14:07, 1468F
推
12/22 15:28, 2年前 , 1469F
算徐衰 其實跟幹鞋幫沾都不會有好下場
12/22 15:28, 1469F
→
12/22 15:28, 2年前 , 1470F
這些外省人自私的很
12/22 15:28, 1470F
推
12/22 18:32, 2年前 , 1471F
亂放話足以毀滅一個人 而放話的人都不用負
12/22 18:32, 1471F
→
12/22 18:32, 2年前 , 1472F
責
12/22 18:32, 1472F
→
12/22 18:33, 2年前 , 1473F
李沒說是徐啊 都是推理的。而且違反規定
12/22 18:33, 1473F
→
12/22 18:33, 2年前 , 1474F
難道僅上新聞一次？
12/22 18:33, 1474F
→
12/22 18:35, 2年前 , 1475F
亂放話足以毀滅一個人，而放話、影射的人不
12/22 18:35, 1475F
→
12/22 18:35, 2年前 , 1476F
用負責？很明顯的主觀上就是故意。
12/22 18:35, 1476F
→
12/22 19:26, 2年前 , 1477F
演藝人員的婚變是家務事 用媒體炒
12/22 19:26, 1477F
推
12/22 19:27, 2年前 , 1478F
作放話也過頭了
12/22 19:27, 1478F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1XmXMGcg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1XmXMGcg (Gossiping)