Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜，網路輿論風向太不公允已回收

看板Gossiping作者 (我要條碼貓拉><)時間4年前 (2021/12/22 03:32), 編輯推噓12(12推 0噓 91→)
留言103則, 14人參與, 4年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言： : 雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案，但到目前為止根本沒有實名指控 : 鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄，這樣是不是很不公允 : 而且蘋果最新的新聞也有講，李靚蕾有澄清是替范范黑人發聲，不是要針對徐若瑄 : 結果大家還是猜得老半天 : 徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了，攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的 : 確實徐若瑄以前是萬人迷，跟很多男名星傳過緋聞，也拍過露點電影之類的 : 但這又怎樣？這樣就可以推敲出來是他的機會很大嗎？ : 他也曾在東京影展幫台灣發聲，然後結婚後也沒有傳過什麼不良事情 : 我覺得李靚蕾講王力宏很合理，然後By2的Yumi被反打也大概是真的有可能 : 可是徐若瑄倘若是清白無辜的，他這陣子被網友這樣質疑跟攻擊 : 最後要是證明是清白，那豈不是這陣子對她是一種網路公審嗎？ : 徐若瑄都發文說沒有對不起老公了，如果真的是她蕾神早就出手丟證據了吧 : 你看Yumi才發文說什麼馬上被蕾神洗臉 : Yumi的澄清文跟徐若瑄的嚴正聲明，本質都是同樣自清的聲明 : 所以如果真的是徐，蕾神早就發動了 : 不懂為什麼大家非常期待蕾神之錘往徐若瑄打 : 徐若瑄若是無辜，根本不用回應各種的謠言指控，因為根本不關她的事 : 為何要她疲於奔命一直去回應網友的質疑？ : 王力宏這次確實是人設崩壞了，但我們真的沒必要未審先判就整個趨勢往徐若瑄打質疑吧 : 覺得徐若瑄真的很可憐...被網路公審每天敲碗了.... 徐的聲明任何人都可以發啊 每個人隨時都可以說有不實指控就告不是? 他根本就沒為自己澄清什麼東西 也沒有一條一條反駁李或網友的影射 找王力宏出來喊話也沒用啊 "假設"它們兩個都是犯人 吱幾人喊話吱幾人 不是就串供?如果什麼事情都沒做 王跟徐怎麼講話那麼小心? 是怕李還有什麼牌可以出嗎? 那麼怕名譽受損就把網收一收吧 如果你不知道真相就說徐可憐 還不是在指控其他人不公允 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.129.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640115159.A.5D1.html
推
12/22 03:41, 4年前 , 1F
如果是我要影射，會讓所有人都看到但當事
12/22 03:41, 1F
→
12/22 03:41, 4年前 , 2F
人不會看到。因為我不希望當事人難過 XDD
12/22 03:41, 2F
→
12/22 03:42, 4年前 , 3F
換言之，VVN會受波及，那就反而不是她
12/22 03:42, 3F
→
12/22 03:42, 4年前 , 4F
因為真正的當事人被影射可能會受不了
12/22 03:42, 4F
→
12/22 03:42, 4年前 , 5F
這世界真是什麼人都有，還有我這種人
12/22 03:42, 5F
→
12/22 03:43, 4年前 , 6F
若用我的作法，那張合照裡每個人都不會是
12/22 03:43, 6F
→
12/22 03:43, 4年前 , 7F
人妻刺激 2.0
12/22 03:43, 7F
推
12/22 03:44, 4年前 , 8F
如果有個男的整天放出老婆偷人的
12/22 03:44, 8F
→
12/22 03:44, 4年前 , 9F
證據 威脅老婆給他財產
12/22 03:44, 9F
→
12/22 03:45, 4年前 , 10F
早就被女權幹爆了
12/22 03:45, 10F
推
12/22 03:47, 4年前 , 11F
幹爆應該不至於，但可能不會有這麼多聲
12/22 03:47, 11F
→
12/22 03:47, 4年前 , 12F
援
12/22 03:47, 12F
→
12/22 03:51, 4年前 , 13F
很簡單啊,徐如果沒有鬼就果敢再發一次聲
12/22 03:51, 13F
→
12/22 03:51, 4年前 , 14F
明說不是她,請王跟李認證澄清風向,不然就
12/22 03:51, 14F
→
12/22 03:51, 4年前 , 15F
社會本來就有雙標
12/22 03:51, 15F
→
12/22 03:51, 4年前 , 16F
告李的言論可能影響她的聲譽工作跟生活不
12/22 03:51, 16F
→
12/22 03:51, 4年前 , 17F
就好了,要不就李攤牌徐GG,要不就重生挽回
12/22 03:51, 17F
→
12/22 03:51, 4年前 , 18F
名譽,看看by2妹一翻兩瞪眼被認證,你覺得徐
12/22 03:51, 18F
→
12/22 03:51, 4年前 , 19F
敢嗎?
12/22 03:51, 19F
推
12/22 03:55, 4年前 , 20F
大家對公投有這麼熱烈 台灣就有救了
12/22 03:55, 20F
推
12/22 03:57, 4年前 , 21F
你覺得簡單有可能是你想得簡單...
12/22 03:57, 21F
→
12/22 03:58, 4年前 , 22F
我以前也曾陷於誤會，但我很明白澄清只是
12/22 03:58, 22F
→
12/22 03:58, 4年前 , 23F
順著對方的招式打，反而會被攻擊
12/22 03:58, 23F
→
12/22 04:00, 4年前 , 24F
就以王立宏此案來說，他的品性妻子婚前早
12/22 04:00, 24F
→
12/22 04:00, 4年前 , 25F
就知道，還願意嫁就是願打願挨，立場不足
12/22 04:00, 25F
→
12/22 04:00, 4年前 , 26F
可是王立宏發聲明"沒對婚姻不忠"後反而立
12/22 04:00, 26F
→
12/22 04:01, 4年前 , 27F
旗，現在他只要被證明有不忠就是有錯..
12/22 04:01, 27F
→
12/22 04:01, 4年前 , 28F
否則，各玩各的婚姻多得是，婚前劈腿的也
12/22 04:01, 28F
→
12/22 04:02, 4年前 , 29F
多得是，別人都沒有立場介入；除非提告
12/22 04:02, 29F
→
12/22 04:02, 4年前 , 30F
一但提告，以通姦除罪來說，就算真有通姦
12/22 04:02, 30F
→
12/22 04:03, 4年前 , 31F
判決也只有一筆費用，妻又早簽婚前協議
12/22 04:03, 31F
→
12/22 04:03, 4年前 , 32F
能拿的真的不多。然後王只要猛打司法不公
12/22 04:03, 32F
→
12/22 04:03, 4年前 , 33F
的模糊牌，腦粉根本不會認真去看判決主文
12/22 04:03, 33F
→
12/22 04:04, 4年前 , 34F
這時公關公司會真的很好運用；就下庄了
12/22 04:04, 34F
→
12/22 04:04, 4年前 , 35F
而前面我說王已變成'只要不忠就有錯'
12/22 04:04, 35F
推
12/22 04:04, 4年前 , 36F
只要徐沒做錯事，發文自清最好是多餘
12/22 04:04, 36F
→
12/22 04:05, 4年前 , 37F
何謂不忠可是由對方定義，定得很寬..
12/22 04:05, 37F
→
12/22 04:05, 4年前 , 38F
的，不自清損失的是多少代言有想過？
12/22 04:05, 38F
→
12/22 04:05, 4年前 , 39F
連前炮友在婚後私訊都管，那當然只好認
12/22 04:05, 39F
還有 24 則推文
→
12/22 04:12, 4年前 , 64F
腦迴路很多種，你如果都能搞懂是天才了
12/22 04:12, 64F
→
12/22 04:13, 4年前 , 65F
公關？來來來，我所有戶頭跟你去查金流
12/22 04:13, 65F
→
12/22 04:13, 4年前 , 66F
如果沒有嚴重後果那當然清者自清
12/22 04:13, 66F
→
12/22 04:13, 4年前 , 67F
如果沒金流算你誣告，你敢不敢？要澄清？
12/22 04:13, 67F
→
12/22 04:14, 4年前 , 68F
你都敢隨口說人公關了，我需要澄清嗎？
12/22 04:14, 68F
→
12/22 04:14, 4年前 , 69F
但你自己想想徐想清者自清的的後果是
12/22 04:14, 69F
→
12/22 04:14, 4年前 , 70F
什麼，廠商會理他清者自清嗎？
12/22 04:14, 70F
→
12/22 04:15, 4年前 , 71F
那是被迫的，而且她不見得有多聰明。
12/22 04:15, 71F
→
12/22 04:15, 4年前 , 72F
如果她有經紀人，那麼她的出招應該智商在
12/22 04:15, 72F
→
12/22 04:15, 4年前 , 73F
經紀人的高度。Makyo 當初喝醉打人的應對
12/22 04:15, 73F
→
12/22 04:16, 4年前 , 74F
智商就沒多高；不是每個人都和你一樣聰明
12/22 04:16, 74F
→
12/22 04:16, 4年前 , 75F
清者自清重來都是很難達成
12/22 04:16, 75F
→
12/22 04:16, 4年前 , 76F
而且徐如果想要什麼清者自清
12/22 04:16, 76F
→
12/22 04:17, 4年前 , 77F
那麼她連第一篇漏洞百出的文都不該發
12/22 04:17, 77F
→
12/22 04:18, 4年前 , 78F
像現在不上不下的有什麼資格能清者自清
12/22 04:18, 78F
推
12/22 04:18, 4年前 , 79F
是不該發但發了；第二篇起就會有高人指導
12/22 04:18, 79F
→
12/22 04:19, 4年前 , 80F
王立宏的道歉也是第二篇起突然聰明啊..
12/22 04:19, 80F
→
12/22 04:19, 4年前 , 81F
像有名的煤氣燈效應，也是說一直否定對方
12/22 04:19, 81F
→
12/22 04:20, 4年前 , 82F
讓對方沒自信從而控制對方。但被控制的人
12/22 04:20, 82F
→
12/22 04:20, 4年前 , 83F
真的錯嗎？不是，是被攻到沒自信。
12/22 04:20, 83F
→
12/22 04:21, 4年前 , 84F
在沒自信下，本來沒錯的人都會自願道歉了
12/22 04:21, 84F
→
12/22 04:21, 4年前 , 85F
所以能由道歉，反向認證這人有錯嗎？
12/22 04:21, 85F
→
12/22 04:22, 4年前 , 86F
看完very的臉書 天啊…..
12/22 04:22, 86F
推
12/22 04:26, 4年前 , 87F
天啊什麼？小提琴那段嗎？還有什麼新的？
12/22 04:26, 87F
推
12/22 05:30, 4年前 , 88F
誰
12/22 05:30, 88F
推
12/22 07:18, 4年前 , 89F
想亂搞就不要結婚，沒有啥婚後各自
12/22 07:18, 89F
→
12/22 07:18, 4年前 , 90F
亂搞這種事，這只代表那兩個人都有
12/22 07:18, 90F
→
12/22 07:18, 4年前 , 91F
問題，並不能合理化婚後亂搞這件事
12/22 07:18, 91F
推
12/22 07:22, 4年前 , 92F
建議推文某人回去把國小道德課重上一
12/22 07:22, 92F
→
12/22 07:22, 4年前 , 93F
遍，矯正一下自己的三觀
12/22 07:22, 93F
→
12/22 07:58, 4年前 , 94F
徐只是在幫坦推卸責任的宏宏
12/22 07:58, 94F
→
12/22 07:59, 4年前 , 95F
渣男跑友名單等公佈+1
12/22 07:59, 95F
→
12/22 10:51, 4年前 , 96F
12/22 10:51, 96F
推
12/22 12:20, 4年前 , 97F
我的三觀並不接受婚後各自亂搞，但如果別
12/22 12:20, 97F
→
12/22 12:21, 4年前 , 98F
人有不同的價值觀，我也要能懂，而不是只
12/22 12:21, 98F
→
12/22 12:21, 4年前 , 99F
有唯一一套正確，要別人照著走。矯正自己
12/22 12:21, 99F
→
12/22 12:22, 4年前 , 100F
可以，別老想要矯正別人三觀。這世界還很
12/22 12:22, 100F
→
12/22 12:22, 4年前 , 101F
大。
12/22 12:22, 101F
→
12/22 20:07, 4年前 , 102F
別人指控一條你就要反駁一條？不存在
12/22 20:07, 102F
→
12/22 20:07, 4年前 , 103F
的事情也要反駁？沒反駁就是默認？
12/22 20:07, 103F
‣ 更多 yuherngshi 的文章
文章代碼(AID): #1XmYlNNH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yuherngshi 的文章
文章代碼(AID): #1XmYlNNH (Gossiping)