Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜，網路輿論風向太不公允
※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言：
: 雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案，但到目前為止根本沒有實名指控
: 鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄，這樣是不是很不公允
: 而且蘋果最新的新聞也有講，李靚蕾有澄清是替范范黑人發聲，不是要針對徐若瑄
: 結果大家還是猜得老半天
: 徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了，攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的
: 確實徐若瑄以前是萬人迷，跟很多男名星傳過緋聞，也拍過露點電影之類的
: 但這又怎樣？這樣就可以推敲出來是他的機會很大嗎？
: 他也曾在東京影展幫台灣發聲，然後結婚後也沒有傳過什麼不良事情
: 我覺得李靚蕾講王力宏很合理，然後By2的Yumi被反打也大概是真的有可能
: 可是徐若瑄倘若是清白無辜的，他這陣子被網友這樣質疑跟攻擊
: 最後要是證明是清白，那豈不是這陣子對她是一種網路公審嗎？
: 徐若瑄都發文說沒有對不起老公了，如果真的是她蕾神早就出手丟證據了吧
: 你看Yumi才發文說什麼馬上被蕾神洗臉
: Yumi的澄清文跟徐若瑄的嚴正聲明，本質都是同樣自清的聲明
: 所以如果真的是徐，蕾神早就發動了
: 不懂為什麼大家非常期待蕾神之錘往徐若瑄打
: 徐若瑄若是無辜，根本不用回應各種的謠言指控，因為根本不關她的事
: 為何要她疲於奔命一直去回應網友的質疑？
: 王力宏這次確實是人設崩壞了，但我們真的沒必要未審先判就整個趨勢往徐若瑄打質疑
吧
: 覺得徐若瑄真的很可憐...被網路公審每天敲碗了....
◎只能說解鈴還需繫鈴人，先能解套這件事情的只有李跟VVN自己，
不然VVN往後大概都擺脫不了這個負面形象。
1. 除非李提供直接證據，讓VVN一刀斃命，或是像幫黑范澄清一樣，說明她指的那個違反
規定又欺騙老公的人妻另有其人；
2. VVN既然已經回應了，就沒有對號入座的顧忌，她唯一能解套的做法，就是直球對決，
直接挑明自己跟王沒有任何不正當男女關係，就是單純的好友，李所有影射都是不實指控
，
目前的避重就輕的做法比什麼都不講還慘，而且同在聚會的友人不幫她澄清，簡直是變項
的落井下石XD
至於王已經失去公信力了，再說什麼都沒用，
王如果照VVN說的真的幫她澄清，大眾可能更懷疑兩人關係。
◎但目前李跟VVN都沒有繼續出手，可能兩個人都在猜對方的底牌，
1. 李不出手可能是主要目標本來就是打王，既然王都道歉了，再打其他人也沒必要，除
非像YM自己伸頭討戰；
不然就是真的沒有直接證據，頂多是婚後兩人還互動曖昧，先亮牌反而理虧。
2. VVN可能也在猜李有什麼底牌，而且萬一話講得太死，就算只是曖昧的照片還是對話，
也可能造成比現在網友討論更大的傷害，
所以才講得比較保守，只說沒對不起老公，跟王的互動隻字不提。
(手上的同花究竟能不能打趴桌上的順子，可萬一對方是同花順呢？)
雙方的底牌究竟是什麼，也只能看誰先翻牌了，不過也可能最後兩邊都蓋牌結束這一局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640135208.A.2BA.html
推
12/22 09:07,
2年前
, 1F
12/22 09:07, 1F
推
12/22 09:08,
2年前
, 2F
12/22 09:08, 2F
推
12/22 09:10,
2年前
, 3F
12/22 09:10, 3F
推
12/22 09:11,
2年前
, 4F
12/22 09:11, 4F
→
12/22 09:11,
2年前
, 5F
12/22 09:11, 5F
推
12/22 09:12,
2年前
, 6F
12/22 09:12, 6F
→
12/22 09:13,
2年前
, 7F
12/22 09:13, 7F
推
12/22 09:18,
2年前
, 8F
12/22 09:18, 8F
推
12/22 09:49,
2年前
, 9F
12/22 09:49, 9F
→
12/22 09:49,
2年前
, 10F
12/22 09:49, 10F
→
12/22 09:49,
2年前
, 11F
12/22 09:49, 11F
→
12/22 09:49,
2年前
, 12F
12/22 09:49, 12F
→
12/22 09:49,
2年前
, 13F
12/22 09:49, 13F
→
12/22 09:49,
2年前
, 14F
12/22 09:49, 14F
VVN直接對李開吉的風險很高，弄不好會比現在更難收拾，
畢竟目前李的優勢面大太多，風向也在她這一邊；
李要直接證明VVN跟王有背叛婚姻的事實很難，但畢竟兩人是多年朋友，私下一定會有互
動，李要提出相關證據根本不是問題，
但VVN要怎麼完全證明不是撒嬌勾引，而是朋友的正常社交聯絡呢？
最後的結果多半就是雙方的曖昧定義不同，然後不了了之，問題最後還是會跑回VVN這邊
。
※ 編輯: zenke (1.200.33.109 臺灣), 12/22/2021 10:49:32
→
12/22 10:51,
2年前
, 15F
12/22 10:51, 15F
討論串 (同標題文章)