Re: [新聞] 全球首座「不會熔毀的核反應爐」在大陸併網發電成功

看板Gossiping作者 (黨的恩情比山高)時間2年前 (2021/12/21 16:55), 2年前編輯推噓5(5011)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 聯合報 : 2.記者署名: 記者陳言喬/即時報導 : 3.完整新聞標題: : 全球首座「不會熔毀的核反應爐」在大陸併網發電成功 : 4.完整新聞內文: : 2021-12-20 14:25 : 大陸核電發展迅速,號稱「不會熔毀的反應堆(反應爐)」─球床模組式高 : 溫氣冷堆核電站今天(20日)在山東榮成石島灣高溫氣冷堆核電站送電成功 : ,這是全球首個併網發電的第四代高溫氣冷堆核電項目。 高溫氣冷堆一開始是德國的技術後來效益不高後賣給中國。 高溫氣冷堆是採用氣體(氦氣)來冷卻但冷卻效果不如液體(水)好, 如果萬一反應爐發生需要大量冷卻的時候可能有危險, 並且就是採用石墨當慢化劑萬一高溫環境下空氣滲入會燃燒。 另外燃料球在輸送過程中會產生粉塵沾黏管線等地方造成放射性, 這也是德國為何最後放棄賣給中國的原因。 目前商業性的核反應爐都還是使用水當慢化劑和冷卻劑, 畢竟水成本低量多冷卻效果效益比高, 氦氣冷卻其成本高而且氦氣價格很昂貴又稀少。 另外全世界最大氦生產國是美國價格會被操控。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.193.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640076908.A.DC5.html ※ 編輯: w510048 (42.75.193.54 臺灣), 12/21/2021 16:56:32

12/21 16:58, 2年前 , 1F
那幹嘛不用氮冷卻?
12/21 16:58, 1F

12/21 16:58, 2年前 , 2F
記憶中氦氣井就那一座在美國的
12/21 16:58, 2F

12/21 17:04, 2年前 , 3F
氮氣在高溫是可燃物,拿來冷卻會生成酸
12/21 17:04, 3F

12/21 17:05, 2年前 , 4F
氦氣導熱比氮氣好啊
12/21 17:05, 4F

12/21 17:05, 2年前 , 5F
那就沒有商業價值了,光標榜安全沒用
12/21 17:05, 5F

12/21 17:06, 2年前 , 6F
主要不是導熱,是氦氣不會在高溫中產生
12/21 17:06, 6F

12/21 17:06, 2年前 , 7F
氧化反應,氮會生成NO/NO2
12/21 17:06, 7F

12/21 17:08, 2年前 , 8F
NO2碰到水就是硝酸了 這能用嗎....
12/21 17:08, 8F

12/21 17:09, 2年前 , 9F
安全就可以小型化,做到卡車都可以用核
12/21 17:09, 9F

12/21 17:09, 2年前 , 10F
能,那個才是目標
12/21 17:09, 10F

12/21 17:13, 2年前 , 11F
裡面這麼燙還會有水嗎?
12/21 17:13, 11F

12/21 17:32, 2年前 , 12F
沒水怎麼推動渦輪
12/21 17:32, 12F

12/21 17:32, 2年前 , 13F
產生蒸氣
12/21 17:32, 13F

12/21 17:50, 2年前 , 14F
沒水怎麼推動渦輪 -> 呵呵 你的技術真舊
12/21 17:50, 14F

12/21 18:47, 2年前 , 15F
漫畫祭? 不是叫減速劑? XD
12/21 18:47, 15F

12/21 18:48, 2年前 , 16F
原始那篇文我就點過了w
12/21 18:48, 16F
文章代碼(AID): #1XmPPit5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XmPPit5 (Gossiping)