Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚:拜託跳出同溫層睜眼看清楚

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/12/21 10:17), 2年前編輯推噓26(27133)
留言61則, 37人參與, 2年前最新討論串3/12 (看更多)
黃暐瀚講的都是戰術面的東西 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決 要針對萊豬攻擊 但其實國民黨從戰略面就錯了 比如說 國民黨的核心價值是什麼 在野黨也要有核心價值 不該為反而反 擁核是為了經濟 反三接、反萊豬又不顧經濟 公投過後又開始罵沒電 會讓經濟不好 四個同意 本質上就是價值錯亂的 如果是民進黨在野就不會這樣 民進黨會反核 反三接 反萊豬 他在野的核心價值是環保顧食安 但是國民黨一下顧經濟 又支持不顧經濟的公投 公投後又開始顧經濟 你這樣叫中間選民怎麼投票 有人會覺得民進黨執政後也立場反轉 但是民進黨的立場不叫反轉 更貼切的說法是 讓步 民進黨是顧環保下 對經濟讓步 比如說三接是縮小90%後 外推後再外推 幾乎所有環團都站隊支持民進黨 比如說萊豬是吃了7年的萊牛後 沒傳出萊牛中毒後再開放 核四則是一直立場沒變 簡單來講 民進黨的立場可以解釋也可以理解 時空背景之術雖然看來萬用 但時間本來就會解決一些問題 吃了7年的萊牛都沒人出事 本來就會讓疑慮縮小 執政黨顧經濟也是天經地義 但在野黨不該為反而反 民進黨就算在野也沒有做出違反核心價值的決定 比如說萊牛最後也是讓馬通過 並沒有提出公投 但國民黨以為在野黨是為反而反 這才是國民黨失去中間選民支持的原因 公投過後 看來國民黨還是不變 到底國民黨要做的是不是經濟型政黨 如果是的話 就要支持CPTPP 但看起來又要吵褔食 我真的不懂國民黨要什麼 要讓台灣更亂嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.77.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640053022.A.441.html

12/21 10:17, 2年前 , 1F
4444
12/21 10:17, 1F

12/21 10:19, 2年前 , 2F
4444
12/21 10:19, 2F

12/21 10:19, 2年前 , 3F
要鞏固基本盤
12/21 10:19, 3F

12/21 10:20, 2年前 , 4F
沒錯像公投綁大選本來很理想 實際上
12/21 10:20, 4F

12/21 10:20, 2年前 , 5F
執行反而不好
12/21 10:20, 5F

12/21 10:21, 2年前 , 6F
除了92共識之外,中國國民黨的核心價值?
12/21 10:21, 6F

12/21 10:21, 2年前 , 7F
就算滿地都槍,中國國民黨也不敢撿啊
12/21 10:21, 7F
※ 編輯: chal (36.235.77.228 臺灣), 12/21/2021 10:22:47

12/21 10:24, 2年前 , 8F
同樣說法也能套國民黨上啊,談ecfa是賣台
12/21 10:24, 8F

12/21 10:24, 2年前 , 9F
?用ecfa是抗中保台?
12/21 10:24, 9F

12/21 10:25, 2年前 , 10F
KMT的核心價值就是黨名的前兩個字
12/21 10:25, 10F

12/21 10:26, 2年前 , 11F
都在為反而反啦 誰說dpp沒有 笑死
12/21 10:26, 11F

12/21 10:27, 2年前 , 12F
只是dpp敢明說當美國小弟有甚麼好處
12/21 10:27, 12F

12/21 10:28, 2年前 , 13F
說的不錯 一致性和條件讓步
12/21 10:28, 13F

12/21 10:29, 2年前 , 14F
kmt沒辦法說回歸祖國的好處罷了
12/21 10:29, 14F

12/21 10:30, 2年前 , 15F
dpp雙標就是讓步喔 XD
12/21 10:30, 15F

12/21 10:35, 2年前 , 16F
都是為反而反吧
12/21 10:35, 16F

12/21 10:39, 2年前 , 17F
4
12/21 10:39, 17F

12/21 10:41, 2年前 , 18F
西西 你覺得綠色的以前有核心價值嗎
12/21 10:41, 18F

12/21 10:41, 2年前 , 19F
二戰之後中華民國台灣完全是靠美援
12/21 10:41, 19F

12/21 10:41, 2年前 , 20F
還有第七艦隊
12/21 10:41, 20F

12/21 10:41, 2年前 , 21F
撐起來的 說要親中反美本來就是根
12/21 10:41, 21F

12/21 10:41, 2年前 , 22F
本上的腦殘行為
12/21 10:41, 22F

12/21 10:48, 2年前 , 23F
這篇贊同
12/21 10:48, 23F

12/21 10:49, 2年前 , 24F
這是你腦補的 民進黨可沒這樣講
12/21 10:49, 24F

12/21 10:50, 2年前 , 25F
KMT就是無頭蒼蠅...到處亂撞
12/21 10:50, 25F

12/21 10:50, 2年前 , 26F
說個笑話 民進黨讓步
12/21 10:50, 26F

12/21 10:59, 2年前 , 27F
民進黨2012年7月就讓步了不是執政時期
12/21 10:59, 27F

12/21 11:05, 2年前 , 28F
為反而反真的有夠北七
12/21 11:05, 28F

12/21 11:17, 2年前 , 29F
恩恩~~~民進黨的核心價值是啥????????
12/21 11:17, 29F

12/21 11:18, 2年前 , 30F
無恥下賤沒關係~~~有政權最重要~~~~~~
12/21 11:18, 30F

12/21 11:30, 2年前 , 31F
那就是DPP核心價值無誤XD
12/21 11:30, 31F

12/21 11:31, 2年前 , 32F
國民黨有核心價值?罵民進黨跟逃跑吧
12/21 11:31, 32F

12/21 11:33, 2年前 , 33F
不讓KMT執政就是獨裁
12/21 11:33, 33F

12/21 11:45, 2年前 , 34F
中肯 國民黨現在最大問題就是核心價值錯亂
12/21 11:45, 34F

12/21 12:28, 2年前 , 35F
公投綁大選也是啊!你看之前公投門檻怎
12/21 12:28, 35F

12/21 12:28, 2年前 , 36F
誰跟你反萊豬就不顧經濟...
12/21 12:28, 36F

12/21 12:28, 2年前 , 37F
麼設,現在怎麼設?依照以前的門檻,只
12/21 12:28, 37F

12/21 12:28, 2年前 , 38F
要反對方不投基本沒有過的可能,現在的
12/21 12:28, 38F

12/21 12:28, 2年前 , 39F
門檻是單一方只要態度夠強烈,過的機會
12/21 12:28, 39F

12/21 12:28, 2年前 , 40F
很高,看罷免就知道了,根本不用靠反方
12/21 12:28, 40F

12/21 12:28, 2年前 , 41F
也可以單獨過,因此綁大選的意義也就不
12/21 12:28, 41F

12/21 12:28, 2年前 , 42F
存在了
12/21 12:28, 42F

12/21 12:29, 2年前 , 43F
真要說為反而反的反而是塔綠班吧
12/21 12:29, 43F

12/21 12:33, 2年前 , 44F
國民黨搞到親中反美的形象真的很智障。
12/21 12:33, 44F

12/21 12:59, 2年前 , 45F
推本篇
12/21 12:59, 45F

12/21 13:00, 2年前 , 46F
問題是,現在的國民黨沒有核心價值
12/21 13:00, 46F

12/21 13:11, 2年前 , 47F
你為什麼要出來說這麼多 讓柯韓糞繼
12/21 13:11, 47F

12/21 13:12, 2年前 , 48F
續耍憨不好嗎
12/21 13:12, 48F

12/21 13:23, 2年前 , 49F
你苦口婆心,但KMT只活在塵封的榮光王位
12/21 13:23, 49F

12/21 13:23, 2年前 , 50F
記憶中不可自拔,我覺得沒救
12/21 13:23, 50F

12/21 13:24, 2年前 , 51F
你看,光反萊豬是台股保衛戰這點,經濟藍
12/21 13:24, 51F

12/21 13:24, 2年前 , 52F
大概一堆都會放棄投票
12/21 13:24, 52F

12/21 13:24, 2年前 , 53F
但戰鬥藍只會說那些經濟藍其實都綠的
12/21 13:24, 53F

12/21 13:30, 2年前 , 54F
是啊
12/21 13:30, 54F

12/21 13:30, 2年前 , 55F
推這篇
12/21 13:30, 55F

12/21 13:39, 2年前 , 56F
推XD
12/21 13:39, 56F

12/21 14:28, 2年前 , 57F
同意
12/21 14:28, 57F

12/21 14:33, 2年前 , 58F
國民黨的核心價值:舔 民進黨則是:騙
12/21 14:33, 58F

12/21 14:34, 2年前 , 59F
DPP還能騙說中國需要台灣 那你老K呢?
12/21 14:34, 59F

12/21 16:55, 2年前 , 60F
蠻正確的阿 但是網軍不會來推你這篇
12/21 16:55, 60F

12/21 19:08, 2年前 , 61F
這篇沒被噓報 八卦網軍都死了嗎
12/21 19:08, 61F
文章代碼(AID): #1XmJaUH1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XmJaUH1 (Gossiping)