Re: [新聞] 郭台銘說明年缺電 環團:需要電可以思考拆核四改地熱電廠

看板Gossiping作者 (Doro)時間4年前 (2021/12/19 15:09), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 8人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
不要唬洨什麼地熱啦 把核四拆掉蓋成紀念公園就好了 環保公園 綠電公園 民主公園什麼的都隨意 快點拆掉就好! 不然擱置在那邊一年燒四五億根本就是一個黑洞 這種拼裝垃圾本來就不該重啟了,反對很合理 但要拆掉又說台電會因此破產 幹你娘咧!實質上還不是藍綠拿來汙錢騙選票的大型提款機 要錢要選票要自己想辦法啊,不能這樣一直勒索大家 ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : https://udn.com/news/story/122603/5972824?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 郭台銘說明年缺電 環團:需要電可以思考拆核四改地熱電廠 : 2021-12-19 12:21 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導 : 核四公投未過,鴻海創辦人郭台銘今天表示,明年一定缺電,既然大家做了決定,對缺 : 就不要埋怨。環團批評,企業界應該要帶頭想辦法加強節能設施,而不是一直勒索政府 : 害全民一起承受核災風險。 : 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅今天表示,2014年核四封存時,工總理事長許勝 : 擔憂會影響台灣出口競爭力,對於核四停工會影響出口競爭力的說法,郭台銘當時認為 : 沒這麼嚴重」,也說「台灣要做產業調整結構調整」。蔡雅瀅說,如果企業要賺錢應該 : 考節能設備,而不是要全民一起承受核災風險。 : 蔡雅瀅呼籲,企業應該要帶頭想辦法在製程上加強節能,「而不是一直勒索政府」,核 : 施工品質有嚴重缺失,而且還蓋在斷層上,一般的企業主只要了解這些危險性,就不可 : 繼續把資源跟經費投入在這個有問題的電廠上。 : 蔡雅瀅說,如果真的需要電,也可以思考把核四拆掉,改成地熱電廠或投資在其他節能 : 備上,政府已經投資大量太陽能設備,未來白天可能會電力過剩,反而要關注夜尖峰問 : ,例如投資儲能設備等,另外更要加強製程節能措施,高耗電產業必須想辦法減少耗能 : 企業要自己想辦法,「不能一直勒索大家」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.143.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639897743.A.CF9.html

12/19 15:09, 4年前 , 1F
我也支持拆掉 台灣人已經拒絕了
12/19 15:09, 1F

12/19 15:10, 4年前 , 2F
塔綠班射後不理 就是這麼渣
12/19 15:10, 2F

12/19 15:12, 4年前 , 3F
其實放著轉型成觀光工廠也不錯,有觀光
12/19 15:12, 3F

12/19 15:13, 4年前 , 4F
價值,用最小經費維持住就好了,核四算
12/19 15:13, 4F

12/19 15:13, 4年前 , 5F
是台灣政治史上一個重要紀念,日後可以
12/19 15:13, 5F

12/19 15:14, 4年前 , 6F
讓後人回顧這段歷史,然後看誰才是先知
12/19 15:14, 6F

12/19 15:15, 4年前 , 7F
支持拆掉,既然不用,為何要每年花
12/19 15:15, 7F

12/19 15:15, 4年前 , 8F
錢維護?不過也要先調查當初核准核四
12/19 15:15, 8F

12/19 15:15, 4年前 , 9F
的人~拆掉就沒證據查了
12/19 15:15, 9F

12/19 15:16, 4年前 , 10F
觀光咧?商店裡面賣核廢料、核食,還
12/19 15:16, 10F

12/19 15:16, 4年前 , 11F
能噱一波
12/19 15:16, 11F

12/19 15:16, 4年前 , 12F
不管投票結果如何,執政黨都沒規劃方案
12/19 15:16, 12F

12/19 15:17, 4年前 , 13F
不用多久就會學到教訓
12/19 15:17, 13F

12/19 15:17, 4年前 , 14F
要不要查查核四抵押了銀行多少錢,拆?
12/19 15:17, 14F

12/19 15:17, 4年前 , 15F
核四不管啟用不啟用,都不是馬上的事
12/19 15:17, 15F

12/19 15:18, 4年前 , 16F
核四弊案另外調查,不影響用電規劃,但
12/19 15:18, 16F

12/19 15:18, 4年前 , 17F
綠不敢查
12/19 15:18, 17F

12/19 15:19, 4年前 , 18F
塔綠斑就射後不理不解決問題啊
12/19 15:19, 18F

12/19 15:19, 4年前 , 19F
跟要求移除基地台的一樣,很快就會得到
12/19 15:19, 19F

12/19 15:19, 4年前 , 20F
教訓了
12/19 15:19, 20F

12/19 15:20, 4年前 , 21F
但產電不像基地台馬上可以弄好
12/19 15:20, 21F

12/19 15:21, 4年前 , 22F
之後規劃一張白紙(歐洲是有其他國可以
12/19 15:21, 22F

12/19 15:21, 4年前 , 23F
調電)
12/19 15:21, 23F

12/19 15:21, 4年前 , 24F
台灣是孤島
12/19 15:21, 24F

12/19 15:21, 4年前 , 25F
核能笑話館
12/19 15:21, 25F

12/19 15:22, 4年前 , 26F
且氣候溫度不一樣,跟公務人員一樣,沒
12/19 15:22, 26F

12/19 15:22, 4年前 , 27F
專業只會問同業
12/19 15:22, 27F

12/19 15:22, 4年前 , 28F
文組害國
12/19 15:22, 28F

12/19 15:23, 4年前 , 29F
去了解歐洲的政策吧,台灣有何不同
12/19 15:23, 29F

12/19 15:23, 4年前 , 30F
綠電幾乎是看天吃飯
12/19 15:23, 30F

12/19 15:24, 4年前 , 31F
但台灣的氣候、用電需求跟歐洲顛倒
12/19 15:24, 31F
文章代碼(AID): #1XljgFpv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XljgFpv (Gossiping)