Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？

看板Gossiping作者 (天使)時間4年前 (2021/12/18 23:59), 4年前編輯推噓1(7推 6噓 89→)
留言102則, 18人參與, 4年前最新討論串19/27 (看更多)
※ 引述《omniallme ( )》之銘言： : 先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 : 對邊 。 你一開始表明立場，擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進？2018年那時最大亂象可不只是投票塞車， 還一堆人帶小抄進投票所，真的有照自己意志投票嗎？ : 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟 : 著排隊投票。 : 一堆本來不想投公投，甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊，這些不該排 : 的人也一起排，投票當然超時。 : 改進方法很簡單 : 加開投票所，以學校來說，公投票跟大選票分A.B教室，分開領票、投票。投完大選不想 : 投公投的就可以回家了，不用在那邊塞。 該說恭喜，你是第10500個想到加開投票所的人嗎？ 場地你說借就借？選務人員怎麼雇用？場地怎麼安排？ 隊伍怎麼控管？怎麼防止重複領票？ : 再來議題數量必須控制，頂多5個。搞越多越複雜，投票時間當然越長。 : 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢 : ，民眾也要配合返鄉投票。投票效益差，完全就是個勞財傷民的結果。 : 加開票所需多花錢沒錯，但怎樣都比重新辦一個選舉來得省，能一次解決也更便民。 : 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右，2020大選投票率有74%，這效益差距夠明顯吧！ : 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎？ 就是看到2018年那次的亂象啊=.=... 綁大選最大問題就是，每次公投都會被搞成藍綠對決、 用來綁你投票意志的工具啊 （這邊特別加註，指的是 利用公投議題 綁 你投給縣市長/總統的意志） 然後2020年那次投票率高，一切都因為某人太令人討厭關係， 這邊你我都知道的... 公投投票率本來就會低，該修的可能應該是公投法 而不是非得綁在一起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639843179.A.271.html
→
12/19 00:00, 4年前 , 1F
這次沒綁大選 民進黨還是操弄成對決啊
12/19 00:00, 1F
→
12/19 00:00, 4年前 , 2F
國民黨自己內部都沒整合
12/19 00:00, 2F
推
12/19 00:01, 4年前 , 3F
倒閣公投表示
12/19 00:01, 3F
→
12/19 00:01, 4年前 , 4F
如果10個案子拆成三次投 請問是要花多少
12/19 00:01, 4F
→
12/19 00:01, 4年前 , 5F
大家是要返鄉幾次
12/19 00:01, 5F
推
12/19 00:01, 4年前 , 6F
這次沒綁也是藍綠對決 不要自己打臉
12/19 00:01, 6F
你誤會我意思，我這邊是指用公投來綁 對 縣市長/總統投票意志 這招藍綠都搞過
→
12/19 00:02, 4年前 , 7F
這次公投是獨立公投 請問多少人了解跟知道
12/19 00:02, 7F
→
12/19 00:02, 4年前 , 8F
沒錯 公投有很多不理智的選民 但這些都不是
12/19 00:02, 8F
→
12/19 00:02, 4年前 , 9F
解決問題的辦法
12/19 00:02, 9F
→
12/19 00:02, 4年前 , 10F
你說變藍綠對決 這次沒綁也是啊
12/19 00:02, 10F
→
12/19 00:03, 4年前 , 11F
2018的亂象 這次就沒有嗎 民進黨造勢在講
12/19 00:03, 11F
→
12/19 00:03, 4年前 , 12F
育兒津貼
12/19 00:03, 12F
→
12/19 00:04, 4年前 , 13F
那你要看公投題目好嗎 強化國防 對等談判
12/19 00:04, 13F
→
12/19 00:04, 4年前 , 14F
這就是民進黨當年玩的把戲
12/19 00:04, 14F
看到你這句「一切都是民進黨的錯」，我覺得就不需要再討論了XD 你就繼續吧
→
12/19 00:05, 4年前 , 15F
2018的公投很亂 但哪個不是民眾關心的議題
12/19 00:05, 15F
推
12/19 00:05, 4年前 , 16F
KMT也是弄成要對決不是嗎，只是自己
12/19 00:05, 16F
→
12/19 00:05, 4年前 , 17F
推的公投連自家人都不挺然後怪執政政
12/19 00:05, 17F
→
12/19 00:06, 4年前 , 18F
沒辦法啊 因為民進黨已經這樣幹了
12/19 00:06, 18F
→
12/19 00:06, 4年前 , 19F
府？
12/19 00:06, 19F
→
12/19 00:06, 4年前 , 20F
國民黨跟民眾黨才急急忙忙的要來做
12/19 00:06, 20F
※ 編輯: DreamYeh (36.228.77.38 臺灣), 12/19/2021 00:07:56
→
12/19 00:06, 4年前 , 21F
而且民進黨花了多少納稅人的錢
12/19 00:06, 21F
→
12/19 00:07, 4年前 , 22F
為啥可以用農損基金買萊豬廣告
12/19 00:07, 22F
→
12/19 00:07, 4年前 , 23F
到現在沒有一個人要正視這個問題
12/19 00:07, 23F
→
12/19 00:07, 4年前 , 24F
為什麼民進黨可以用農損基金買萊豬廣告
12/19 00:07, 24F
→
12/19 00:07, 4年前 , 25F
審計長說廣告撤掉了 然後就沒有然後了
12/19 00:07, 25F
→
12/19 00:08, 4年前 , 26F
錢都花了 廣告都登出來了 是要撤啥
12/19 00:08, 26F
→
12/19 00:08, 4年前 , 27F
我說 你要看公投題目<--------
12/19 00:08, 27F
→
12/19 00:08, 4年前 , 28F
哪一些題目 是意識形態
12/19 00:08, 28F
→
12/19 00:08, 4年前 , 29F
帶小抄當然自由意志呀，誰會在公投完全沒
12/19 00:08, 29F
→
12/19 00:09, 4年前 , 30F
有想法，要帶那個陣營的小抄，也是投票者
12/19 00:09, 30F
→
12/19 00:09, 4年前 , 31F
的自由選擇呀，自己做的小抄也不行嗎？
12/19 00:09, 31F
→
12/19 00:09, 4年前 , 32F
哪一些題目 是真正拿等待解決的議題來投
12/19 00:09, 32F
→
12/19 00:09, 4年前 , 33F
如果是真正等待解決的議題來投 影響選舉很
12/19 00:09, 33F
→
12/19 00:10, 4年前 , 34F
正常啊 你投縣市長不看政見嗎
12/19 00:10, 34F
推
12/19 00:10, 4年前 , 35F
ㄧ堆智障蚵憨粉失智討拍而已
12/19 00:10, 35F
→
12/19 00:10, 4年前 , 36F
不是啦 為啥農損基金可以買萊豬廣告
12/19 00:10, 36F
還有 26 則推文
→
12/19 00:27, 4年前 , 63F
你自己看好現在不綁就算DPP自己提案也絕對
12/19 00:27, 63F
→
12/19 00:27, 4年前 , 64F
不可能過25%的,這次DPP宣傳根本大選等級結果
12/19 00:27, 64F
→
12/19 00:28, 4年前 , 65F
也催不出人投票,剛好證明不綁絕對不會過的
12/19 00:28, 65F
→
12/19 00:29, 4年前 , 66F
連改進都不肯直接蠻幹把綁大選拿掉根本垃圾
12/19 00:29, 66F
→
12/19 00:30, 4年前 , 67F
DPP最好保佑永遠不會再淪為在野,不然永遠沒
12/19 00:30, 67F
→
12/19 00:31, 4年前 , 68F
公投這項武器在在野時用了,可憐台灣遇到爛
12/19 00:31, 68F
→
12/19 00:31, 4年前 , 69F
政府完全不溝通只會一直蠻幹,萊豬醫材都是
12/19 00:31, 69F
→
12/19 00:32, 4年前 , 70F
醫材還搞你來討論就是同意醫材案的智障溝通
12/19 00:32, 70F
→
12/19 00:36, 4年前 , 71F
DPP不可能變成在野了
12/19 00:36, 71F
→
12/19 00:54, 4年前 , 72F
強迫對公投題目無感的一起來投票才會
12/19 00:54, 72F
→
12/19 00:54, 4年前 , 73F
失真
12/19 00:54, 73F
→
12/19 01:16, 4年前 , 74F
公投提案人就是要政治對決了 還需要到催
12/19 01:16, 74F
→
12/19 01:17, 4年前 , 75F
票過程才是政治對決？
12/19 01:17, 75F
→
12/19 01:20, 4年前 , 76F
所以反對方意見是，既然公投可能失真，那
12/19 01:20, 76F
→
12/19 01:20, 4年前 , 77F
乾脆廢掉公投。你覺得你自身權力因為政黨
12/19 01:20, 77F
→
12/19 01:21, 4年前 , 78F
操弄而拋棄，這OK嗎？未來你真的碰到你想
12/19 01:21, 78F
→
12/19 01:21, 4年前 , 79F
過的題目，投票率就是上不去，那要說啥？
12/19 01:21, 79F
→
12/19 01:21, 4年前 , 80F
自己不要的權力，又突然想要了？
12/19 01:21, 80F
噓
12/19 01:40, 4年前 , 81F
這一次也是藍綠對決啊
12/19 01:40, 81F
→
12/19 02:25, 4年前 , 82F
講得好像是民進黨要藍綠對決一樣
12/19 02:25, 82F
→
12/19 02:25, 4年前 , 83F
執政黨本來就要守自己的政策方向..
12/19 02:25, 83F
→
12/19 02:26, 4年前 , 84F
這次公投哪一題不是衝著執政黨來的
12/19 02:26, 84F
噓
12/19 03:45, 4年前 , 85F
浪費公帑
12/19 03:45, 85F
→
12/19 06:17, 4年前 , 86F
原來還有人覺得這次公投變成政黨對決
12/19 06:17, 86F
→
12/19 06:17, 4年前 , 87F
是DPP搞的喔......還以為是KMT搞的
12/19 06:17, 87F
→
12/19 06:17, 4年前 , 88F
12/19 06:17, 88F
推
12/19 09:16, 4年前 , 89F
真的題目有重要到就會出來投，罷免示
12/19 09:16, 89F
→
12/19 09:16, 4年前 , 90F
範過了 這次沒過只是說明這些題目小
12/19 09:16, 90F
→
12/19 09:17, 4年前 , 91F
孩吵架等級
12/19 09:17, 91F
噓
12/19 11:46, 4年前 , 92F
樓上其他國家試驗過了,會要公投綁大選就是
12/19 11:46, 92F
→
12/19 11:47, 4年前 , 93F
因為票逼不出來,不是議題重要關係大小
12/19 11:47, 93F
→
12/19 11:47, 4年前 , 94F
等著看只要不綁大選我敢說DPP推公投也不會過
12/19 11:47, 94F
→
12/19 11:48, 4年前 , 95F
不綁大選公投就是死定了
12/19 11:48, 95F
推
12/19 15:05, 4年前 , 96F
沒多數人關注的公投就去死一死好啦
12/19 15:05, 96F
→
12/19 15:06, 4年前 , 97F
那代表很多人認為不重要，就只有小撮
12/19 15:06, 97F
→
12/19 15:06, 4年前 , 98F
人在乎而已。
12/19 15:06, 98F
→
12/19 15:08, 4年前 , 99F
為什麼要讓小搓人輕易綁架大眾時間?
12/19 15:08, 99F
→
12/19 15:09, 4年前 , 100F
有本事的話讓更多人重視啊，綁屁綁
12/19 15:09, 100F
→
12/19 15:10, 4年前 , 101F
沒本事把票逼出來的公投案就去死
12/19 15:10, 101F
→
12/19 15:10, 4年前 , 102F
一點也不用憐惜，這樣才不會濫用公投
12/19 15:10, 102F
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1XlWLh9n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1XlWLh9n (Gossiping)