[問卦] 順應民意把核四廠拆了吧？

看板Gossiping作者 (溜溜球男孩)時間2年前 (2021/12/18 23:16), 編輯推噓28(30推 2噓 50→)
留言82則, 52人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
核四廠重啟公投 結果不同意大於同意 那就順應民意 讓綠共口中的弊案 拼裝車 危險的核四廠拆掉吧 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.193.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639840609.A.263.html
→
12/18 23:17, 2年前 , 1F
原址蓋火力
12/18 23:17, 1F
→
12/18 23:17, 2年前 , 2F
原址蓋核五也可以
12/18 23:17, 2F
推
12/18 23:17, 2年前 , 3F
拆了可以蓋豪宅
12/18 23:17, 3F
→
12/18 23:17, 2年前 , 4F
然後台電破產 民進黨就可以拆解台電
12/18 23:17, 4F
→
12/18 23:17, 2年前 , 5F
拆了炒房 不錯耶
12/18 23:17, 5F
推
12/18 23:18, 2年前 , 6F
看DPP敢不敢查弊案啊XD
12/18 23:18, 6F
→
12/18 23:18, 2年前 , 7F
發電廠都賣給財團 電業自由化正式開始
12/18 23:18, 7F
→
12/18 23:18, 2年前 , 8F
然後人民就變韭菜
12/18 23:18, 8F
→
12/18 23:18, 2年前 , 9F
早就是韭菜了
12/18 23:18, 9F
推
12/18 23:18, 2年前 , 10F
改成主題樂園yyy
12/18 23:18, 10F
噓
12/18 23:18, 2年前 , 11F
拆之前先查弊案吧 查完再拆
12/18 23:18, 11F
→
12/18 23:19, 2年前 , 12F
蓋火力也不錯 還不快拆r
12/18 23:19, 12F
推
12/18 23:19, 2年前 , 13F
同意 不然核四沒發電放在那邊幹嘛
12/18 23:19, 13F
→
12/18 23:20, 2年前 , 14F
沒過門檻只能算不成案維持現狀吧
12/18 23:20, 14F
推
12/18 23:20, 2年前 , 15F
我賭不會查弊案也不會拆
12/18 23:20, 15F
→
12/18 23:22, 2年前 , 16F
民意是把核四遷往台北市
12/18 23:22, 16F
推
12/18 23:22, 2年前 , 17F
說要查弊案的，政府完全執政五年多了
12/18 23:22, 17F
噓
12/18 23:23, 2年前 , 18F
拆之前弊案不查嗎？煙滅證據？
12/18 23:23, 18F
→
12/18 23:23, 2年前 , 19F
沒人會進監獄的弊案沒必要查。也不敢查
12/18 23:23, 19F
→
12/18 23:23, 2年前 , 20F
有查嗎？既然公投結果如此
12/18 23:23, 20F
推
12/18 23:23, 2年前 , 21F
早該拆了
12/18 23:23, 21F
→
12/18 23:23, 2年前 , 22F
現在就該請政府立刻把核四拆了
12/18 23:23, 22F
→
12/18 23:23, 2年前 , 23F
把三千億直接認列虧損
12/18 23:23, 23F
→
12/18 23:24, 2年前 , 24F
加到大家電價中去攤提
12/18 23:24, 24F
→
12/18 23:24, 2年前 , 25F
公投結論就是大家喜歡電價上漲，全火力發
12/18 23:24, 25F
→
12/18 23:24, 2年前 , 26F
已現在拆違建的速度不可能後面還有的玩
12/18 23:24, 26F
→
12/18 23:25, 2年前 , 27F
電，全台火力燒好燒滿的綠能大國啊
12/18 23:25, 27F
→
12/18 23:25, 2年前 , 28F
反正議題放著有人會自爆也不用急著去解
12/18 23:25, 28F
推
12/18 23:25, 2年前 , 29F
台北市超愛核電 應該直接蓋核5在臺北的
12/18 23:25, 29F
→
12/18 23:26, 2年前 , 30F
查弊案不要想了，說自己花3000億亂蓋
12/18 23:26, 30F
→
12/18 23:26, 2年前 , 31F
的台電主管，執政黨高層表示欣慰與
12/18 23:26, 31F
→
12/18 23:27, 2年前 , 32F
全力支持當後盾勒
12/18 23:27, 32F
→
12/18 23:27, 2年前 , 33F
覺得邏輯矛盾的只有八卦版的一小搓人
12/18 23:27, 33F
→
12/18 23:28, 2年前 , 34F
社會主流意見就是3000億直接丟水裡當
12/18 23:28, 34F
→
12/18 23:28, 2年前 , 35F
沒發生過就好了，台灣人很有錢的
12/18 23:28, 35F
推
12/18 23:29, 2年前 , 36F
該拆也該查啊 浪費公帑耶
12/18 23:29, 36F
推
12/18 23:29, 2年前 , 37F
改成核4趴主題公園
12/18 23:29, 37F
→
12/18 23:29, 2年前 , 38F
繼續擺著等到下個執政黨上來就可以搞了
12/18 23:29, 38F
→
12/18 23:31, 2年前 , 39F
又來了，又是一個只有100分才合格，99分就
12/18 23:31, 39F
→
12/18 23:31, 2年前 , 40F
是該死的人格扭曲者
12/18 23:31, 40F
推
12/18 23:35, 2年前 , 41F
不行啦還有很多人員要領每年3.7億耶
12/18 23:35, 41F
→
12/18 23:36, 2年前 , 42F
電業民營化 財團發大財
12/18 23:36, 42F
推
12/18 23:39, 2年前 , 43F
題目改核四擴建成核五484可以再投一次
12/18 23:39, 43F
推
12/18 23:39, 2年前 , 44F
是要查弊案了沒啦 乾
12/18 23:39, 44F
→
12/18 23:46, 2年前 , 45F
對啊 台北市五大弊案查到哪了
12/18 23:46, 45F
→
12/18 23:54, 2年前 , 46F
不會查弊案的啦，還有人準備高升
12/18 23:54, 46F
推
12/18 23:55, 2年前 , 47F
快拆吧反正不能用放著燒錢
12/18 23:55, 47F
推
12/18 23:55, 2年前 , 48F
安全下莊了好嗎？還想查弊案r?
12/18 23:55, 48F
推
12/18 23:59, 2年前 , 49F
當然馬上拆掉啊
12/18 23:59, 49F
→
12/19 00:01, 2年前 , 50F
拆了蓋天然氣 順便蓋6接 選我正解
12/19 00:01, 50F
推
12/19 00:12, 2年前 , 51F
請問處長往上升可以升到哪個職位?
12/19 00:12, 51F
推
12/19 00:17, 2年前 , 52F
恭喜許處長預約台電董座
12/19 00:17, 52F
推
12/19 00:21, 2年前 , 53F
台北市蓋核5 +1
12/19 00:21, 53F
→
12/19 00:24, 2年前 , 54F
可以公投嗎
12/19 00:24, 54F
推
12/19 00:28, 2年前 , 55F
先查核四弊案完再拆阿 浪費那麼多錢
12/19 00:28, 55F
→
12/19 00:28, 2年前 , 56F
還想混過去喔
12/19 00:28, 56F
→
12/19 00:32, 2年前 , 57F
自由廣場改核五 北市民終於不怕缺電了
12/19 00:32, 57F
推
12/19 00:36, 2年前 , 58F
看看會不會有反核四拆遷公投
12/19 00:36, 58F
推
12/19 00:38, 2年前 , 59F
4
12/19 00:38, 59F
推
12/19 01:01, 2年前 , 60F
改成觀光工廠好了
12/19 01:01, 60F
推
12/19 01:04, 2年前 , 61F
支持 拆一拆 一年不知道花多少在維護
12/19 01:04, 61F
→
12/19 01:16, 2年前 , 62F
早該拆了
12/19 01:16, 62F
→
12/19 01:22, 2年前 , 63F
發電機組隨時可以並聯電網發電，
12/19 01:22, 63F
→
12/19 01:22, 2年前 , 64F
早晚改火力或燃氣的
12/19 01:22, 64F
→
12/19 01:23, 2年前 , 65F
這組夏天偶爾還會偷偷支援發電
12/19 01:23, 65F
推
12/19 01:24, 2年前 , 66F
支持
12/19 01:24, 66F
→
12/19 01:44, 2年前 , 67F
樓樓上倒是想多了，火力或燃氣不會
12/19 01:44, 67F
→
12/19 01:44, 2年前 , 68F
用1800rpm的東西的。
12/19 01:44, 68F
推
12/19 01:49, 2年前 , 69F
奇怪為啥不用還要編列預算維護阿
12/19 01:49, 69F
→
12/19 01:49, 2年前 , 70F
要反核就直接拆了阿，台灣的地很珍貴的
12/19 01:49, 70F
→
12/19 01:50, 2年前 , 71F
各大建商說不定可以用這塊地炒房阿
12/19 01:50, 71F
→
12/19 01:50, 2年前 , 72F
查弊案?粽子一大串，怎可能去查阿
12/19 01:50, 72F
→
12/19 01:51, 2年前 , 73F
你這樣到時候政壇上消失太多人怎麼辦
12/19 01:51, 73F
推
12/19 02:17, 2年前 , 74F
直接改名叫核五就可以了
12/19 02:17, 74F
推
12/19 03:30, 2年前 , 75F
核五? 別幻想了 反核定調了 拆一拆也好
12/19 03:30, 75F
→
12/19 03:31, 2年前 , 76F
台灣要走的路都確定了 留著也沒用
12/19 03:31, 76F
→
12/19 03:32, 2年前 , 77F
省的還要花錢維護
12/19 03:32, 77F
推
12/19 03:43, 2年前 , 78F
既然這樣就廢物利用吧！改建成大型
12/19 03:43, 78F
→
12/19 03:43, 2年前 , 79F
水上樂園應該很有搞頭
12/19 03:43, 79F
→
12/19 04:05, 2年前 , 80F
繼續放就能找藉口撥預算騙維護貪污啊
12/19 04:05, 80F
→
12/19 06:22, 2年前 , 81F
藍綠炒話題的聖地耶 不可能拆的啦
12/19 06:22, 81F
推
12/19 07:22, 2年前 , 82F
台北市擁核直接遷過去啊
12/19 07:22, 82F
‣ 更多 YOYOBOY 的文章
文章代碼(AID): #1XlVjX9Z (Gossiping)
‣ 更多 YOYOBOY 的文章
文章代碼(AID): #1XlVjX9Z (Gossiping)