Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？

看板Gossiping作者 (maniaque)時間2年前 (2021/12/18 20:11), 編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 17人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言： : ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : : 安， : : 今天， : : 四個不同意 雖然沒達到門檻， : : 到也達成了目的， : : 以後台灣能源天然氣佔比50% : : 天然氣台灣沒有自產， : : 需要每天靠船舶運輸， : : 不穩定性一定有， : : 本魯就問有那個大國把天然氣佔比拉到50%? : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. : 塔綠班時代前行政院副院長沈榮津：天然氣取代核電，每度電價漲0.8元 (2019) : 你各位好像覺得0.8沒多少，如果跟你說台灣家戶平均電價是2.6253元/度（2021台電資料） : 等於要漲價30.4%！ : 你家電費帳單一期多少錢，2千？3千？ : 用天然氣取代核電，以後就是2千6、3千9！ : 最後再補個卦，今年的天然氣價格又比2019年爆增3成，0.8搞不好要變1呢~ 接下來就很簡單啦....... 大家應該記得111中央政府總預算還沒審,對吧 那既然這次公投,民意是這樣做決定 核四封存已經沒有任何必要性, 台電也沒有必要,再編列任何封存維護預算 政府就要台電正式進入報廢核四的程序 將核四的幾千億損失,提列在台電帳目上 大家就要正式面對電價上漲(核四報廢的鉅額損失+燒天然氣的巨額支出) 的現實吧. -- 請在野黨好好監督政府確實履行該做的事情. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.189.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639829476.A.282.html
推
12/18 20:11, 2年前 , 1F
應該是拖到卸任
12/18 20:11, 1F
推
12/18 20:12, 2年前 , 2F
台灣錢淹腳目 經濟成長歷史高 不怕
12/18 20:12, 2F
推
12/18 20:12, 2年前 , 3F
勞保也是拖字訣
12/18 20:12, 3F
推
12/18 20:12, 2年前 , 4F
應該是拖到卸任
12/18 20:12, 4F
推
12/18 20:12, 2年前 , 5F
直接讓台電宣布破產然後開放民間入股
12/18 20:12, 5F
→
12/18 20:12, 2年前 , 6F
，全民喜迎電價上漲
12/18 20:12, 6F
→
12/18 20:13, 2年前 , 7F
口憐，台電變得跟台鐵一樣
12/18 20:13, 7F
推
12/18 20:13, 2年前 , 8F
提列損失可以分20-30年攤提，如果以台灣G
12/18 20:13, 8F
→
12/18 20:13, 2年前 , 9F
DP增速成長及稅收增加下，應該好處理
12/18 20:13, 9F
→
12/18 20:14, 2年前 , 10F
一定是留給下一任的
12/18 20:14, 10F
→
12/18 20:14, 2年前 , 11F
反正封存就繼續吧 不要拆永遠不用認列
12/18 20:14, 11F
→
12/18 20:14, 2年前 , 12F
30年攤提利息應該要破千億
12/18 20:14, 12F
→
12/18 20:15, 2年前 , 13F
真的，民進黨既然已經知道民意，就不應該
12/18 20:15, 13F
→
12/18 20:15, 2年前 , 14F
再花錢封存，讓台電認列三千億虧損，不足
12/18 20:15, 14F
→
12/18 20:15, 2年前 , 15F
的再找錢就對了
12/18 20:15, 15F
→
12/18 20:15, 2年前 , 16F
3000億 一年利息2%就60億了…
12/18 20:15, 16F
→
12/18 20:16, 2年前 , 17F
3000億還不夠吧，後續還有其他費用要拆要
12/18 20:16, 17F
→
12/18 20:16, 2年前 , 18F
還有違約要賠GE
12/18 20:16, 18F
→
12/18 20:16, 2年前 , 19F
算，天真才以為只有3000億。
12/18 20:16, 19F
→
12/18 20:16, 2年前 , 20F
在便宜利息1%也要30億
12/18 20:16, 20F
→
12/18 20:17, 2年前 , 21F
拆掉也要錢喔，就算電廠沒用，敦親睦鄰的
12/18 20:17, 21F
→
12/18 20:17, 2年前 , 22F
經費一定也還會編。雖然設備不用維護，但
12/18 20:17, 22F
→
12/18 20:17, 2年前 , 23F
加利息拆除賠償 大概要再2000億
12/18 20:17, 23F
→
12/18 20:18, 2年前 , 24F
設施不可能不維護，至少到差之前，保全等
12/18 20:18, 24F
→
12/18 20:18, 2年前 , 25F
民進黨這樣才爽咧 他們早想電業自由化
12/18 20:18, 25F
→
12/18 20:18, 2年前 , 26F
費用還是會有。一堆拉哩拉紮的費用要算。
12/18 20:18, 26F
→
12/18 20:18, 2年前 , 27F
利息的部分就要一千億左右了 分30年攤還
12/18 20:18, 27F
→
12/18 20:18, 2年前 , 28F
拆解台電 賣給民營
12/18 20:18, 28F
→
12/18 20:18, 2年前 , 29F
的話
12/18 20:18, 29F
→
12/18 20:18, 2年前 , 30F
美其名就是填補虧損 輸配電留給台電
12/18 20:18, 30F
→
12/18 20:19, 2年前 , 31F
算了，反正台電無所謂，出錢是大家出，台
12/18 20:19, 31F
→
12/18 20:19, 2年前 , 32F
電廠都賣給財團
12/18 20:19, 32F
推
12/18 20:19, 2年前 , 33F
戰略問題 價格看國外臉 資源被封看國外臉
12/18 20:19, 33F
→
12/18 20:19, 2年前 , 34F
電薪水、年終照領。上面被幹，停電被罵，
12/18 20:19, 34F
→
12/18 20:19, 2年前 , 35F
有差嗎？
12/18 20:19, 35F
→
12/18 20:19, 2年前 , 36F
別假掰要打仗了 放推gg吧
12/18 20:19, 36F
推
12/18 20:20, 2年前 , 37F
沒電不用怕，跟民營買電，電費再漲
12/18 20:20, 37F
→
12/18 20:21, 2年前 , 38F
台灣人對舉債都無感了還台電虧損，笑死
12/18 20:21, 38F
→
12/18 20:21, 2年前 , 39F
虧損算在電價上呀，你還敢無感怪誰。
12/18 20:21, 39F
→
12/18 20:21, 2年前 , 40F
以前還能用各種基金平穩，虧損太多就難了
12/18 20:21, 40F
→
12/18 20:22, 2年前 , 41F
電業自由化正解 選我 選我 選我
12/18 20:22, 41F
→
12/18 20:22, 2年前 , 42F
未來說不定每個月隨氣價波動，喜迎漲價。
12/18 20:22, 42F
→
12/18 20:22, 2年前 , 43F
趕快處理吧，反正沒要用，放著幹嘛
12/18 20:22, 43F
推
12/18 20:22, 2年前 , 44F
12/18 20:22, 44F
→
12/18 20:23, 2年前 , 45F
以後財團要把持發電廠了
12/18 20:23, 45F
推
12/18 20:25, 2年前 , 46F
其實現在就一堆汽電共生在爽賺了
12/18 20:25, 46F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1XlS_aA2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1XlS_aA2 (Gossiping)