Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告

看板Gossiping作者 (hi)時間2年前 (2021/12/17 22:53), 2年前編輯推噓-1(11推 12噓 43→)
留言66則, 23人參與, 2年前最新討論串7/29 (看更多)
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言： : 剛看完丁特直播 : 就如同丁特所說 : 遊戲橘子這件事到現在都不敢拿電磁紀錄和程式碼出來 : 丁特自己都用新台幣去測試如果機率是5% : 丁特製作的結果發生機率 : 就是只有200億分之一 : 這在科學上明顯就是「不合理」 補充說明一下好了 如果真的是 200億分之一 (我沒玩天堂不知道不知道算法,單純論機率) 那幾乎可以確定告不贏 要知道在刑事案件上 dna 的證據力往往都是 99.99% 就差不多可以定罪了 這機率也就萬分之一 更不用說有些千萬分之一,甚至億分之一 基本上都是鐵案了 那這個 200 億分之一 還要有人認為這叫機率,是有可能發生的 那我很建議這些人去當律師 你只要有辦法說服法官 dna 叫機率 不能拿來當定罪/翻盤的證據 保證你大紅大紫賺錢賺不完~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639752826.A.43A.html
→
12/17 22:54, 2年前 , 1F
法官不一定懂電腦的東西啊
12/17 22:54, 1F
→
12/17 22:55, 2年前 , 2F
法官 文組的 不懂機率跟邏輯 將這些沒用
12/17 22:55, 2F
律師只要把一些靠 dna 定罪/翻盤的案例整理出來 然後說這個 200億分之一的證據力是 XXX 案例的十萬倍 就算法官是文組也知道十萬倍的概念
→
12/17 22:55, 2年前 , 3F
法官英雄聯盟都能講成星際聯盟了
12/17 22:55, 3F
推
12/17 22:55, 2年前 , 4F
直接開庭測機率阿
12/17 22:55, 4F
→
12/17 22:55, 2年前 , 5F
概念式連結拉先萬
12/17 22:55, 5F
推
12/17 22:56, 2年前 , 6F
台灣法官曾經有類似的案例嗎？
12/17 22:56, 6F
→
12/17 22:56, 2年前 , 7F
還是這是第一次針對扭蛋機率的案例
12/17 22:56, 7F
推
12/17 22:56, 2年前 , 8F
橘子不意外，不要期待法律可以保護玩家，
12/17 22:56, 8F
→
12/17 22:56, 2年前 , 9F
連勞工都沒能力保護了，還管到電玩？
12/17 22:56, 9F
→
12/17 22:57, 2年前 , 10F
法官好歹也是一類霸權 高中數學不會差= =
12/17 22:57, 10F
→
12/17 22:59, 2年前 , 11F
有縱火燒死6人判無期的 信心?
12/17 22:59, 11F
噓
12/17 22:59, 2年前 , 12F
沒保底 哪來的兩百億分之一
12/17 22:59, 12F
推
12/17 23:02, 2年前 , 13F
沒保底 可以告賭博罪 有判決案例
12/17 23:02, 13F
→
12/17 23:03, 2年前 , 14F
夾娃娃機 很久以前也沒保低 就是被告了
12/17 23:03, 14F
→
12/17 23:03, 2年前 , 15F
賭博罪之後 才有保底
12/17 23:03, 15F
→
12/17 23:03, 2年前 , 16F
丁特都已經花錢實驗 這是他窮極一切能
12/17 23:03, 16F
→
12/17 23:04, 2年前 , 17F
取證的方式，所以應該反轉換遊戲公司證
12/17 23:04, 17F
推
12/17 23:04, 2年前 , 18F
所以這種要怎樣才算有保底?
12/17 23:04, 18F
保底就是類似抽 100 次必中一次這樣的設計
→
12/17 23:04, 2年前 , 19F
證明自己沒有擅改機率
12/17 23:04, 19F
→
12/17 23:05, 2年前 , 20F
寶底就比如10次必定會出一次 就保底阿
12/17 23:05, 20F
→
12/17 23:05, 2年前 , 21F
只要不是有說花多少就必中,都不算有保
12/17 23:05, 21F
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 12/17/2021 23:06:31
推
12/17 23:05, 2年前 , 22F
機率問題 只能說你雖 剛好落點都沒中
12/17 23:05, 22F
→
12/17 23:06, 2年前 , 23F
丁特那個機率已經小到幾乎不可能發生
12/17 23:06, 23F
→
12/17 23:07, 2年前 , 24F
而且兩次實測結果都這樣.... =.=
12/17 23:07, 24F
→
12/17 23:07, 2年前 , 25F
機率就是機率 不會中 是你樣本不夠多
12/17 23:07, 25F
噓
12/17 23:08, 2年前 , 26F
四百抽 樣本是多大 中十二 比五趴
12/17 23:08, 26F
→
12/17 23:08, 2年前 , 27F
低 也沒什麼不可能發生好嗎
12/17 23:08, 27F
噓
12/17 23:11, 2年前 , 28F
遊戲公司不是公布10%...
12/17 23:11, 28F
→
12/17 23:11, 2年前 , 29F
就遠遠低於你自己公布的機率齁
12/17 23:11, 29F
推
12/17 23:14, 2年前 , 30F
自己google「生活中的程式 天堂m」
12/17 23:14, 30F
→
12/17 23:14, 2年前 , 31F
所以他懷疑遊戲公司偷調機率 不是沒道理
12/17 23:14, 31F
→
12/17 23:15, 2年前 , 32F
Am大應該會發現新天地
12/17 23:15, 32F
噓
12/17 23:15, 2年前 , 33F
@armorblocks 高中沒畢業？
12/17 23:15, 33F
噓
12/17 23:16, 2年前 , 34F
我就爽這樣算 怎樣 別再炒新聞了
12/17 23:16, 34F
推
12/17 23:17, 2年前 , 35F
喔你說炒新聞就是炒新聞？很棒
12/17 23:17, 35F
→
12/17 23:18, 2年前 , 36F
也不是說炒新聞 就是發現有漏洞可以鑽
12/17 23:18, 36F
→
12/17 23:18, 2年前 , 37F
遊戲公司疑似偷調機率 但是無法可管
12/17 23:18, 37F
→
12/17 23:18, 2年前 , 38F
所以才要立專法 丁特花錢讓大家注意到
12/17 23:18, 38F
→
12/17 23:19, 2年前 , 39F
沒人會拿dna來比手遊好嗎
12/17 23:19, 39F
→
12/17 23:19, 2年前 , 40F
讓以後的玩家更有保障 沒有不好吧
12/17 23:19, 40F
推
12/17 23:24, 2年前 , 41F
這串有黑橘工讀生講不贏腦羞 笑死
12/17 23:24, 41F
噓
12/17 23:25, 2年前 , 42F
講兩百億分之一比較好笑
12/17 23:25, 42F
噓
12/17 23:31, 2年前 , 43F
墮特被告嘻嘻
12/17 23:31, 43F
推
12/17 23:33, 2年前 , 44F
今天是橘子犯傻要告丁特，丁特涼涼的等法院
12/17 23:33, 44F
推
12/17 23:35, 2年前 , 45F
不會算的不要出來讓人笑話好嗎
12/17 23:35, 45F
→
12/17 23:35, 2年前 , 46F
然有甚麼犯傻,之後就全部回司法程序
12/17 23:35, 46F
→
12/17 23:35, 2年前 , 47F
反正告輸了也沒差
12/17 23:35, 47F
→
12/17 23:36, 2年前 , 48F
拖個兩三年盤子早就忘光光惹
12/17 23:36, 48F
噓
12/17 23:41, 2年前 , 49F
12/17 23:41, 49F
→
12/17 23:42, 2年前 , 50F
給嘴12/400跟樣本不夠的文組科普
12/17 23:42, 50F
噓
12/17 23:48, 2年前 , 51F
橘子大概不知道,丁特不會傻傻爆
12/17 23:48, 51F
→
12/17 23:48, 2年前 , 52F
以丁特的玩法,法律顧問早就看過了吧
12/17 23:48, 52F
→
12/17 23:49, 2年前 , 53F
大家到法院去,法院找專家證人來看數據
12/17 23:49, 53F
→
12/17 23:50, 2年前 , 54F
到時候要嘛就是不小心刪除了還是怎樣??
12/17 23:50, 54F
→
12/17 23:50, 2年前 , 55F
不要以為以訟可以止戰,說不定弄到最後
12/17 23:50, 55F
→
12/17 23:51, 2年前 , 56F
直接跟丁特談庭外和解,大家四四六六
12/17 23:51, 56F
→
12/18 00:23, 2年前 , 57F
想太多,橘子民事幾乎沒輸過
12/18 00:23, 57F
→
12/18 00:24, 2年前 , 58F
不對,這是橘子告的哪有甚麼橘子去和解
12/18 00:24, 58F
→
12/18 00:25, 2年前 , 59F
的可能...
12/18 00:25, 59F
→
12/18 00:25, 2年前 , 60F
頂多就橘子的請求被駁回而以
12/18 00:25, 60F
噓
12/18 00:44, 2年前 , 61F
法官翻完法條表示找不到機率公式
12/18 00:44, 61F
→
12/18 10:38, 2年前 , 62F
搶他尾刀機率是多少
12/18 10:38, 62F
噓
12/18 12:48, 2年前 , 63F
30個樣本數就有統計上的意義了，嘴400
12/18 12:48, 63F
→
12/18 12:48, 2年前 , 64F
的要不要先把課本看過再來嘴
12/18 12:48, 64F
噓
12/18 12:50, 2年前 , 65F
真的一堆高中沒畢業的白癡出來秀下限
12/18 12:50, 65F
→
12/18 12:51, 2年前 , 66F
耶笑死
12/18 12:51, 66F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1XlAHwGw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1XlAHwGw (Gossiping)