Re: [新聞] 兒摔斷手消防夫妻求償麥當勞7千萬 丟工作
※ 引述《JKGOOD (Dont QQ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 簡育琦 / 攝影 蔣睦宇 報導
: 3.完整新聞標題:
: 兒摔斷手求償麥當勞7千萬 消防夫妻:小孩無價
: 4.完整新聞內文:
: 小孩在麥當勞跌斷手,父母求償七千萬!新北市消防局一對夫妻檔隊員,四年前因為兒子
: 在速食店摔傷,不滿業者態度,竟檢舉多家分店消防、建管違規,事後業者提告,夫妻一
: 審被判刑1年2個月。案件上訴二審,夫妻倆首度受訪,表示賠償數字不是無中生有,天價
: 賠償金也是希望業者,重視遊戲區安全。
: 夫妻倆在律師陪同下出庭,他們是前新北市消防局隊員,因為自己的小孩在麥當勞受傷,
: 開口索賠七千萬,挨告恐嚇取財未遂罪,因此丟了公職。
: 男童父親蔡先生:「如果你自己有小朋友的話,小朋友在那邊受傷,你跟他提起求償,他
: 就告你恐嚇威脅,你覺得這樣是OK的嗎?」
: 全案發生在2017年3月,新北市土城一家麥當勞,當時五歲的蔡姓男童在遊戲區摔傷,造
: 成右手肱骨骨折,醫藥費花了6700元,但蔡姓夫妻卻利用相關專長,查詢分店安檢紀錄,
: 檢舉消防、建管違法,向業者索賠7060萬,速食店不滿被勒索報案,一審夫妻倆各被判刑
: 1年2個月,被告和檢察官都不服上訴二審。
: 男童父親蔡先生:「他們完全沒有任何誠意可言,他們不僅找很多長官來關心我們,說關
: 心是好聽,但是在這樣的事情上,我們受到很多的壓力。」
: 開庭時法官質疑被告,檢舉業者建築違規土地分區違規,和小孩受傷有什麼關係,還舉例
: 若發生車禍求償,發現對方有家庭行車紀錄器卻拍到跟別的女人出遊,侵害配偶權為由,
: 獅子大開口要求對方賠車再賠一棟房子,這樣適當嗎,蔡姓男子回應不適當,但他表示7
: 千萬的求償金額,是參考速食店其他案件的判決,認為這筆錢對速食業者來說並不大,不
: 這麼做無法達到威嚇目的,無法制止業者做違法的事。
: 男童父親蔡先生:「小朋友在任何父母心中都是無價的,才會去提出這樣的金額,希望他
: 們能夠改善。」
: 夫妻倆去年離職,目前在消防公司打零工維生,擔心2人若遭判刑,4個孩子誰來照顧,自
: 認這場官司是小蝦米對抗大鯨魚,但提出的鉅額賠償,一般人難以接受,想在二審翻盤,
: 得看能否和業者各退一步。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/1660339
: 6.備註:
: 錢沒拿到,倒是花了不少律師費,鐵飯碗也丟了,又被判刑,
: 重點是檢察官覺得不夠重還上訴
: 小孩無價 賠掉一生
短評:財迷心竅,終究墮落地獄道
要說可憐,其實也有點可憐,但當時若能夠踩住煞車,以兩夫妻同為消防員,
年收也是兩百萬階級,也應該可以慢慢把損失賺回來.
整個事情大概是從兩夫妻投資馬勝案吸金被騙那時開始,
夫妻兩人格才慢慢扭曲了
當看到騙走自己血汗錢的騙徒,吃香喝辣開名車擁美女住豪宅,
就算被關也只是一兩年就假釋出獄,自己卻得一針一線慢慢把
損失給賺回來
若你們是當事人夫妻,內心怎想?
會不會慢慢鑽牛角尖,覺得為何他們騙人錢財,卻可以過這麼好的日子??
久而久之,惡魔在耳邊呢喃,覺得自己也想幹一票大的??
當看到孩子在麥當當摔斷手,兩夫妻看在心裡,互相對看後
是不是腦子同時浮出一句話
"老天爺終於給機會了??"
參考判決
臺灣新北地方法院刑事判決 107年度金訴字第24號
107年度金訴字第37號
107年度金訴字第67號
108年度金訴字第15號
再回頭看桃園地方法院 106 年度矚訴字第 12 號刑事 判決書,
蔡黃夫妻二人,至此已經完全不對於兩人所作所為,有絲毫的認錯悔悟.
整個性格已經完全走鐘了
一審庭不用檢察官的貪污,改用恐嚇取財未遂,判兩人一年兩個月,
算輕? 算重? 見仁見智 吧
以兩人未曾後悔所作所為,個人是覺得還好啦...
--
阿堵物真的是害人不淺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.58.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639590037.A.BE7.html
推
12/16 01:43,
2年前
, 1F
12/16 01:43, 1F
推
12/16 01:49,
2年前
, 2F
12/16 01:49, 2F
推
12/16 01:50,
2年前
, 3F
12/16 01:50, 3F
推
12/16 01:50,
2年前
, 4F
12/16 01:50, 4F
推
12/16 01:51,
2年前
, 5F
12/16 01:51, 5F
推
12/16 01:56,
2年前
, 6F
12/16 01:56, 6F
→
12/16 01:56,
2年前
, 7F
12/16 01:56, 7F
→
12/16 01:56,
2年前
, 8F
12/16 01:56, 8F
→
12/16 01:56,
2年前
, 9F
12/16 01:56, 9F
→
12/16 01:56,
2年前
, 10F
12/16 01:56, 10F
→
12/16 01:56,
2年前
, 11F
12/16 01:56, 11F
推
12/16 02:00,
2年前
, 12F
12/16 02:00, 12F
→
12/16 02:00,
2年前
, 13F
12/16 02:00, 13F
→
12/16 02:00,
2年前
, 14F
12/16 02:00, 14F
→
12/16 02:00,
2年前
, 15F
12/16 02:00, 15F
→
12/16 02:01,
2年前
, 16F
12/16 02:01, 16F
推
12/16 02:03,
2年前
, 17F
12/16 02:03, 17F
→
12/16 02:03,
2年前
, 18F
12/16 02:03, 18F
→
12/16 02:03,
2年前
, 19F
12/16 02:03, 19F
推
12/16 03:01,
2年前
, 20F
12/16 03:01, 20F
推
12/16 04:03,
2年前
, 21F
12/16 04:03, 21F
→
12/16 04:03,
2年前
, 22F
12/16 04:03, 22F
→
12/16 04:03,
2年前
, 23F
12/16 04:03, 23F
→
12/16 04:03,
2年前
, 24F
12/16 04:03, 24F
→
12/16 04:04,
2年前
, 25F
12/16 04:04, 25F
推
12/16 04:06,
2年前
, 26F
12/16 04:06, 26F
→
12/16 04:06,
2年前
, 27F
12/16 04:06, 27F
→
12/16 04:06,
2年前
, 28F
12/16 04:06, 28F
→
12/16 04:06,
2年前
, 29F
12/16 04:06, 29F
推
12/16 04:08,
2年前
, 30F
12/16 04:08, 30F
→
12/16 04:08,
2年前
, 31F
12/16 04:08, 31F
→
12/16 04:09,
2年前
, 32F
12/16 04:09, 32F
→
12/16 04:09,
2年前
, 33F
12/16 04:09, 33F
→
12/16 04:10,
2年前
, 34F
12/16 04:10, 34F
→
12/16 04:10,
2年前
, 35F
12/16 04:10, 35F
推
12/16 04:55,
2年前
, 36F
12/16 04:55, 36F
推
12/16 05:00,
2年前
, 37F
12/16 05:00, 37F
→
12/16 05:17,
2年前
, 38F
12/16 05:17, 38F
推
12/16 06:04,
2年前
, 39F
12/16 06:04, 39F
→
12/16 06:04,
2年前
, 40F
12/16 06:04, 40F
→
12/16 06:04,
2年前
, 41F
12/16 06:04, 41F
推
12/16 06:25,
2年前
, 42F
12/16 06:25, 42F
推
12/16 06:43,
2年前
, 43F
12/16 06:43, 43F
→
12/16 07:06,
2年前
, 44F
12/16 07:06, 44F
→
12/16 07:06,
2年前
, 45F
12/16 07:06, 45F
推
12/16 07:13,
2年前
, 46F
12/16 07:13, 46F
→
12/16 07:13,
2年前
, 47F
12/16 07:13, 47F
→
12/16 07:13,
2年前
, 48F
12/16 07:13, 48F
推
12/16 07:22,
2年前
, 49F
12/16 07:22, 49F
推
12/16 07:28,
2年前
, 50F
12/16 07:28, 50F
→
12/16 07:38,
2年前
, 51F
12/16 07:38, 51F
→
12/16 07:38,
2年前
, 52F
12/16 07:38, 52F
推
12/16 08:47,
2年前
, 53F
12/16 08:47, 53F
到現在為止,我覺得不管是法官或者是麥當勞的法務出庭人員,
其實大概也略知他家的經過,以及兩人著實因一時貪念所犯下的過錯.
甚至可能想要網開一面,只要當事人確實能夠知道自己的錯,取得麥當當的諒解
畢竟兩夫妻拿來敲詐的那些資料,也確實是有麥當當本身自己沒有follow
消防安全法規的營業場所的安全漏洞,
以麥當當高層想法,說不定還感謝他們兩夫妻的這些資料,
能夠協助他們發現他們麥當當餐廳委託施作廠商的疏漏,
不是嗎??
走回正路,發揮自己的消防專業,正大光明的賺錢,對社會才有幫助.
在法官眼中,二審輕判六個月以下(畢竟只是詐欺未遂,法官裁量權很大),
順道給兩個人緩刑,讓夫妻倆重新出發,也還能夠顧到家庭,都有可能.
看這篇新聞就可以猜出二審庭長的內心想法
橄欖枝已經遞出來,端看兩人會不會想,願不願意買單,
就看個人造化了...佛只能渡有緣人啊..
https://bit.ly/3oPVua2
======================
在庭訊結束後,法官詢問蔡姓夫妻目前的家庭狀況,蔡突指麥當勞跟「副局長」關係好,
覺得當公務員是危險的,回任公務員擔心有所影響才辭職,還說無法接受一審判決,擔心
夫妻服刑小孩沒人照顧。
法官一聽,詢問蔡一郎是否有可能和麥當勞和解,並說未來判決結果未知,也許是「無罪
」,並諭知2月22日續行準備程序。
=======================
※ 編輯: maniaque (180.217.58.125 臺灣), 12/16/2021 09:09:55
推
12/16 09:05,
2年前
, 54F
12/16 09:05, 54F
→
12/16 09:06,
2年前
, 55F
12/16 09:06, 55F
→
12/16 09:06,
2年前
, 56F
12/16 09:06, 56F
→
12/16 09:07,
2年前
, 57F
12/16 09:07, 57F
→
12/16 09:07,
2年前
, 58F
12/16 09:07, 58F
→
12/16 09:08,
2年前
, 59F
12/16 09:08, 59F
→
12/16 09:08,
2年前
, 60F
12/16 09:08, 60F
推
12/16 09:15,
2年前
, 61F
12/16 09:15, 61F
→
12/16 09:15,
2年前
, 62F
12/16 09:15, 62F
推
12/16 11:04,
2年前
, 63F
12/16 11:04, 63F
→
12/16 11:04,
2年前
, 64F
12/16 11:04, 64F
推
12/16 12:10,
2年前
, 65F
12/16 12:10, 65F
推
12/16 14:12,
2年前
, 66F
12/16 14:12, 66F
推
12/17 07:37,
2年前
, 67F
12/17 07:37, 67F
把裁判書幾位被告,丟進餵狗,就查得到了
※ 編輯: maniaque (180.217.58.125 臺灣), 12/17/2021 23:59:29
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):