Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事已回收

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間4年前 (2021/12/14 22:23), 編輯推噓-1(2推 3噓 12→)
留言17則, 10人參與, 4年前最新討論串20/22 (看更多)
※ 引述 《KINMENKING (亂世狂刀)》 之銘言： : 　 : 我的老天爺阿，無知真的很可怕..... : 　 : 綠能最大的問題，就是不能當「基載電力」，需要能夠24小時發電的電力來支撐 : 　 : 全球主要的基載電力，就是 核能、天然氣、燃煤發電 : 　 : 綠能打的旗號就是「減碳」，用大量燃煤來當基載電力，當然是不可能的事情 : 　 : 綠能財團又主打反核，所以除了 便宜的天然氣發電，還有什麼選擇? : 　 : 美國設計的這場騙局，台灣是死最慘的那一個(日本重啟核能、德國可以向法國買核電) : 　 : 台積電都帶頭開始外移了，還會有人護航政府，真的太可悲了.... 其實綠能是能當基載電力的。 首先水力發電是可以當基載。 如果只看風力發電和太陽能發電，配合抽水 蓄能電廠和電池儲能廠等儲能裝置可以當基載 電力。 比如大陸這幾年就瘋狂建抽水蓄能電廠，美國 和澳大利亞建了很多鋰電池儲能，都是為了 吸納太陽能和風力發電。 當然，台灣沒有大建儲能的規劃，就是另外一 個故事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.21.244 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639491829.A.CD2.html
→
12/14 22:26, 4年前 , 1F
還有哪裡可以蓋水庫?
12/14 22:26, 1F
→
12/14 22:29, 4年前 , 2F
缺水時沒辦法發電，晚上沒太陽能，沒風或
12/14 22:29, 2F
→
12/14 22:29, 4年前 , 3F
風大沒風電，大膽預測總統選完就要調漲電
12/14 22:29, 3F
→
12/14 22:29, 4年前 , 4F
費
12/14 22:29, 4F
推
12/14 22:30, 4年前 , 5F
挪威水力大國就是水力當基載
12/14 22:30, 5F
→
12/14 22:30, 4年前 , 6F
你先說說台灣哪邊可以?
12/14 22:30, 6F
→
12/14 22:31, 4年前 , 7F
你要不要說冰島用地熱也可以台灣也來
12/14 22:31, 7F
→
12/14 22:31, 4年前 , 8F
台灣沒有發展儲能電池
12/14 22:31, 8F
→
12/14 22:32, 4年前 , 9F
每天多的電都是浪費掉
12/14 22:32, 9F
噓
12/14 22:33, 4年前 , 10F
你先說說台灣哪邊可以+1 今年好像缺水喔
12/14 22:33, 10F
推
12/14 22:33, 4年前 , 11F
台灣的水資源就不足啊 還當基載咧
12/14 22:33, 11F
→
12/14 22:34, 4年前 , 12F
生吃不夠還想曬乾
12/14 22:34, 12F
噓
12/14 22:37, 4年前 , 13F
某些族群不就別人可以就覺得自己也行
12/14 22:37, 13F
→
12/14 22:40, 4年前 , 14F
澳洲國土台灣200倍，人口2000多萬，練
12/14 22:40, 14F
→
12/14 23:40, 4年前 , 15F
水力當基載？你以為我們是北歐有源源不絕的
12/14 23:40, 15F
→
12/14 23:40, 4年前 , 16F
融雪水？
12/14 23:40, 16F
噓
12/15 00:41, 4年前 , 17F
沒颱風就缺水，你跟我說水力當基載？
12/15 00:41, 17F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1XkAZrpI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1XkAZrpI (Gossiping)