討論串[問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事
共 22 篇文章
內容預覽:
抽水蓄能，轉換之間是有相當損耗的. 假設其效率為80% (這是相當好的數字了)，就有20%的能量在轉換間被消耗掉. 所以.....先要有更多、更多的基載 (考慮今年中的缺水危機，還得要有更多的水). 再加上額外的設備維護，成本有時候比火力發電更貴. 現在基載都不太夠用了. 何況，適合蓋抽水蓄能電廠的
(還有207個字)
內容預覽:
台灣和中國，. 兩國國情不同，. 不能這樣硬比啦。. 以台灣而言，. 太陽能最大的好處便是可以緩解尖峰用電的壓力，. 既然能夠取代高成本的尖載用電，. 又何必傻傻的只去替換低成本的基載？. 風力方面，特別是離岸風力，. 由於台灣海峽的地形拘束，. 風向和風季變化很小，. 所以其實只要輔以天然氣機組調
(還有438個字)
內容預覽:
噓 njxmzxc: 能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空 101.8.11.136 12/14 21:11→ njxmzxc: 間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能 101.8.11.136 12/14 21:11. 我的老天爺阿，無知真的很可怕...... 綠能最大的問題，就是不能當「基載電力」，
(還有344個字)
內容預覽:
推 ice1015: 台灣菲律賓化早就已知用火，全是義和團 49.216.129.25 12/14 20:47→ ice1015: 自以為喊喊口號就會進步。 49.216.129.25 12/14 20:47. 美國的真實失業率 早就爆表了，一個大量發放 食物券的「卡債族 窮國」. 快要崩垮的美國，
(還有244個字)