Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事已回收

看板Gossiping作者 (亂世狂刀)時間4年前 (2021/12/14 21:09), 4年前編輯推噓2(3推 1噓 27→)
留言31則, 6人參與, 4年前最新討論串18/22 (看更多)
推 ice1015: 台灣菲律賓化早就已知用火，全是義和團 49.216.129.25 12/14 20:47 → ice1015: 自以為喊喊口號就會進步。 49.216.129.25 12/14 20:47 美國的真實失業率 早就爆表了，一個大量發放 食物券的「卡債族 窮國」 快要崩垮的美國，大量補貼來降低能源價格，欺騙各國 炒作綠能 然後最後跟習近平 一次收割全球，這就是「美國製造」的計劃 美國扶植 梅克爾、安倍晉三、馬英九&蔡英文，不是沒有原因的 亡台灣者，必美國也。這就是美國為什麼 處心積慮 要圍殲宋楚瑜的原因 台灣財團派系，還以為圍殲宋楚瑜，就是給美國的「投名狀」 等到發現事情不對勁，再派柯建銘、吳敦義去找宋楚瑜，己經來不及了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.39.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639487348.A.A94.html
推
12/14 21:11, 4年前 , 1F
好耶 可以把中國趕回家囉
12/14 21:11, 1F
你在說什麼? 推錯篇?
噓
12/14 21:11, 4年前 , 2F
能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空
12/14 21:11, 2F
→
12/14 21:11, 4年前 , 3F
間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能
12/14 21:11, 3F
沒有便宜的天然氣當基載，你是要用愛發電嗎? 我的老天爺阿!!!! ※ 編輯: KINMENKING (1.174.39.92 臺灣), 12/14/2021 21:13:29
推
12/14 21:16, 4年前 , 4F
放過老宋吧~
12/14 21:16, 4F
推
12/14 21:17, 4年前 , 5F
天然氣便宜？
12/14 21:17, 5F
→
12/14 21:18, 4年前 , 6F
火力發電越貴綠能發展的越好 就像石油價
12/14 21:18, 6F
→
12/14 21:18, 4年前 , 7F
格越高電動車發展的越好
12/14 21:18, 7F
→
12/14 21:19, 4年前 , 8F
發展越好，但電力越不穩定，電不穩談發展
12/14 21:19, 8F
→
12/14 21:19, 4年前 , 9F
的意義在哪？除非你的發展只有綠能。但台
12/14 21:19, 9F
→
12/14 21:19, 4年前 , 10F
灣人要的是民生用電穩定，工業用電穩定，
12/14 21:19, 10F
→
12/14 21:20, 4年前 , 11F
比如說是火力1塊綠能6塊綠能發展的好還
12/14 21:20, 11F
→
12/14 21:20, 4年前 , 12F
台積電有穩定的電用。
12/14 21:20, 12F
→
12/14 21:20, 4年前 , 13F
是火力4塊綠能6塊綠能發展的好 當然是其
12/14 21:20, 13F
→
12/14 21:20, 4年前 , 14F
他能源越貴綠能發展的越好啊
12/14 21:20, 14F
→
12/14 21:20, 4年前 , 15F
然後台灣就倒了，這就是口中的結果。
12/14 21:20, 15F
→
12/14 21:21, 4年前 , 16F
今天大家在討論怎吃便宜又健康，你一直說
12/14 21:21, 16F
→
12/14 21:21, 4年前 , 17F
便當越來越貴，那牛排相對便宜。到時一個
12/14 21:21, 17F
→
12/14 21:21, 4年前 , 18F
便當900，一塊牛排1200，你說，這討論下
12/14 21:21, 18F
→
12/14 21:22, 4年前 , 19F
的健康在哪裡？另外疏食通常比便當更貴，
12/14 21:22, 19F
→
12/14 21:22, 4年前 , 20F
你會發現低油少鹽餐一份1500。
12/14 21:22, 20F
→
12/14 21:25, 4年前 , 21F
你是不是也覺得火力越貴綠能發展越好。
12/14 21:25, 21F
→
12/14 21:25, 4年前 , 22F
原po說的是火力越便宜綠能發展的越好欸
12/14 21:25, 22F
→
12/14 21:28, 4年前 , 23F
不管綠能發展怎樣，你的火力配比是固定的
12/14 21:28, 23F
→
12/14 21:28, 4年前 , 24F
像現在天然氣早就有50%了。綠能部分對比
12/14 21:28, 24F
→
12/14 21:29, 4年前 , 25F
前兩天就是比較差。我前兩天觀察，水力和
12/14 21:29, 25F
→
12/14 21:29, 4年前 , 26F
風力+抽蓄，天然氣大概都47~48%飄動。今
12/14 21:29, 26F
→
12/14 21:30, 4年前 , 27F
天綠能降低，天然氣就破50了。所以50%只
12/14 21:30, 27F
→
12/14 21:30, 4年前 , 28F
是基本而已，你未來核能-10%，天然氣就更
12/14 21:30, 28F
→
12/14 21:31, 4年前 , 29F
高了，這時再討論不穩定的綠能沒意義。
12/14 21:31, 29F
→
12/14 21:42, 4年前 , 30F
有人智商是有什麼問題嗎 ？ 民生用電約貴
12/14 21:42, 30F
→
12/14 21:42, 4年前 , 31F
物價就約貴是不知道嗎？
12/14 21:42, 31F
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1Xk9TqgK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1Xk9TqgK (Gossiping)