Re: [問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言：
: 欸欸欸那個啦
: 公投案那個萊豬問題啊
: 本肥跟朋友的討論結果是
: 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧
: 就像是食品添加物一樣
: 覺得吃了沒事的人就可以不用管
: 覺得吃了不行的人就可以避免掉
: 讓它回歸市場機制
: 而且不是都說萊劑含量都是有符合國際標準的
: 那麼標示了也沒什麼好擔心的吧行得直坐的正
: 這樣不是就沒什麼好吵了嗎
: 有卦嗎
看推文反對標的理由都是「不是食品添加物」所以不標，
那比照「農藥」來辦個類似認證標章不就好了，
然後順便整合台灣亂七八糟的食品認證規範啦！
從未在飼養過程中添加萊劑的就給個金標，
有使用過但是驗不出的就給銀標諸如此類的，
這樣子總不會有歧視或是啥咪不是添加物所以不標的問題了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.212.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639460749.A.676.html
推
12/14 13:46,
2年前
, 1F
12/14 13:46, 1F
→
12/14 13:50,
2年前
, 2F
12/14 13:50, 2F
推
12/14 13:50,
2年前
, 3F
12/14 13:50, 3F
→
12/14 13:51,
2年前
, 4F
12/14 13:51, 4F
噓
12/14 13:58,
2年前
, 5F
12/14 13:58, 5F
推
12/14 14:03,
2年前
, 6F
12/14 14:03, 6F
→
12/14 14:03,
2年前
, 7F
12/14 14:03, 7F
噓
12/15 08:28,
2年前
, 8F
12/15 08:28, 8F
討論串 (同標題文章)