Re: [新聞] 消基會重申反萊豬籲應標萊劑含量而非豬肉產地

看板Gossiping作者twelvethflor (渴了)時間2年前 (2021/12/14 10:08)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《lycppt ()》之銘言 : 自由時報 : 消基會重申反萊豬籲應標萊劑含量而非豬肉產地 : https://i.imgur.com/sc9gKgq.jpg

: 消基會今日召開記者會，重申反萊豬的立場。（消基會提供） : 2021/12/13 14:55 : 〔記者羅綺／台北報導〕公投進入倒數，消基會今日召開記者會，重申反萊豬的立場，並指 : 出全球有160國禁止國內飼養使用萊克多巴胺，且美國7成以上業者也從生產線中去除萊劑， : 顯示對人體有疑慮。然而我國政府對萊豬的風險管理完全劃錯重點，僅限縮於產地標示，而 : 非萊劑標示，恐誤導消費者以為美豬等同萊豬，引發後續可能的貿易紛爭。 : 消基會董事長黃怡騰表示，政府自去年8月28日宣布開放美國萊豬進口台灣，並同步修訂「 : 動物用藥殘留標準」等法規，公告施行進口豬肉萊劑合法殘留量等9項行政命令，自此打破 : 長期以來禁止輸入台灣豬肉產品使用萊劑的國內禁令。同時要求國內所有豬肉產品須標示「 : 產地來源」，而非採取「萊劑標示」，埋下各界對於食安的隱憂與爭議。 : 消基會消費者報導雜誌發行人胡峰賓指出，政府宣稱是在確保食安、照顧產業的前提下，基 : 於為爭取更大的國際空間與經貿利益，解禁萊豬進口。然而，國際現今仍有高達160個以上 : 的國家認為萊劑對人體健康存有風險，因而仍然禁止於動物飼料中添加使用萊劑，但我國政 : 府卻反其道而行。 : 消基會秘書長徐則鈺說，消費者的健康，不能被變賣，也不能作為政府爭取國際空間及經貿 : 利益交換的籌碼。若就此創下先例，未來政府是否也會犧牲消費者的健康，開放日本核食產 : 品進口？ : 黃怡騰指出，政府既然認為萊豬風險可控，就應該符合國內法規，明確標示產品是否含萊劑 : 、殘留量等，但現在政府對萊豬的風險管理卻劃錯重點，僅限縮於產地標示，不但協助業者 : 規避風險源標示的法律責任，更可能會誤導消費者以為美豬等同萊豬，引發後續可能的貿易 : 紛爭。 : 消基會強調，萊豬是食安問題，不是國際處境或經貿困境的難題，政府決策的基礎與管理及 : 運作，絕不能背離食品安全專業、合法程序以及有效的市場風險管理及後市場監督責任，才 : 能確保國民健康福祉。 : 消基會呼籲政府必須傾聽消費者對於萊豬的疑慮，應重拾杜絕萊劑現蹤牛豬等肉品的政策堅 : 持，才能完全保障國人安全消費與健康權益。 : 消基會也向美國喊話，強調台灣是與美國同屬「價值聯盟」的友邦，基於相同的民有、民治 : 與民享的民主同盟，美國政府應傾聽、尊重台灣消費者反對萊豬進口的聲音。 : https://bit.ly/31V6eer : ----- : 比那些環團 : 嘴巴說要減碳愛地球 : 實際上卻不支持三接遷建 : 消基會還真的是風骨凜然 : 話說 : 消基會484中共同路人啊？ : 也被中共滲透了不得不說，知名重量級實況主國動的看法也是如此。標示萊劑含量即可，與產地無關。國動還說過：他就是要吃萊豬，但是找不到那一家有標示的，害他吃不成。政府這樣抹殺了萊豬愛好者的權利，太不像話了。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.174.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639447733.A.501.html

→

jma306

12/14 10:09, 2年前 , 1^F

12/14 10:09, 1^F