看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地
推噓377(409推 32噓 189→)留言630則，0人參與, 2年前最新作者lycppt時間2年前 (2021/12/14 07:58), 編輯資訊
2
1
1
內容預覽:
自由時報. 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地. https://i.imgur.com/sc9gKgq.jpg. 消基會今日召開記者會，重申反萊豬的立場。（消基會提供）. 2021/12/13 14:55. 〔記者羅綺／台北報導〕公投進入倒數，消基會今日召開記者會，重申反萊豬的立場，並指
(還有921個字)
#2
Re: [新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地
推噓-11(3推 14噓 18→)留言35則，0人參與, 2年前最新作者ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)時間2年前 (2021/12/14 08:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《lycppt》 之銘言：是禁止飼養而不是禁止進口所以FDA許可下有三成廠商用萊克多巴胺那這個結論怎麼得出來的？. 胡說八道. 什麼法規？現在的法規就是標示產地啊！. 消基會這篇新聞內容水準極差，. 邏輯紊亂、論理基礎不明，. 這種水準的東西如果出自KMT就沒毛病，. 消基會東拉西扯自降格
(還有31個字)
#3
Re: [新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 2年前最新作者twelvethflor (渴了)時間2年前 (2021/12/14 10:08), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
※ 引述《lycppt ()》之銘言. 不得不說，知名重量級實況主國動的看法也是如此。. 標示萊劑含量即可，與產地無關。. 國動還說過：他就是要吃萊豬，但是找不到那一家有標示的，害他吃不成。. 政府這樣抹殺了萊豬愛好者的權利，太不像話了。. ----. Sent from BePTT on my S
#4
Re: [新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地
推噓4(4推 0噓 14→)留言18則，0人參與, 2年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間2年前 (2021/12/14 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到消基會還是站在消費者立場. 為消費者發聲. 這麼基本合理的事竟然如此讓人感動. 說實在有點悲哀. 原本以為商品標示清楚是理所當然. 如今卻是總統帶領者執政黨運動起國家機器. 恐嚇人民背棄過往正常思維的價值觀. 這種感覺真是難以言喻. -----. Sent from JPTT on my iPh
#5
Re: [新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 2年前最新作者knight0123 (風塵遊子)時間2年前 (2021/12/14 11:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得大家忽略了一件事. 蔡英文政府預計自明年1月1日起. 開放含萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉及放寬30月齡以上美國牛肉進口. 但公報上只有反萊豬,並沒有反30月齡以上的萊牛. 所以公投一旦沒過,不只豬肉受影響,牛肉也是有衝擊的. 最近都和客人聊天關於公投. 這種只允許標示產地但不標示有沒有含萊劑
(還有633個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁