Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事

看板Gossiping作者 (hancel)時間2年前 (2021/12/14 08:40), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 19人參與, 2年前最新討論串6/22 (看更多)
到現在還相信民進黨的2025能源規劃, 50%燃氣,20%綠能,30%燃煤燃油的, 還以此來說嘴2018年擁核方的40%燃煤"備援", 不是塔綠班,就是腦袋奘X. 再生能源搞到現在,過了6年, 只比馬英九任期結束時的5.1%, 多了嚇死人的"0.7%",達到台灣有屎以來最高的5.8%. 那現在離2025結束還有差不多整整四年. 台灣的再生能源照比例預估,有6.5%就有點高估了. 再再樂觀一點,算8%好了,真的達到了, 保證塔綠班會呼喊阿拉花媽,貞主至大!!! 但離當初20%的豪洨,也還有12%的缺額. 台灣現在燃氣發電比例是40.8%, 就算是2025真的可以達到50%, 100- 50 -8 = 42, 也就是燃氣燃油氣電要佔42%以上. 請問這有比2018年擁核誠實的保守估計40%好嗎?? 更何況這樣代表台灣到2025, 火力發電的比例將到達92%, 現在世界煤/油/氣的價格都在快速上漲, 然後以後還有碳稅, 民進黨就是打算台灣2025之後, 人民廢氣吸到滿, 電價暴漲好幾倍, 或者繼續全民買單,國庫通企業,電價凍漲? (這代表台積電之類的企業利用電價多賺很多錢, 但是以人民的納稅錢做為代價) 繼續相信民進黨下去, 台灣很快就會絕子絕孫了. 只剩下扭曲分配下得利的塔綠班眾信徒(如林秉樞之流). 到時候塔綠班一人有多人當肉便器用. 一般人就按摩棒/飛機杯用一輩子吧!!! 幹X娘民進黨!!!! ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言： : 就空氣變好，認真回你。 : 考慮實際， : 要改善空污的務實做法， : 就是增氣， : 因為台灣土地蓋不出核五六七。 : 最明顯的證據， : 就是根據擁核方自己的規劃， : 核四開啟後， : 竟然還是需要４０％的燃煤備援， : 你沒看錯， : 比非核方還多１０％的燃煤： : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2601884 : 而這些人竟然現在說， : 他們是在拯救中南部人民的肺！？ : 原來增加那１０趴的燃煤， : 還是為你好呢！ : 擁核兇宅神邏輯， : 神預判， : 預判預判再預判～ : : https://i.imgur.com/9AxUIN2.jpg
: : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.164.13 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639442415.A.4EB.html
推
12/14 08:41, 2年前 , 1F
推
12/14 08:41, 1F
→
12/14 08:41, 2年前 , 2F
民進黨現在根本在殺雞取卵
12/14 08:41, 2F
→
12/14 08:43, 2年前 , 3F
還有甲烷税！燒天然氣會產出很多甲烷
12/14 08:43, 3F
→
12/14 08:43, 2年前 , 4F
下次又不一定是DPP執政
12/14 08:43, 4F
→
12/14 08:44, 2年前 , 5F
這樣想DPP一切操作就合理啦
12/14 08:44, 5F
推
12/14 08:44, 2年前 , 6F
冥盡洞整個能源政策 胡搞瞎搞 都已經出事了
12/14 08:44, 6F
→
12/14 08:44, 2年前 , 7F
風力0 太陽能沒用
12/14 08:44, 7F
→
12/14 08:44, 2年前 , 8F
天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快
12/14 08:44, 8F
→
12/14 08:45, 2年前 , 9F
美國乾脆還是跟顏 繼續燒煤賣煤
12/14 08:45, 9F
→
12/14 08:46, 2年前 , 10F
文組治國 能源出問題
12/14 08:46, 10F
→
12/14 08:46, 2年前 , 11F
早點蓋核五
12/14 08:46, 11F
→
12/14 08:47, 2年前 , 12F
不然你要投國民黨 吞92共識？？？
12/14 08:47, 12F
推
12/14 08:47, 2年前 , 13F
新加坡人均是台灣兩倍，他們也只有火力好
12/14 08:47, 13F
→
12/14 08:47, 2年前 , 14F
嗎
12/14 08:47, 14F
推
12/14 08:49, 2年前 , 15F
綠委賴品妤的父親賴勁麟，投資了不少風
12/14 08:49, 15F
→
12/14 08:49, 2年前 , 16F
電太陽能又是產業聯盟召集人，之前立法
12/14 08:49, 16F
→
12/14 08:49, 2年前 , 17F
院屋頂的華為太陽能設備也是他們裝的，
12/14 08:49, 17F
→
12/14 08:49, 2年前 , 18F
看來20 %是沒有問題的！
12/14 08:49, 18F
民進黨執政快6年,再生能源比例只提升了0.7% 到達5.8%,你說能在2025到達20%? 8%就偷笑了! 反正塔綠班賺到連身上膿瘡擠出來都是綠色的鈔票顏色. 一般人民就等絕子絕孫或永世為奴吧! ※ 編輯: hancel (67.169.164.13 美國), 12/14/2021 08:55:44
推
12/14 09:00, 2年前 , 19F
最扯的就是還一堆人支持這種能源政策
12/14 09:00, 19F
→
12/14 09:05, 2年前 , 20F
知道為什麼,阿共每到選舉,一直主動提供
12/14 09:05, 20F
→
12/14 09:05, 2年前 , 21F
芒果乾了吧。兩岸要統一,一定要靠滿嘴
12/14 09:05, 21F
→
12/14 09:05, 2年前 , 22F
愛台灣,本土臺灣人亂搞才能成。
12/14 09:05, 22F
推
12/14 09:52, 2年前 , 23F
錢
12/14 09:52, 23F
推
12/14 10:07, 2年前 , 24F
達不到20%都是馬英九的錯，浪費了八年
12/14 10:07, 24F
→
12/14 10:07, 2年前 , 25F
我身邊的塔綠班都是這麼說
12/14 10:07, 25F
推
12/14 10:33, 2年前 , 26F
推
12/14 10:33, 26F
推
12/14 10:34, 2年前 , 27F
其實現在就是常態50%燃氣，35%燃煤，10%核
12/14 10:34, 27F
→
12/14 10:34, 2年前 , 28F
能，5%其實也是燃煤的汽電共生，頂多白天約
12/14 10:34, 28F
→
12/14 10:34, 2年前 , 29F
6hr的8~10%太陽能，自己想想等核能10%拿掉
12/14 10:34, 29F
→
12/14 10:34, 2年前 , 30F
會長怎樣吧
12/14 10:34, 30F
→
12/14 10:35, 2年前 , 31F
所以中火絕不能接受先拆燃煤後建燃氣，其實
12/14 10:35, 31F
→
12/14 10:35, 2年前 , 32F
就是燃煤燃氣都要不然就大缺口了
12/14 10:35, 32F
→
12/14 10:36, 2年前 , 33F
更不用說2024/2025規劃裡的民間燃氣其實一
12/14 10:36, 33F
→
12/14 10:36, 2年前 , 34F
直都是流標的
12/14 10:36, 34F
推
12/14 11:41, 2年前 , 35F
中肯推
12/14 11:41, 35F
推
12/14 12:00, 2年前 , 36F
推
12/14 12:00, 36F
推
12/14 13:24, 2年前 , 37F
好的，同意蓋起來！
12/14 13:24, 37F
推
12/14 18:22, 2年前 , 38F
推
12/14 18:22, 38F
‣ 更多 hancel 的文章
文章代碼(AID): #1Xj-VlJh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 hancel 的文章
文章代碼(AID): #1Xj-VlJh (Gossiping)