[新聞] 反方「呱吉」邱威傑嗆核四重啟再花15年：顏寬恒能當阿祖了

看板Gossiping作者 (小梶)時間2年前 (2021/12/11 12:36), 編輯推噓-3(27推 30噓 49→)
留言106則, 77人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
反方「呱吉」邱威傑嗆核四重啟再花15年：顏寬恒能當阿祖了 中時新聞網 王子瑄 核四重啟、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁四大公投案將於12月18日投票，中央選舉委員 會今日（11）舉辦第5場次全國性公民投票案意見發表會，其中第一場為上午10點30分登場 的「重啟核四」，由台北市議員「呱吉」邱威傑擔任反方代表。邱痛批正方黃士修總拿過 時報告來大放厥詞，提出的數據都不知從何而來，更痛批核四重啟必須再花15年，「顏寬 恒都要能當阿祖了」。 邱威傑表示，黃士修老是喜歡「預判」問題，展現一副自己很厲害的樣子，但他今天就要 「預判黃的預判」，已針對黃會提出的電價、天然氣、仲裁、查弊5大重點，上傳了5支影 片在YouTube頻道。 針對地質問題，邱威傑質疑，核四底下有沒有S斷層？痛批過去黃士修已承認有活動斷層， 可見黃不斷跳針。邱更抨擊黃才是真正的不懂科學的人，因為並非拿出幾個數據就叫科學 ，科學是一種態度與研究方式；黃總是喜歡丟出一些不知從哪冒出來的數字說這是數學， 但這並不是科學，而只是證明你的運算能力很好而已。 邱威傑強調，核四到底需要多久才能重啟？這個問題無論黃士修拿出哪一個數字都是錯的 ，因為都沒有把重新申請證建照、22項地質調查與環評這些時間算進去，黃說這些都能同 步一起進行，但黃卻忽略了工程彼此的相依關係，很多工程是有先後、必須按照程序的， 等於總共必須再花15年。 邱威傑表示，核四已經拖20年了連一度電也沒發，現在又要再花15年，當年出生的小孩都 能投票了，顏寬恒也要能當阿祖了。至於核廢料問題，黃士修雖說有很多方法，但事實上 就是無法解決，如果黃真的很了解，拿這些去寫一篇博士論文也夠拿個博士回來了，那為 何黃去英國卻連個碩士也沒拿回來？連台東、金門、新北、宜蘭都表示反對了，黃到底要 把核廢料放到哪？黃總是喜歡拿一些年代久遠的報告來搪塞，比如拿綠盟2013年的報告來 講，但時空背景與發展早已不同，根本不具參考性。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211211001405-260407?chdtv 好了啦！呱吉 https://i.imgur.com/s1LL1xv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.248.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639197384.A.8D6.html
噓
12/11 12:37, 2年前 , 1F
這隻的臉看起來有夠噁心
12/11 12:37, 1F
推
12/11 12:38, 2年前 , 2F
科學不看數字??
12/11 12:38, 2F
噓
12/11 12:39, 2年前 , 3F
反方派人都不先驗智商的?
12/11 12:39, 3F
→
12/11 12:39, 2年前 , 4F
我後來發現每個政治人物數字都不一樣
12/11 12:39, 4F
→
12/11 12:39, 2年前 , 5F
又是時空背景不同
12/11 12:39, 5F
→
12/11 12:39, 2年前 , 6F
之前光是重啟金額，你去看政論講的都不一
12/11 12:39, 6F
→
12/11 12:40, 2年前 , 7F
反方能不能提出一些科學證據ㄋ
12/11 12:40, 7F
推
12/11 12:40, 2年前 , 8F
我用預判你的預判真的神
12/11 12:40, 8F
→
12/11 12:40, 2年前 , 9F
重啟一下看要不要十五年，到時就不會苦無
12/11 12:40, 9F
→
12/11 12:40, 2年前 , 10F
證據。
12/11 12:40, 10F
推
12/11 12:40, 2年前 , 11F
那就直接拆啊
12/11 12:40, 11F
→
12/11 12:40, 2年前 , 12F
這次土條帥不起來了
12/11 12:40, 12F
→
12/11 12:41, 2年前 , 13F
每個不都是只撿自己想要的出來再唬一
12/11 12:41, 13F
噓
12/11 12:41, 2年前 , 14F
苦無大師
12/11 12:41, 14F
噓
12/11 12:41, 2年前 , 15F
從頭到尾講不出哪裏有問題 也苦無證據
12/11 12:41, 15F
推
12/11 12:42, 2年前 , 16F
呱有點太過厭惡黃 以至焦點被轉移到羞辱
12/11 12:42, 16F
→
12/11 12:42, 2年前 , 17F
黃的部分 ㄏ
12/11 12:42, 17F
噓
12/11 12:42, 2年前 , 18F
可憐
12/11 12:42, 18F
→
12/11 12:42, 2年前 , 19F
都打質疑牌但指不出錯處 還不提反證
12/11 12:42, 19F
推
12/11 12:45, 2年前 , 20F
文組水準
12/11 12:45, 20F
噓
12/11 12:45, 2年前 , 21F
政治泥巴戰不就這樣 只針對人攻擊
12/11 12:45, 21F
推
12/11 12:45, 2年前 , 22F
它才不是什麼厭惡黃，是呱殺洨的就那
12/11 12:45, 22F
→
12/11 12:45, 2年前 , 23F
種程度
12/11 12:45, 23F
噓
12/11 12:46, 2年前 , 24F
白癡
12/11 12:46, 24F
→
12/11 12:46, 2年前 , 25F
苦無？
12/11 12:46, 25F
→
12/11 12:46, 2年前 , 26F
顏寬恆表示：
12/11 12:46, 26F
→
12/11 12:46, 2年前 , 27F
下一個會不會喊20年
12/11 12:46, 27F
推
12/11 12:47, 2年前 , 28F
顏寬恆孫女八歲了
12/11 12:47, 28F
推
12/11 12:47, 2年前 , 29F
活動斷層誰說的？網紅自己認定喔？
12/11 12:47, 29F
→
12/11 12:47, 2年前 , 30F
呱呱
12/11 12:47, 30F
噓
12/11 12:48, 2年前 , 31F
87
12/11 12:48, 31F
推
12/11 12:49, 2年前 , 32F
顏莫名中槍
12/11 12:49, 32F
噓
12/11 12:49, 2年前 , 33F
可撥 再選網紅當議員啊
12/11 12:49, 33F
推
12/11 12:50, 2年前 , 34F
照顏家慣例大概七八年就有了
12/11 12:50, 34F
→
12/11 12:50, 2年前 , 35F
核四關顏家屁事
12/11 12:50, 35F
推
12/11 12:51, 2年前 , 36F
他就是上去罵土條的
12/11 12:51, 36F
→
12/11 12:51, 2年前 , 37F
虧他建中是辯論社的
12/11 12:51, 37F
推
12/11 12:51, 2年前 , 38F
還真的有可能當阿祖
12/11 12:51, 38F
→
12/11 12:52, 2年前 , 39F
滿好笑的其實
12/11 12:52, 39F
還有 27 則推文
→
12/11 13:08, 2年前 , 67F
這三小？政府可以說我的政策都放在網
12/11 13:08, 67F
→
12/11 13:08, 2年前 , 68F
路上了，你們自己去看吧
12/11 13:08, 68F
→
12/11 13:09, 2年前 , 69F
這個不是人月謬論嗎? 呱吉思考能力就這
12/11 13:09, 69F
→
12/11 13:09, 2年前 , 70F
樣？難怪被打臉
12/11 13:09, 70F
→
12/11 13:09, 2年前 , 71F
支持核四重啟，杜絕兩黨演戲亂搞台灣的重
12/11 13:09, 71F
→
12/11 13:09, 2年前 , 72F
要基建。
12/11 13:09, 72F
推
12/11 13:11, 2年前 , 73F
可以喔 護航有功要哪裡的立委自己挑
12/11 13:11, 73F
→
12/11 13:12, 2年前 , 74F
說他建中辯論社，他建中不是肄業
12/11 13:12, 74F
噓
12/11 13:12, 2年前 , 75F
呱吉當過老闆，當然信人月神話那套
12/11 13:12, 75F
→
12/11 13:13, 2年前 , 76F
呱吉那條是killer queen的領帶嗎
12/11 13:13, 76F
推
12/11 13:15, 2年前 , 77F
留言看完，這次核四公投穩了
12/11 13:15, 77F
噓
12/11 13:15, 2年前 , 78F
說真的，不懂能源就不要一直辯了，看了
12/11 13:15, 78F
→
12/11 13:15, 2年前 , 79F
很煩
12/11 13:15, 79F
噓
12/11 13:31, 2年前 , 80F
核四關顏寬恆屁事
12/11 13:31, 80F
噓
12/11 13:32, 2年前 , 81F
不愧是黨養的狗，忠心護主
12/11 13:32, 81F
推
12/11 13:33, 2年前 , 82F
永遠都在質疑數據哪來 質疑報告過時
12/11 13:33, 82F
→
12/11 13:34, 2年前 , 83F
苦無真的爛到笑 一直質疑誰不會？要提
12/11 13:34, 83F
→
12/11 13:34, 2年前 , 84F
出證據反駁啊
12/11 13:34, 84F
噓
12/11 13:36, 2年前 , 85F
關顏屁事？顏是選上了嗎？民代嘴平民？
12/11 13:36, 85F
→
12/11 13:45, 2年前 , 86F
躺著也中槍
12/11 13:45, 86F
→
12/11 13:52, 2年前 , 87F
用核能的國家都說無法解決嗎？
12/11 13:52, 87F
→
12/11 13:53, 2年前 , 88F
苦無
12/11 13:53, 88F
推
12/11 14:01, 2年前 , 89F
一個永遠無視證據 立場至上的人講話
12/11 14:01, 89F
→
12/11 14:01, 2年前 , 90F
還能信喔
12/11 14:01, 90F
噓
12/11 14:05, 2年前 , 91F
重啟至少行政程序干擾技術性拖延你15年
12/11 14:05, 91F
推
12/11 14:37, 2年前 , 92F
呱吉是不是壞事做太多生不出來？
12/11 14:37, 92F
噓
12/11 15:13, 2年前 , 93F
苦無大師
12/11 15:13, 93F
→
12/11 16:16, 2年前 , 94F
好了啦 苦無 下去
12/11 16:16, 94F
→
12/11 16:54, 2年前 , 95F
中國狗們真的滿可憐的www
12/11 16:54, 95F
推
12/11 18:58, 2年前 , 96F
核廢料無法解決 然後二三繼續延役
12/11 18:58, 96F
→
12/11 20:58, 2年前 , 97F
苦無數字
12/11 20:58, 97F
推
12/11 23:28, 2年前 , 98F
講這種話整個沒水準掉了
12/11 23:28, 98F
推
12/12 15:50, 2年前 , 99F
15年的數據是哪裡來的？苦無證據啦！
12/12 15:50, 99F
→
12/12 15:52, 2年前 , 100F
邱威傑這次輸慘了
12/12 15:52, 100F
噓
12/12 15:52, 2年前 , 101F
中興高中學歷的，不要免強了
12/12 15:52, 101F
噓
12/12 15:53, 2年前 , 102F
被建中退學，輔大跟台大都肄業
12/12 15:53, 102F
推
12/12 15:54, 2年前 , 103F
子瑄呵呵
12/12 15:54, 103F
噓
12/12 15:56, 2年前 , 104F
中興高中，忠心護主
12/12 15:56, 104F
噓
12/12 16:05, 2年前 , 105F
沒畢業跟被退學的，就不要再拿來講了
12/12 16:05, 105F
→
12/12 17:11, 2年前 , 106F
有沒有高中畢業嗆人家英國碩士沒拿到的
12/12 17:11, 106F
‣ 更多 roex0608 的文章
文章代碼(AID): #1Xj2h8ZM (Gossiping)
‣ 更多 roex0608 的文章
文章代碼(AID): #1Xj2h8ZM (Gossiping)