Re: [新聞] 反萊豬公投沒提的事朱敬一：若通過台灣人得付出這些代價

看板Gossiping作者ato0715 (熊)時間2年前 (2021/12/11 12:02)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言： : 自由時報 : 反萊豬公投沒提的事朱敬一：若通過台灣人得付出這些代價 : 〔記者楊媛婷／台北報導〕4大公投將在12月18日舉行投票，中研院院士、經濟貿易權威朱 : 敬一表示，禁萊豬公投若通過，國際經濟貿易的制裁都還不是最嚴重的後果，而是萬一若降 : 低美國協防台灣國安的意願，中國武力占台機率增加，並指出若中國犯台成功，「將來台灣 : 當然不會進美國豬，只會進中國豬」，強調現在不是耍脾氣的時候。 : 朱敬一表示，WTO規定除非能夠提出科學理由，各國進口萊豬的殘留量都不能比國際食品法 : 典委員會（CODEX）更嚴格，且所有食品檢驗都要依照科學理由，若沒有訴諸科學證據，若 : 用公投否定WTO貿易規範，「像是只考一科，但卻在試卷塗鴉。」 : 他說，若沒有科學證據，就好比可主張A國產品的生產地「風水不佳」、B國產品的製造商「 : 八字不好」，若是依據這些阿薩布魯（台語，意指亂七八糟、沒規矩、不合理）的理由要禁 : 止進口，國際貿易環境將形同叢林，天下大亂還對小國更不利。 : 朱敬一指出，歐盟之所以可以不甩CODEX規定，要求萊劑0檢出，這是因為歐盟經濟體規模龐 : 大，確實有能力可以挑戰規則，也說當然所有國家都可以不甩「國際規範」，但要評估是否 : 可以面對後果，他表示，像是北韓擺明不遵守國際禁止核子武器擴散的規範，因此付出幾十 : 年經濟制裁、經濟衰敝的代價。 : 「若台灣要禁止瘦肉精豬進口，我們打算付出什麼代價？公投題目卻完全沒有提到。」朱 : 敬一說，如公投題目改為：「你是否同意台灣每年付出XX代價，全面禁止瘦肉精口」，例 : 如XX是一千億美金，或是台積電生產晶片設備進口的某種不方便，或完全取消台灣人民赴 : 美免簽，並強調如果大家都知道這其中要付出的成本，「你認為公投的結果會不會改變？ : 」 : 不僅要面對經貿制裁，朱敬一指出，台灣國家安全與自由民主最大的威脅就是對岸中國， : 而全世界最能幫台灣抵抗對岸威脅的就是美國，中國若要侵略、登陸、佔領台灣，事前衛 : 星情報最淸楚的也是美國，而美英日法等國艦隊常態性的在台灣海峽航行，大概是中國武 : 裝登陸最大的阻礙。 : 他強調，全球重要民主國家都珍惜台灣的自由民主體制，願意花這麼大力氣在台灣海峽航 : 行，是否有必要用公投做出違反科學判準、違反WTO國際規範的事，他也指出若公投題目 : 改成：「你是否同意以降低美、日軍艦巡邏台灣海峽頻率30%為代價，全面禁止瘦肉精豬 : 肉進口？」民眾肯定會有不同的看法，並表示禁萊豬通過，或許會降低美國協防台灣的積 : 極度，也許中國武力犯台的機率增加，「若中國犯台成功，將來台灣當然不會進口美豬， : 只會進口中國豬。」 : 朱敬一說，這次公投案不是耍脾氣的時候，也不喜歡萊劑的可能風險，但若要投票做避險 : ，一定得問「避險成本是什麼？」他表示，不知道下檔風險的投資，不是好投資，「不知 : 道下檔風險的投票，其實不是公投，而是運動。」 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3764226 : 天啊，民進黨反萊牛的時候有想過那麼嚴重的後果嗎呵呵那麼當初民進黨反萊牛時不就是為了要讓中國統一台灣嗎？？還以為民進黨抗中保台呢原來只是中共的同路人綠共果然不是叫假的 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.17.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639195333.A.E0B.html

推

qa1122z

12/11 12:05, 2年前 , 1^F

12/11 12:05, 1^F

→

qa1122z

12/11 12:05, 2年前 , 2^F

12/11 12:05, 2^F

→

qa1122z

12/11 12:05, 2年前 , 3^F

12/11 12:05, 3^F

推

Re: [新聞] 反萊豬公投沒提的事 朱敬一：若通過台灣人得付出這些代價

Re: [新聞] 反萊豬公投沒提的事朱敬一：若通過台灣人得付出這些代價