[新聞] 反萊豬公投沒提的事 朱敬一：若通過台灣人得付出這些代價

看板Gossiping作者 (あんた飛ばしすぎ!!)時間2年前 (2021/12/11 11:29), 編輯推噓-10(18推 28噓 73→)
留言119則, 70人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
自由時報 反萊豬公投沒提的事 朱敬一：若通過台灣人得付出這些代價 〔記者楊媛婷／台北報導〕4大公投將在12月18日舉行投票，中研院院士、經濟貿易權威朱 敬一表示，禁萊豬公投若通過，國際經濟貿易的制裁都還不是最嚴重的後果，而是萬一若降 低美國協防台灣國安的意願，中國武力占台機率增加，並指出若中國犯台成功，「將來台灣 當然不會進美國豬，只會進中國豬」，強調現在不是耍脾氣的時候。 朱敬一表示，WTO規定除非能夠提出科學理由，各國進口萊豬的殘留量都不能比國際食品法 典委員會（CODEX）更嚴格，且所有食品檢驗都要依照科學理由，若沒有訴諸科學證據，若 用公投否定WTO貿易規範，「像是只考一科，但卻在試卷塗鴉。」 他說，若沒有科學證據，就好比可主張A國產品的生產地「風水不佳」、B國產品的製造商「 八字不好」，若是依據這些阿薩布魯（台語，意指亂七八糟、沒規矩、不合理）的理由要禁 止進口，國際貿易環境將形同叢林，天下大亂還對小國更不利。 朱敬一指出，歐盟之所以可以不甩CODEX規定，要求萊劑0檢出，這是因為歐盟經濟體規模龐 大，確實有能力可以挑戰規則，也說當然所有國家都可以不甩「國際規範」，但要評估是否 可以面對後果，他表示，像是北韓擺明不遵守國際禁止核子武器擴散的規範，因此付出幾十 年經濟制裁、經濟衰敝的代價。 「若台灣要禁止瘦肉精豬進口，我們打算付出什麼代價？公投題目卻完全沒有提到。」朱 敬一說，如公投題目改為：「你是否同意台灣每年付出XX代價，全面禁止瘦肉精口」，例 如XX是一千億美金，或是台積電生產晶片設備進口的某種不方便，或完全取消台灣人民赴 美免簽，並強調如果大家都知道這其中要付出的成本，「你認為公投的結果會不會改變？ 」 不僅要面對經貿制裁，朱敬一指出，台灣國家安全與自由民主最大的威脅就是對岸中國， 而全世界最能幫台灣抵抗對岸威脅的就是美國，中國若要侵略、登陸、佔領台灣，事前衛 星情報最淸楚的也是美國，而美英日法等國艦隊常態性的在台灣海峽航行，大概是中國武 裝登陸最大的阻礙。 他強調，全球重要民主國家都珍惜台灣的自由民主體制，願意花這麼大力氣在台灣海峽航 行，是否有必要用公投做出違反科學判準、違反WTO國際規範的事，他也指出若公投題目 改成：「你是否同意以降低美、日軍艦巡邏台灣海峽頻率30%為代價，全面禁止瘦肉精豬 肉進口？」民眾肯定會有不同的看法，並表示禁萊豬通過，或許會降低美國協防台灣的積 極度，也許中國武力犯台的機率增加，「若中國犯台成功，將來台灣當然不會進口美豬， 只會進口中國豬。」 朱敬一說，這次公投案不是耍脾氣的時候，也不喜歡萊劑的可能風險，但若要投票做避險 ，一定得問「避險成本是什麼？」他表示，不知道下檔風險的投資，不是好投資，「不知 道下檔風險的投票，其實不是公投，而是運動。」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3764226 天啊，民進黨反萊牛的時候有想過那麼嚴重的後果嗎 -- 我が道を堂々と 揺るがない心 行く道は煌々と 桃色に変えて行く -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639193356.A.A4B.html
推
12/11 11:29, 2年前 , 1F
推 不然你要被統一？抗中保台！！！
12/11 11:29, 1F
推
12/11 11:30, 2年前 , 2F
美國願意第一島鏈破個洞 大家就魚死網破阿
12/11 11:30, 2F
→
12/11 11:30, 2年前 , 3F
不可思議 這還有良心嗎？
12/11 11:30, 3F
噓
12/11 11:31, 2年前 , 4F
又再恐嚇
12/11 11:31, 4F
推
12/11 11:31, 2年前 , 5F
817連高端都沒認真打 萊豬會認真吃？
12/11 11:31, 5F
→
12/11 11:31, 2年前 , 6F
白癡
12/11 11:31, 6F
→
12/11 11:31, 2年前 , 7F
絕對不能台灣人過太爽，反萊豬
12/11 11:31, 7F
→
12/11 11:31, 2年前 , 8F
哇 這超大咖
12/11 11:31, 8F
→
12/11 11:31, 2年前 , 9F
此例一開，美國要我們吞甚麼都可以這樣搞啦
12/11 11:31, 9F
噓
12/11 11:31, 2年前 , 10F
塔綠班不講的是公投是反萊豬不是反美豬
12/11 11:31, 10F
推
12/11 11:31, 2年前 , 11F
又再販賣芒果乾
12/11 11:31, 11F
→
12/11 11:31, 2年前 , 12F
又在騙，政治謀算
12/11 11:31, 12F
推
12/11 11:32, 2年前 , 13F
又抗中保台了 有沒有新鮮一點的
12/11 11:32, 13F
→
12/11 11:32, 2年前 , 14F
中國別想統一我們 美國也別想壓榨我們啦 凸
12/11 11:32, 14F
噓
12/11 11:33, 2年前 , 15F
原來沒進萊豬就會被中共統一喔
12/11 11:33, 15F
→
12/11 11:37, 2年前 , 16F
腦袋裡是......？還是去活在象牙塔裏吧
12/11 11:37, 16F
噓
12/11 11:42, 2年前 , 17F
那你們民進黨在野的時候耍什麼脾氣？？？
12/11 11:42, 17F
噓
12/11 11:42, 2年前 , 18F
為了萊豬美國就要把台灣送給大陸?真聰
12/11 11:42, 18F
→
12/11 11:42, 2年前 , 19F
又在威脅人民了！我們跟中國經濟選前
12/11 11:42, 19F
→
12/11 11:42, 2年前 , 20F
明呢!
12/11 11:42, 20F
→
12/11 11:42, 2年前 , 21F
不是也嘴的很大威脅一樣，結果變中國
12/11 11:42, 21F
→
12/11 11:42, 2年前 , 22F
需要台灣，再當人民白癡啊
12/11 11:42, 22F
→
12/11 11:43, 2年前 , 23F
台積電也不要了嗎？
12/11 11:43, 23F
噓
12/11 11:43, 2年前 , 24F
美國萊豬也才佔20%，本來就可以不吃..
12/11 11:43, 24F
→
12/11 11:43, 2年前 , 25F
「萬一」、「或許」 學者這樣講話可以
12/11 11:43, 25F
→
12/11 11:43, 2年前 , 26F
？
12/11 11:43, 26F
噓
12/11 11:43, 2年前 , 27F
美國豬不進就進中國豬?現在誰執政?
12/11 11:43, 27F
→
12/11 11:44, 2年前 , 28F
中國豬？哪來的
12/11 11:44, 28F
噓
12/11 11:45, 2年前 , 29F
幹你娘
12/11 11:45, 29F
噓
12/11 11:45, 2年前 , 30F
連朱敬一都這種水準
12/11 11:45, 30F
→
12/11 11:45, 2年前 , 31F
公然造謠跟恐嚇了 不用社維法嗎
12/11 11:45, 31F
→
12/11 11:46, 2年前 , 32F
四個同意，我操他媽的，再來恐嚇啊
12/11 11:46, 32F
→
12/11 11:46, 2年前 , 33F
他把萊劑比作核武？
12/11 11:46, 33F
→
12/11 11:46, 2年前 , 34F
這是院士還是低能兒？
12/11 11:46, 34F
推
12/11 11:47, 2年前 , 35F
所以早八年前民進黨做了一樣的事情你怎麼
12/11 11:47, 35F
→
12/11 11:47, 2年前 , 36F
然後美國日本是因為萊劑才開軍艦？這
12/11 11:47, 36F
→
12/11 11:47, 2年前 , 37F
沒出來？當啞巴喔？
12/11 11:47, 37F
→
12/11 11:47, 2年前 , 38F
家伙可以去死了吧
12/11 11:47, 38F
→
12/11 11:47, 2年前 , 39F
這個黨到底是怎麼了 做的事跟支那沒兩樣 支
12/11 11:47, 39F
還有 40 則推文
噓
12/11 12:11, 2年前 , 80F
噁心 啊不是第一島鏈很重要 美國不可能
12/11 12:11, 80F
→
12/11 12:12, 2年前 , 81F
棄守 再騙啊
12/11 12:12, 81F
推
12/11 12:12, 2年前 , 82F
美國軍人知道他不是為了民主自由而
12/11 12:12, 82F
→
12/11 12:12, 2年前 , 83F
戰嗎？是為了豬...
12/11 12:12, 83F
噓
12/11 12:13, 2年前 , 84F
禁萊豬就不保護我們還要經濟制裁，到
12/11 12:13, 84F
→
12/11 12:13, 2年前 , 85F
底哪邊才是共產黨？
12/11 12:13, 85F
→
12/11 12:14, 2年前 , 86F
幹你娘國防部長說我們自己可以保護自己
12/11 12:14, 86F
→
12/11 12:14, 2年前 , 87F
禁個萊豬就不協防的話 也不要想戰爭時會出
12/11 12:14, 87F
→
12/11 12:14, 2年前 , 88F
多大的力了啦
12/11 12:14, 88F
推
12/11 12:20, 2年前 , 89F
萊牛好好吃喔 繼續吃萊牛
12/11 12:20, 89F
→
12/11 12:21, 2年前 , 90F
經濟貿易權威朱敬一講話敢發誓嗎?呵呵
12/11 12:21, 90F
→
12/11 12:22, 2年前 , 91F
這位院士當院士幾年啦?
12/11 12:22, 91F
噓
12/11 12:22, 2年前 , 92F
那你先叫民進黨出來承認以前在騙票啊
12/11 12:22, 92F
推
12/11 12:23, 2年前 , 93F
牛豬分離不是嗎
12/11 12:23, 93F
→
12/11 12:24, 2年前 , 94F
我不能進其他國豬嗎？
12/11 12:24, 94F
→
12/11 12:26, 2年前 , 95F
這位院士八年前在幹嘛啊
12/11 12:26, 95F
推
12/11 12:29, 2年前 , 96F
說的越嚴重，我越想同意，哈哈哈哈哈
12/11 12:29, 96F
推
12/11 12:35, 2年前 , 97F
一開始反萊牛時 Codex標準還沒訂出來
12/11 12:35, 97F
→
12/11 12:36, 2年前 , 98F
支持公投加入美國聯邦啦，問題全解決
12/11 12:36, 98F
噓
12/11 12:40, 2年前 , 99F
zzzzzzzz
12/11 12:40, 99F
噓
12/11 12:41, 2年前 , 100F
不恐嚇不會選嗎...
12/11 12:41, 100F
噓
12/11 12:47, 2年前 , 101F
塔綠班怎麼這次一點論述能力都沒有啊？
12/11 12:47, 101F
噓
12/11 12:55, 2年前 , 102F
所以禁萊豬台灣會亡國？！X的又在騙
12/11 12:55, 102F
噓
12/11 13:08, 2年前 , 103F
有貿易就會協防？那他們肯定會協防中
12/11 13:08, 103F
→
12/11 13:08, 2年前 , 104F
國囉？
12/11 13:08, 104F
推
12/11 13:24, 2年前 , 105F
原來守不住啊
12/11 13:24, 105F
→
12/11 13:32, 2年前 , 106F
美國為了萊豬會協防臺灣，果然政治會矇
12/11 13:32, 106F
→
12/11 13:32, 2年前 , 107F
蔽人的理性！
12/11 13:32, 107F
→
12/11 13:33, 2年前 , 108F
那多進一些會駐軍臺灣？
12/11 13:33, 108F
噓
12/11 14:02, 2年前 , 109F
公啥郩 覺青都說台灣超重要 美國不會棄
12/11 14:02, 109F
→
12/11 14:02, 2年前 , 110F
原來萊豬一禁就會被放生喔
12/11 14:02, 110F
→
12/11 14:03, 2年前 , 111F
只會用恐嚇 保證給你投同意
12/11 14:03, 111F
噓
12/11 14:18, 2年前 , 112F
又在騙，政治謀算
12/11 14:18, 112F
推
12/11 14:44, 2年前 , 113F
八卦真的超多4%反智巨嬰的
12/11 14:44, 113F
→
12/11 15:02, 2年前 , 114F
恐嚇牌又出來了 武器買這麼多了靠北靠母
12/11 15:02, 114F
→
12/11 17:08, 2年前 , 115F
難道烏克蘭進口萊豬 美國就會出兵協防
12/11 17:08, 115F
→
12/11 17:09, 2年前 , 116F
嗎 不可能嘛
12/11 17:09, 116F
推
12/11 17:32, 2年前 , 117F
喜歡談代價，其他公投題目你也估個代價出
12/11 17:32, 117F
→
12/11 17:32, 2年前 , 118F
來啊？
12/11 17:32, 118F
噓
12/12 10:28, 2年前 , 119F
這種恐嚇牌真的很反智
12/12 10:28, 119F
‣ 更多 runa2 的文章
文章代碼(AID): #1Xj1iCfB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 runa2 的文章
文章代碼(AID): #1Xj1iCfB (Gossiping)