Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?
第一 如果三月亡華成功 那必然不只是軍事上的勝利
更多的是政治外交上的勝利
也就是逼迫當年中國的實質統治者蔣介石投降(或一些比較不那麼丟臉的說法)
可是蔣介石在1927年對中國的控制力也不夠全面
所以最有可能的是維琪法國化-----
統治大部分中國的蔣介石政府與日本合作(貝當政權)
少數不願意投降的中國人繼續與日本打游擊戰(戴高樂政權)
而在此狀況下 最有可能成為中國戴高樂的當然就是最愛抗日的毛澤東
第二 如果三月亡華成功 日本取得大量中國資源
那就不會怕ABCD包圍網
美國等國對日本的制裁也不會那麼嚴厲
那日本便沒有必要對美國宣戰
相反來說
由於歐洲戰場會在不久之後爆發
日本會成為軸心同盟兩個陣營競相拉攏的香餑餑
日本也可以先不參戰 等風向差不多了再加入必勝那一邊就好(參考一戰)
(歷史上的德日同盟是1940年的事,也就是日本跟美國回不去了只好找德國當朋友)
綜合以上兩點
如果能夠三月亡華成功
大東亞共榮圈有很大的機會可以建立
而且大日本帝國幾乎一定能安然挺過二戰
並取得至少戰後聯合國五強的國際地位
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 那個二戰期間,日軍一開始相信會三月亡華
: 結果沒想到失敗,中國土地變成日軍的泥淖
: 那如果一開始日軍真的三月亡華成功
: 那接下來的二戰亞洲歷史線會怎麼走啊?
: 有沒有歷史達人分析一下
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.85.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639027815.A.A12.html
噓
12/09 13:33,
2年前
, 1F
12/09 13:33, 1F
抗日是毛澤東的招牌 而蔣因為留學日本,一般認為是比較親日(請參照西安事變)
推
12/09 13:34,
2年前
, 2F
12/09 13:34, 2F
→
12/09 13:35,
2年前
, 3F
12/09 13:35, 3F
如果只花三個月 那必然是由蔣介石帶中國簽協議 日本只是間接控制
→
12/09 13:35,
2年前
, 4F
12/09 13:35, 4F
前文已經述明 如能三月亡華 日本不用與英美作戰
噓
12/09 13:36,
2年前
, 5F
12/09 13:36, 5F
→
12/09 13:36,
2年前
, 6F
12/09 13:36, 6F
這並不純粹是幻想
而是日本軍方的理想劇本
→
12/09 13:36,
2年前
, 7F
12/09 13:36, 7F
→
12/09 13:36,
2年前
, 8F
12/09 13:36, 8F
→
12/09 13:38,
2年前
, 9F
12/09 13:38, 9F
→
12/09 13:38,
2年前
, 10F
12/09 13:38, 10F
→
12/09 13:38,
2年前
, 11F
12/09 13:38, 11F
如果按照相同歷史發展
歐戰隨即開打 各國也沒有餘裕去管日本了
當時日本侵略中國打得咪咪帽帽都只被禁運制裁
怎麼可能在中國投降的平行時空會有其他國家那麼無聊要去對日本宣戰?
→
12/09 13:38,
2年前
, 12F
12/09 13:38, 12F
汪是日本的第二選擇
第一選擇一直是蔣
噓
12/09 13:39,
2年前
, 13F
12/09 13:39, 13F
推
12/09 13:42,
2年前
, 14F
12/09 13:42, 14F
推
12/09 13:49,
2年前
, 15F
12/09 13:49, 15F
推
12/09 13:49,
2年前
, 16F
12/09 13:49, 16F
→
12/09 13:49,
2年前
, 17F
12/09 13:49, 17F
這種模式下 中國的明面統治者仍然是蔣
諷刺的是 說不定在這個平行時空裡 蔣能統治中國超過1949年wwwwwww
→
12/09 13:50,
2年前
, 18F
12/09 13:50, 18F
→
12/09 13:51,
2年前
, 19F
12/09 13:51, 19F
→
12/09 13:51,
2年前
, 20F
12/09 13:51, 20F
→
12/09 13:51,
2年前
, 21F
12/09 13:51, 21F
美國要顛覆日治中國 先解決希特勒再說吧
再說 說不定在這個時空裡 美國更需要大東亞共榮圈對同盟國的支持?
→
12/09 13:52,
2年前
, 22F
12/09 13:52, 22F
→
12/09 13:53,
2年前
, 23F
12/09 13:53, 23F
→
12/09 13:53,
2年前
, 24F
12/09 13:53, 24F
推
12/09 13:54,
2年前
, 25F
12/09 13:54, 25F
→
12/09 13:54,
2年前
, 26F
12/09 13:54, 26F
→
12/09 13:56,
2年前
, 27F
12/09 13:56, 27F
→
12/09 13:56,
2年前
, 28F
12/09 13:56, 28F
推
12/09 13:58,
2年前
, 29F
12/09 13:58, 29F
→
12/09 13:58,
2年前
, 30F
12/09 13:58, 30F
但事實上日本的國力就是不足以完全摧毀中國的戰鬥力
而中國的外交攻勢又出現效果 ABCD包圍網把日本逼到非去東南亞搶油/橡膠不可
→
12/09 15:02,
2年前
, 31F
12/09 15:02, 31F
沒錯 汪精衛的劇本本來就是寫給蔣介石的
※ 編輯: Borges (223.140.85.211 臺灣), 12/09/2021 15:03:34
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):