Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!

看板Gossiping作者 (撢子)時間2年前 (2021/12/08 20:30), 編輯推噓-1(0111)
留言12則, 8人參與, 2年前最新討論串30/39 (看更多)
目前生育率不佳,很多人都提物質面的論據,比如:薪水待遇不佳、房價漲幅過高等,或 是社會給年輕人的社會期待,包含教育品質以及未來展望。但我覺得,文化因素是一個更 上層的問題,只是文化無法單用政策扭轉,所以很難成為焦點。且聽我娓娓道來。 若粗略來看,不願意生育分成兩類:第一種是想生但不敢生或是不敢生兩胎以上;第二種 是壓根就沒想要生。雖然這種簡單分類很暴力、簡化,而且現實上多數人不生的理由應該 兩者皆有之,但為了論述方便,我們不妨先使用這種粗略的分類。 就像第一段說的,第一種人當然受物質與未來展望層面影響,而政策也只能影響這群人。 所以,房價、薪水、教育品質、未來展望當然都需要改變,但政府能夠直接有效的也只有 房價,薪水的主動權在企業,教育品質也不是政府說的算,未來展望就很看個人了(通常 未來展望就包含比較多面向的議題)。 雖然說政策只能瞄準第一種人,但第二種人怎麼產生以及他們怎麼想的就格外重要。以目 前台灣現存文化來說,生育小孩與婚姻還是綁得死死的,因此我們並不能以「非婚生育」 作為切割兩者的基礎,當然也不能因此推論「如果台灣社會更接受非婚生子女或是單親家 庭,生育率就能因此提升」。 所以,對台灣適婚、適生育的人口來說,婚姻與婚姻產生的家庭到底是什麼樣的事情,就 變成關鍵的問題之一。首先,我們必須承認:相愛不一定要結婚,社會選擇變多元了,結 婚並不是愛情唯一的出路。當選擇變多,選擇婚姻的人口自然變少,而當婚姻與生育仍舊 綁在一起時,願意生育的人當然會跟著減少。 再來,即使兩人都選擇了婚姻,婚姻也不是單純法律上的結合與權利義務變化而已。至少 就文化層面來說,婚姻牽扯的是兩個原生家庭的磨合。即使說社會開放,但公公婆婆、岳 父岳母仍是結婚後面臨的第一道關卡。說實在的,這是女性最不想要進入婚姻的主因之一 。 雙方父母若非常開明,都不管彼此,都很給彼此空間與餘地,婚姻也會改變兩人的相處模 式。相愛不一定能夠同居,況且同居後還要面對更多分工、財務的問題(誰賺錢?家事如 何分工?怎麼帶小孩?),若加上小孩,男女雙方壓力都會變得更大。 以上的三個大關卡,都能通關成功,真不是件容易的事情。除非歡喜做甘願受,否則一個 有個體意識的人怎麼會願意踏入婚姻呢?而如果我們比較西方社會(本文西方都是英美西 歐為主),除了我們所說的前提(也就是生育綁定婚姻),最大的差異還是在「公婆與岳 父母」的問題。婚姻就是麻煩。 若婚姻的種種煩擾可以克服,還有怎麼看待生命與生育觀念的問題。我自己個人認為,台 灣並沒有認真看待生育與新生命,甚至我們還殘留了「小孩即是我財」的看法。講難聽點 ,台灣社會之所以沒有像美國如此爭辯墮胎權與胎兒生命權的問題,就是因為台灣人把小 孩當作財產的觀念仍在,即使沒有把小孩當財產,也會認為:「小孩生命是我賦予的」, 所以我當然可以任意處置。 以我所知的西方社會,他們至少表面上很重視生命,而且宗教神聖化生命本身,所以小孩 出生是格外神聖、讓人感動的一刻,不只是自己血緣的延續,而是「新」生命的誕生。依 照這個邏輯推演下去,誕生生命的家庭也有其神聖性。所以,很多基督教保守派(尤其美 國)會把婚姻以及婚姻產生的家庭跟生育直接關聯,也因此他們會排斥無法生育的同性婚 姻。(本文並不是說所有排斥同婚的基督教家庭都依此邏輯而無歧視,但這個思維的確存 在)。 也不是說西方社會的宗教觀念讓他們更願意生育,而是必須反思台灣自己:生育若不是誕 生新生命,也沒有神聖可言,那生育本身到底還剩下什麼?只是性行為的副產品?只是單 純養兒防老?只是想要完成養成計畫?只是人生計畫的必然?當性行為可以避免生育,當 養兒不能防老,當我們沒有養育的企圖,更不把生育視作完整生命的唯一途徑,我們幹嘛 要生育小孩呢?生育本身到底還有什麼內在價值可言?除了一堆衍生的義務以及負擔沉重 的壓力外,我們從生育中到底得到了什麼? 當然,很多事情是必須實踐才有機會體驗,但當婚姻與生育的可見代價如此高,他的內在 價值卻十分模糊不清,你要怎麼說服人必須走向這一條道路呢?除非意外產生子嗣,除非 承襲傳統習慣,否則多元開放的社會,誰還願意生小孩呢? 所以我認為,與西方社會相比,生育綁定婚姻、老一輩的婚姻觀念,以及台灣缺乏珍重新 生命之文化,三項文化因素綜合作用,是導致台灣許多人連生育都不想要的原因。這類文 化因素當然不是政策可以解決的對象,卻是讓願意生育人口母數縮小的原因。 以上觀點,供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638966657.A.107.html

12/08 20:32, 2年前 , 1F
同婚卻是代表進步欸
12/08 20:32, 1F

12/08 20:32, 2年前 , 2F
太長
12/08 20:32, 2F

12/08 20:33, 2年前 , 3F
總之公婆快點去死 兒子自然會生小孩
12/08 20:33, 3F

12/08 20:34, 2年前 , 4F

12/08 20:34, 2年前 , 5F
台灣垃圾老人太多才是少子化的元兇
12/08 20:34, 5F

12/08 20:35, 2年前 , 6F
年輕人光是應付這群廢物老三寶就受夠了
12/08 20:35, 6F

12/08 20:37, 2年前 , 7F
例如之前的那群韓粉幾乎都是垃圾老人
12/08 20:37, 7F

12/08 20:37, 2年前 , 8F
太長 廢話 逃離重點
12/08 20:37, 8F

12/08 20:38, 2年前 , 9F
例如顏清標就不是垃圾老人所以人家當阿公
12/08 20:38, 9F

12/08 21:11, 2年前 , 10F
???以前生很多又是怎麼回事?
12/08 21:11, 10F

12/08 22:40, 2年前 , 11F
找不到女友的算在哪一類?
12/08 22:40, 11F

12/09 09:12, 2年前 , 12F
邏輯不好 文章再長都是廢文
12/09 09:12, 12F
文章代碼(AID): #1XiAM147 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XiAM147 (Gossiping)